測試結果
音響質素
音響質素測試分為「聆聽效果」及「技術表現」兩部分，其中「聆聽效果」佔音響質素評分的比重為80%，亦是整個測試的重點項目。
3款聆聽效果出色
「聆聽效果」測試由3位音響專家組成的評審團評分，以多種類型音樂包括流行搖滾樂、電子音樂、古典音樂及爵士樂等進行測試，音樂源自高錄製質素、未經壓縮的數碼無損（loseless）音樂檔案，播放時將音量調至一個合適及一致的水平，再與一部音響質素較佳的揚聲器比較。評分準則包括高低頻效果、細緻度及動態表現。
3款體積較大及較重的樣本包括「宜家家居Ikea」Eneby（#3）、「Marshall」Kilburn II（#5）及Tufton（#7）表現突出，評審團認為3款播出的音色細緻而精準，動態表現優秀，而且高中低音平衡恰當，整體聆聽效果獲5點評分。「Ultimate Ears」Megaboom 3（#2）及「Bang & Olufsen」Beoplay P6（#6）亦表現理想，播出的音色動態表現佳，尤以樣本#2的高中低音較平衡，樣本#6的音色較細緻，整體聆聽效果同獲4.5點評分。售價最低、機身較輕巧的「小米Mi」方盒子藍牙音箱2（#14）則表現平平，整體聆聽效果僅獲2點評分。
技術表現
頻率響應表現 反映音色準確度
「技術表現」測試於無迴響房間內進行，分別測試樣本的頻率響應（frequency response）及聲壓級（sound pressure level）。頻率響應反映樣本對不同頻率的聲音的處理特性，樣本的頻率響應表現愈好，表示對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理愈一致，播出的音色愈準確。樣本的頻率響應評分介乎2.5點至4.5點，以「Marshall」Stockwell II（#4）、「Bang & Olufsen」Beoplay P6（#6）及Beoplay P2（#12）表現最佳，而「Sony」SRS-XB32（#8）、SRS-XB22（#11）及SRS-XB12（#13）則表現較差，僅獲2.5點評分。
2款聲壓級測試表現優秀
聲壓級測試用以評估樣本準確播出音色的能力，測試時逐步調高樣本的聲量，並量度樣本於總諧波失真（total harmonic distortion，THD）為0.5%時的聲壓級，量得的聲壓級愈高愈好，表示在失真不嚴重的情況下，可播放出較大的聲量。
樣本表現參差，評分介乎1點至5點，當中部分樣本雖然機身較細，但以大聲量播放時，音色未必較大型樣本失真，例如「Sony」SRS-XB22（#11）雖然機身不算大，但表現優秀，跟機身最大的「Marshall」Tufton（#7）同獲5點評分；又例如「Ultimate Ears」Wonderboom 2（#10）及「Sony」SRS-XB12（#13）雖然機身偏細，但表現卻稍勝機身較大的樣本#2、#3、#6及#9。
「Ultimate Ears」Megaboom 3（#2）、Boom 3（#9）、「Bang & Olufsen」Beoplay P2（#12）及「小米Mi」方盒子藍牙音箱2（#14）表現欠佳，以大聲量播放時，音色較其他樣本失真，只獲1.5點或以下評分。
綜合「聆聽效果」及「技術表現」的測試結果，樣本的音響質素整體評分介乎2點至5點。在重量逾900克的大型樣本組別中，「Marshall」Kilburn II（#5）及Tufton（#7）的音響質素最優秀，獲5點整體評分；「宜家家居Ikea」Eneby（#3）的音響質素亦佳，獲4.5點整體評分。而在重量610克或以下的小型樣本組別中，以「Ultimate Ears」Boom 3（#9）音質較好，獲4點整體評分。
充滿電後可播放時間 最長1款逾24小時
量度樣本於不同操作模式下的耗電量、充滿電池所需時間及充滿電後的可播放時間，以評估樣本的省電及電池表現。樣本充滿電所需時間與及充滿電後的可播放時間除取決於其充電池的電容量外，亦視乎產品的整體設計，例如充滿電所需時間跟產品的充電效率等因素有關，而可播放時間則跟播放時的耗電量有關。
測試量得樣本的電池由用盡至充滿電約需1.6至8.3小時，以「Marshall」Tufton（#7）及「小米Mi」方盒子藍牙音箱2（#14）需時最短。
樣本充滿電後的可播放時間差距很大，介乎約3.2至24.3小時，「宜家家居Ikea」Eneby（#3）充滿電後的可播放時間最長，達24.3小時，次為「JBL」Charge 4（#1）、「Marshall」Stockwell II（#4）及Tufton（#7），充滿電後可播放約18至18.6小時不等，其中樣本#3雖然聲稱的充電池容量比樣本#1低，但量得的可播放時間卻較長，相信主要是由於樣本#3播放時較省電。另外，雖然全部樣本都有標示聲稱的可播放時間，不過，由於測試方法（例如所播放的聲量）或有不同，本會量得的可播放時間不宜與聲稱數值直接比較。
充滿電所需時間與可播放時間受不同因素例如產品的整體設計所影響，因此兩者未必成正比，例如樣本#6充滿電所需的時間（約8.3小時）屬14款樣本中最長，但可播放時間卻不足10小時，較大部分（9款）樣本為短。
整體而言，「宜家家居Ikea」Eneby（#3）的省電及電池表現最佳，獲5點整體評分；「JBL」Charge 4（#1）、「Marshall」Stockwell II（#4）、Tufton（#7）、「Ultimate Ears」Boom 3（#9）及「Sony」SRS-XB12（#13）表現亦不俗，獲4.5點整體評分。
要延長鋰離子充電池的壽命，個別藍牙揚聲器牌子的網頁建議用戶避免電量耗盡才充電。除使用充電池外，藍牙揚聲器一般亦可接駁電源插座播放音樂。另外，根據樣本的說明書，除「宜家家居Ikea」Eneby（#3）外，其餘樣本都不容許用戶自行更換內置的專屬充電池；用戶如需更換充電池（例如懷疑充電池壽命將盡），可向有關代理商查詢有否提供更換充電池的服務。
另外，根據代理商提供的資料（見表一），5款測試型號的保用期為2年，8款為1年，其餘1款（#3）則不設保用。本會呼籲代理商盡量為產品提供較長的保用期，與及較便宜的維修服務和更換充電池的費用，以鼓勵消費者盡量維修仍可繼續使用的產品，從而減少廢棄物。
由專家評估使用方便程度
由最少3位專家組成評審團，就藍牙配對、標示說明及啟動反應給予評分。「Sony」SRS-XB32（#8）及SRS-XB22（#11）設有近場通訊（NFC）功能，方便與同樣設NFC功能的手機或平板電腦配對，在藍牙配對一項獲4點的高評分。標示說明方面，「JBL」Charge 4（#1）、「Sony」SRS-XB32（#8）、SRS-XB22（#11）及SRS-XB12（#13）隨機附有的說明書不夠詳細及清晰，故僅獲2.5點評分。啟動反應量度樣本從待機狀態至開始播歌的反應時間，量得的反應時間介乎7至15秒，以「Bang & Olufsen」Beoplay P6（#6）、Beoplay P2（#12）及「小米Mi」方盒子藍牙音箱2（#14）反應時間較慢。
5款樣本方便攜帶
可攜性主要根據樣本的重量及大小評分。5款樣本（#10至#14）機身輕巧，獲5點評分。「Marshall」Kilburn II（#5）及Tufton（#7）體積相對較大，而且分別重近2.5及4.8千克，較適合放於固定位置使用，可攜性分別僅獲2點及1點評分。
功能多元性
部分樣本設通話按鈕 （箭咀示），方便作手機免提通話用途。圖為樣本#8。
評審項目包括樣本是否有暫停按鈕、免提通話功能、附送接線及提供USB插孔方便為手機充電等。大部分樣本都獲3點或以上評分，惟「宜家家居Ikea」Eneby（#3）、「Marshall」Stockwell II（#4）、Kilburn II（#5）及Tufton（#7）因不設暫停按鈕及免提通話功能，僅獲1點評分。
