早前有報道指內地部分地區查獲「黑心棉被」，有鑑於此，消費者委員會測試了25款雙人被，包括10款人造纖維被、6款全絲棉被和9款羽絨被。
測試比較樣本的填料成分、含量、外觀清潔程度、保暖程度和洗濯表現等，讓消費者參考。
測試亦包括了煙頭燜燒測試，檢定被子是否容易燃燒引致損傷。
方法是把3個燃點的煙頭放在指定大小的被面和被中間，看被子會否著火、冒煙或燻黑面積過大。一個樣本未能符合BS EN ISO 12952標準要求，有關資料已交予海關跟進。
測試的其他重點包括：
清潔度－測試顯示全部樣本填料的清潔度都可接受。
人造纖維被的填料均為聚酯，所有絲棉被樣本都與聲稱符合，填料都是絲。
但羽絨樣本的羽絨含量與聲稱的不甚相符。樣本的標示含絨量由50%至90%，依據歐洲標準的測試結果顯示，部分與實際含量不符，相差較大的少了25%至37%之間。
3類被中都有保暖程度較高的樣本，但不同物料的重量、透氣度和舒適度都有分別。
樣本的保暖程度分五點評分，點數越高表示越保暖。10個人造纖維被樣本中，1個得5點，另外3個得4.5點。6個絲棉被樣本中，1個得5點，另外3個得4.5點。9個羽絨被樣本中，2個取得5點，另外3個得4.5點。
整體來說，人造纖維被大多可清洗，較易打理，但透氣度比不上天然填料。
絲棉被質輕和柔軟，但不宜在猛太陽下曝曬，避免熱力改變絲的特質。羽絨被一般重2至2.5公斤，比大部分絲棉和人造纖維被(平均2.7公斤)輕。
3類被的樣本售價因填料不同而分別很大：人造纖維被介乎$229至$588；絲棉被由$790至$1,299；羽絨被由$599至$2,280。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的權利 (包括版權)。