測試結果
程式適用於Android或iOS系統
測試由國際消費者研究及試驗組織（International Consumer Research & Testing，簡稱ICRT）統籌進行；有13款程式適用於Android系統，有12款程式適用於iOS系統。
編輯功能
影片編輯效果功能懸殊
影片編輯應用程式一般會提供不同種類的編輯效果功能供用戶直接使用或另行下載後套用，例如在畫面上疊加文字或圖標物件、各種強化色彩氣氛的特效等；「CyberLink」PowerDirector （#11）是唯一設有影像穩定功能的樣本，可校正影片因拍攝時手震產生的晃動情況，以獲得較穩定平順的視覺效果，獲5點的最高評分；7款樣本因不能疊加圖標物件而獲2點的較低評分，「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）不能疊加文字或圖標物件，故只得1點的最低評分。
2款程式設影片自動編輯功能省用戶功夫
測試的自動編輯功能包括自動轉場（transition）及自動修剪（trim）。自動轉場是指組合片段時，片段之間會自動套上轉場效果，自動修剪指程式可智能尋找並剪取影片中的有用片段，例如包含動態影像、平移（panning）攝錄、有人物或臉孔在內的片段，節省大量功夫。
2款「GoPro」Quik程式 （#8及#17）皆設有自動轉場及自動修剪功能，因此自動編輯項目獲5點的高評分；10款樣本只設有自動轉場，獲3點評分。
3款程式沒有時間線編輯功能
時間線編輯功能指手動修剪、分割（split）、變速、反向播放、轉場、重排片段次序等功能，「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）、「Vimeo」Magisto （#25）完全沒有此類功能，只得1點的低評分；「Vimeo」Magisto （#13）只有變速功能，而「Vimeo」Magisto Premium （#16）只有修剪功能，同樣只得1點半評分。
6款程式圖片編輯功能齊備
測試的圖片編輯功能包括改變長寬比、縮放大小、剪裁、旋轉、調校光暗或對比、改變色溫、色調（hue）、着色（tint）、飽和度（saturation）及自動修正等。6款程式包括#1、#2、#5、#6、#15及#19功能齊備，獲5點的高評分；「Vimeo」Magisto （#13及#25）和Magisto Premium （#16）完全沒有此類功能，而「Apple」iMovie （#18）只有縮放大小單一功能，都只獲1點的低評分。
11款欠缺音訊編輯功能
加入各種配樂或音效，可令影片更富趣味，變聲（voice changer）功能可把人聲變調，令說話者不易被辨認出來。6款程式包括#1、#5、#7、#15、#19及#20設有音效及變聲功能，獲5點的高評分；8款設有音效編輯而沒有變聲功能，獲3點評分；餘下11款不設此類音訊編輯功能，只得1點低評分。
多功能程度
Android程式影片擷取普遍較強
不少影片編輯程式可用作拍攝程式，直接用於拍片，更提供專業拍攝功能，例如實時套用濾鏡（filters）和臉部特效等；部分程式設有多種拍攝模式及豐富的設置選項。
Android系統程式的影片擷取功能普遍較強，當中5款包括#1、#4、#5、#11及#13功能豐富而獲5點的高評分。iOS系統的程式普遍因不可用作拍攝程式或功能簡單而獲較低評分，多達7款只獲2點評分或以下。
支援匯入流行格式檔案
影片編輯程式支援匯入（import）其他影片、音訊和圖片檔案的格式未必齊全，但普遍都支援mp4、mp3、aac、jpg及png等較流行的格式。「Vimeo」Magisto Premium （#4）和「GoPro」Quik （#8及#17）更可匯入現場照片，亦即可於拍攝後立即匯入，獲5點的高評分。
11款會添加水印到匯出的影片
11款程式會添加水印（watermark）到匯出的影片，亦即畫面上會出現該免費版應用程式的標記，當中甚至還有影片長度及解像度的限制，故只得1點低評分。
5款支援大屏幕串流播放
如果程式支援Google Cast及AirPlay技術，便可輕易將影片投放到電視機上串流播放。測試的程式中只有#15、#16、#17、#19及#25支援AirPlay，獲3點評分。
可用性
5款不易使用
根據執行影片編輯的各種動作（例如加入片段、分割、修剪、轉場及匯出等）、套用效果、更改基本設置、進階設置及私隱設置的容易程度來評分。
「Vimeo」Magisto Premium （#4及#16）、Magisto （#13及#25）的特效都屬於範本的一部分，選取範本後不能添加或修改，而使用自動編輯功能時，即使影片很短也要耗用較長時間等待；「CyberLink」PowerDirector （#11）套用特效的方法複雜難明，因此都只得1點半的較低評分。
4款於使用時受嚴重打擾
評分主要根據各程式使用時有否出現自家或第三方產品的橫額或廣告、廣告出現的頻密及打擾程度、可否永久移除廣告、會否要求用戶為程式評分、可否永久移除評分要求等。
「QuVideo」VivaVideo （#7及#20）、「VideoShow」Video Editor （#9）及Video Editor & Maker （#24）使用時皆有廣告出現，須升級至收費版才可永久移除廣告，但即使升級後，仍無法移除評分要求，用戶使用時經常受打擾，故只得1點的低評分。
4款程式編輯畫面清楚易用
「QuVideo」VivaVideo （#7及#20）、「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）的編輯畫面清楚易用，獲5點的高評分。
4款利用在線編輯服務運作
「Vimeo」Magisto Premium （#4及#16）、Magisto （#13及#25）的編輯運算工作不在用戶的裝置中進行，而是由開發商的在線服務器提供，用戶的影片其實是先上載至相關網站，然後才能執行編輯，使用服務的操作都很容易，故獲5點的高評分。其他樣本均沒有此項功能。
5款影片瀏覽器介面顯示清楚
各程式都設有影片瀏覽器，「QuVideo」VivaVideo PRO Video Editor HD （#3）、「GoPro」Quik （#8及#17）、「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）的檔案排序及顯示方式都很清楚，尋找檔案也容易，獲4點半的評分。
2款程式的功能表/按鍵容易理解
「Vimeo」Magisto Premium （#16）及Magisto （#25）的功能表和按鍵的文字說明很容易理解，獲5點高評分。
按鍵大小恰當操作易
所有程式的按鍵都大小適中，選按容易，獲4至5點評分。
功能表結構及深度
「CyberLink」PowerDirector （#11）的部分功能運作複雜，只得2點的低評分。
所有程式運行穩定
所有程式在測試時都運行暢順，沒有無故停頓或畫面凍結。
15款上傳較多用戶資料
任何智能手機應用程式，都有可能收集用戶的資料。結果發現，「Apple」iMovie （#18）雖然沒有在程式中明確告知用戶其私隱政策，但測試未發現有任何用戶相關的資料上傳，獲4點半的較高評分；其餘樣本都有不同程度的用戶資料上傳，當中主要涉及用戶的電郵地址、密碼、裝置資料（例如牌子、型號、版本、操作系統及屏幕解像）、裝置序號、獨特識別碼及流動網絡服務商名稱等，多達15款因上傳的資料較多而只得2點或以下的較低評分。
所有程式亦有平板電腦版本
除了手機版外，所有程式亦提供優化給平板電腦使用的版本，不少程式還提供多種其他版本，供用戶在不同系統的裝置上使用，例如Windows或macOS系統的桌上電腦版、在線編輯服務網頁版等。「Apple」iMovie （#18）由於沒有提供Android及Windows桌上版，獲2點半的較低評分。
