測試結果
拍照拍片表現參差
照片：評審樣本的機前鏡頭自拍照片的質素、機背鏡頭拍攝照片的質素及鏡頭的功能多元性。測試模擬樣本在不同情況下進行拍攝，例如模擬日光及較暗環境、使用放大功能等。
影片：測試樣本利用前置和主鏡頭攝錄的影片及聲音質素，拍攝影片時會先從最廣角開始，然後慢慢把拍攝的遙遠物件拉近。
各樣本獲2至4點整體評分，其中「三星Samsung」Galaxy Note 20 Ultra 5G（#1）、Galaxy Note 20 5G（#5）、「Apple」的4款iPhone 12 型號（#2、#3、#9及#10）、「華為Huawei」Mate 40 Pro（#7）及P40 Pro Plus（#15）以主鏡頭攝錄的影片流暢而畫質細緻，前後鏡頭拍照質素較佳，而「Alcatel」1B (2020)（#60）於各項測試的照片及影片的質素較遜色，尤其是低光拍照時，影像較模糊，前後鏡頭拍攝影片的圖像穩定性、色澤及對比度亦較失色，只獲2點整體評分。
快速充電成為主流 僅9款未有任何相關聲稱
比較各樣本的充電配套、充滿電後的可使用時間、充電速度等。
「Apple」iPhone 12系列停止為手機提供充電器，只附有USB充電線，用戶需要自行購買合適的有線或無線充電器，其他型號隨機附送合適的電源供應器。可使用的時間以模擬樣本在實際使用情況下，量度電池的續航力。測試發現，樣本的電池可使用時間由18至57.5小時不等，表現懸殊。電池較持久的是5G型號的「三星Samsung」Galaxy A42 5G（#24）、4G型號「三星Samsung」Galaxy M51（#32）及「小米 Mi」Note 10 lite（#37），充滿電後可用45小時或以上，「Oppo」Reno4 Pro 5G（#14）則只可使用18小時。
充電速度：51款樣本聲稱支援快速充電。各樣本充滿電需時0.75至4.25小時不等，其中11款需時1小時或以下。充電速度較快的是「華為 Huawei」Mate 40 Pro（#7）、「Oneplus」8T（#12）、「Oppo」（#14、#28）及「Realme」（#26、#31），充電15分鐘後電量已達50%或以上，而充滿電只需約45分鐘；由於「Apple」iPhone 12系列未有附送電源供應器，故測試以該牌子一向提供的基本充電器進行，測試發現充電速度較慢，充滿電約需由2.5至4.25小時，若採用需要另購的同牌子20W快速充電器，#3及#9的充電時間可減至1.75小時，#2及#10則為2小時。不過，由於部分用戶可能已經擁有兼容的快速充電器，如此安排符合可持續消費原則，值得支持。整體電池表現較出色的型號有32款，獲4.5點評分；而「Alcatel」1B (2020)（#60）充滿電後僅可用21小時，但是充電需時3.5小時，評分只得2點。
13款未能通過耐跌撞測試
機背或屏幕現裂痕耐用程度的測試項目包括構造檢定、耐跌撞能力及防水試驗。耐跌撞能力乃模擬手機從0.8米高跌落石地面100次。測試發現，13款樣本（#8、#10、#13、#15至#17、#26、#30、#37至#39、#56及#59）於跌撞100次後，分別於機背或屏幕等出現裂痕，故只得2.5點評分或以下，當中以「華為Huawei」（#30）測試後樣本呈現較嚴重損毀。「三星Samsung」Galaxy Z Fold2（#11）及「LG」Wing 5G（#17）採用摺疊式及旋轉式屏幕，樣本開合3萬及2萬次後未出現任何問題，只是#11的屏幕的防刮花能力較弱，整體耐用程度評分未受太大影晌。
綜合手機表現整體滿意
包括屏幕質素、音樂功能、手機功能、通話質素、方便程度、安全性及私隱等項目。
屏幕質素：評審項目包括屏幕反應、屏幕在不同光暗環境下的可讀性、像素密度、光度及對比度等。
音樂功能：評審樣本內置揚聲器的數目、音質、響亮度以及是否備有3.5毫米耳機孔等。
手機功能：比較樣本內置處理器的運算速度、記憶體、儲存空間的容量及檢視其功能多元性。
方便程度：評審樣本是否容易操作。
安全性及私隱：檢視建立手機帳戶時所需的資料、手機資料的保護是否足夠、必須安裝的額外應用程式等。
消費者亦應留意手機開啟WiFi熱點作流動數據分享時，放出的輻射量會稍高於日常使用水平。
全部樣本於上述項目的整體表現不俗，一般而言，5G型號處理器的運算速度較高，提供的功能亦較廣，除「Alcatel」1B (2020)（#60）外，大部分整體評分都獲3.5點或以上。#60是樣本中唯一以精簡版的Android Go操作系統操作，這操作系統通常針對入門級智能手機設計。
