测试结果
拍照拍片表现参差
照片：评审样本的机前镜头自拍照片的质素、机背镜头拍摄照片的质素及镜头的功能多元性。测试模拟样本在不同情况下进行拍摄，例如模拟日光及较暗环境、使用放大功能等。
影片：测试样本利用前置和主镜头摄录的影片及声音质素，拍摄影片时会先从最广角开始，然后慢慢把拍摄的遥远物件拉近。
各样本获2至4点整体评分，其中「三星Samsung」Galaxy Note 20 Ultra 5G（#1）、Galaxy Note 20 5G（#5）、「Apple」的4款iPhone 12 型号（#2、#3、#9及#10）、「华为Huawei」Mate 40 Pro（#7）及P40 Pro Plus（#15）以主镜头摄录的影片流畅而画质细致，前后镜头拍照质素较佳，而「Alcatel」1B (2020)（#60）于各项测试的照片及影片的质素较逊色，尤其是低光拍照时，影像较模糊，前后镜头拍摄影片的图像稳定性、色泽及对比度亦较失色，只获2点整体评分。
快速充电成为主流 仅9款未有任何相关声称
比较各样本的充电配套、充满电后的可使用时间、充电速度等。
「Apple」iPhone 12系列停止为手机提供充电器，只附有USB充电线，用户需要自行购买合适的有线或无线充电器，其他型号随机附送合适的电源供应器。可使用的时间以模拟样本在实际使用情况下，量度电池的续航力。测试发现，样本的电池可使用时间由18至57.5小时不等，表现悬殊。电池较持久的是5G型号的「三星Samsung」Galaxy A42 5G（#24）、4G型号「三星Samsung」Galaxy M51（#32）及「小米 Mi」Note 10 lite（#37），充满电后可用45小时或以上，「Oppo」Reno4 Pro 5G（#14）则只可使用18小时。
充电速度：51款样本声称支援快速充电。各样本充满电需时0.75至4.25小时不等，其中11款需时1小时或以下。充电速度较快的是「华为 Huawei」Mate 40 Pro（#7）、「Oneplus」8T（#12）、「Oppo」（#14、#28）及「Realme」（#26、#31），充电15分钟后电量已达50%或以上，而充满电只需约45分钟；由于「Apple」iPhone 12系列未有附送电源供应器，故测试以该牌子一向提供的基本充电器进行，测试发现充电速度较慢，充满电约需由2.5至4.25小时，若采用需要另购的同牌子20W快速充电器，#3及#9的充电时间可减至1.75小时，#2及#10则为2小时。不过，由于部分用户可能已经拥有兼容的快速充电器，如此安排符合可持续消费原则，值得支持。整体电池表现较出色的型号有32款，获4.5点评分；而「Alcatel」1B (2020)（#60）充满电后仅可用21小时，但是充电需时3.5小时，评分只得2点。
13款未能通过耐跌撞测试
机背或屏幕现裂痕耐用程度的测试项目包括构造检定、耐跌撞能力及防水试验。耐跌撞能力乃模拟手机从0.8米高跌落石地面100次。测试发现，13款样本（#8、#10、#13、#15至#17、#26、#30、#37至#39、#56及#59）于跌撞100次后，分别于机背或屏幕等出现裂痕，故只得2.5点评分或以下，当中以「华为Huawei」（#30）测试后样本呈现较严重损毁。「三星Samsung」Galaxy Z Fold2（#11）及「LG」Wing 5G（#17）采用折叠式及旋转式屏幕，样本开合3万及2万次后未出现任何问题，只是#11的屏幕的防刮花能力较弱，整体耐用程度评分未受太大影晌。
综合手机表现整体满意
包括屏幕质素、音乐功能、手机功能、通话质素、方便程度、安全性及私隐等项目。
屏幕质素：评审项目包括屏幕反应、屏幕在不同光暗环境下的可读性、像素密度、光度及对比度等。
音乐功能：评审样本内置扬声器的数目、音质、响亮度以及是否备有3.5毫米耳机孔等。
手机功能：比较样本内置处理器的运算速度、记忆体、储存空间的容量及检视其功能多元性。
方便程度：评审样本是否容易操作。
安全性及私隐：检视建立手机帐户时所需的资料、手机资料的保护是否足够、必须安装的额外应用程式等。
消费者亦应留意手机开启WiFi热点作流动数据分享时，放出的辐射量会稍高于日常使用水平。
全部样本于上述项目的整体表现不俗，一般而言，5G型号处理器的运算速度较高，提供的功能亦较广，除「Alcatel」1B (2020)（#60）外，大部分整体评分都获3.5点或以上。#60是样本中唯一以精简版的Android Go操作系统操作，这操作系统通常针对入门级智能手机设计。
