測試項目
測試
由國際消費者研究及試驗組織統籌，委託歐洲的檢定中心進行測試和評審，本會刊登當中38款在本港有售的型號的測試結果，測試項目包括音響質素、音效加強設計、電池表現、舒適度、製造質量及特點等。
聆聽效果參差
由5位專業試驗人員評分，分別聆聽4類音樂及人聲，包括演講、古典音樂、流行音樂及爵士樂。結果顯示，各樣本的表現參差，整體音色最佳是罩耳式「Sony」WH-1000XM4（#1），評審員指該樣本播放音色細緻，音樂充滿活力，人聲自然且清澈，讓聆聽者感覺愉悅，獲4.5點評分；罩耳式的「Apple」（#2）、「Microsoft」（#3）及「Marshall」Monitor II ANC（#4）整體音色亦佳，同獲4點評分；「Dali」（#18）、「Marshall」Major IV（#26）、「Beats」Flex（#36）、「Shokz」Aeropex（#37）及OpenMove（#38）的整體音響質素稍遜，僅得2點或以下評分，評審員指骨傳導式設計的#37及#38播出的聲音甚為平淡、低音太薄弱，故只得1點評分。以性價比而言，售價較低的2款貼耳式型號「Sennheiser」HD 250BT（#20）及「Jabra」（#22）均獲得3.5點評分，聆聽效果不下於其他售價較高的罩耳式型號。
音效加強設計表現平均
包括防止漏聲設計、消噪效果、無線使用時防干擾的能力及操控會否受到電池電量影響的評審。結果發現全部無線樣本以藍牙無線操作時均絲毫不受干擾，惟骨傳導式的「Shokz」（#37）及（#38）漏聲的情況較明顯，故評分較低。消噪表現方面，除了「Sony」WH-XB910N（#7）、「Sennheiser」HD450BT（#13）及「B&O」（#14）的得分稍低外，其他有消噪功能的樣本多有3至5點的評分。
可使用時間差距頗大
電池表現量度樣本充滿電後，以相同音量播放音樂直至電池耗盡的時間，測試期間所有可以自行啟動的功能，包括消噪等都會開啟，各樣本量得可使用時間由7小時11分鐘至84小時49分鐘，差異極大。若用戶想延長耳機的無線使用時間，可考慮先關上部分耗電較多（例如消噪）的功能。不少頭戴式樣本可有線連接手機或音樂播放器，耳筒的電池耗盡後仍可繼續聽歌，使用較為靈活。
建議親身實試舒適度
舒適度包括佩戴舒適度及減低接線摩擦時產生的噪音等項目。評審員試戴耳筒樣本就佩戴的舒適度評分，整體以頭戴式樣本評分略勝於頸掛式，以「Sony」WH-1000XM4（#1）、「Microsoft」（#3）及「B&O」（#14）佩戴時較舒服，獲4點評分，得分稍遜的有頸掛式「Beats」（#33）及（#36），評審員普遍認為#33的設計外形較難安放於耳上，亦戴得較緊，部分評審員則指戴上#36後較易移位，影響舒適度。得分較低的頭戴式「JBL」Club 950NC（#5）則被指機身較重而且較焗促。耳筒太緊會令長時間佩戴不舒服，太鬆則影響聆聽效果，用戶宜盡量在可試聽的店舖試戴才作購買決定。無線頭戴式耳筒使用時一般沒有接駁電線，其他有線耳筒的電線摩擦衣服時或會產品一些噪音，這些噪音於耳塞型等隔音能力較高的型號尤其明顯，試驗人員測試有附送音頻接線的樣本，發現在接駁電線使用時，因摩擦而產生的噪音都頗低，整體表現理想。
製造質量懸殊
測試包括用料及電線是否容易纏繞等評審項目。樣本的整體表現參差，評審員認為部分樣本的塑膠外殼頗為單薄，較易給予用戶不夠堅固的感覺，當中以「Shokz」（#37）及（#38）的機身頗易被扭曲，影響評審員的觀感，僅得1點評分。
使用便攜盒保護耳筒
評審包括樣本附送的配件及產品標示等項目，表現優異的樣本多附送便攜盒或便攜袋，方便收藏及保護耳筒。若有清晰標示左右耳筒，可避免用戶聆聽時把聲道對調。
