测试项目
测试
由国际消费者研究及试验组织统筹，委托欧洲的检定中心进行测试和评审，本会刊登当中38款在本港有售的型号的测试结果，测试项目包括音响质素、音效加强设计、电池表现、舒适度、制造质量及特点等。
聆听效果参差
由5位专业试验人员评分，分别聆听4类音乐及人声，包括演讲、古典音乐、流行音乐及爵士乐。结果显示，各样本的表现参差，整体音色最佳是罩耳式「Sony」WH-1000XM4（#1），评审员指该样本播放音色细致，音乐充满活力，人声自然且清澈，让聆听者感觉愉悦，获4.5点评分；罩耳式的「Apple」（#2）、「Microsoft」（#3）及「Marshall」Monitor II ANC（#4）整体音色亦佳，同获4点评分；「Dali」（#18）、「Marshall」Major IV（#26）、「Beats」Flex（#36）、「Shokz」Aeropex（#37）及OpenMove（#38）的整体音响质素稍逊，仅得2点或以下评分，评审员指骨传导式设计的#37及#38播出的声音甚为平淡、低音太薄弱，故只得1点评分。以性价比而言，售价较低的2款贴耳式型号「Sennheiser」HD 250BT（#20）及「Jabra」（#22）均获得3.5点评分，聆听效果不下于其他售价较高的罩耳式型号。
音效加强设计表现平均
包括防止漏声设计、消噪效果、无线使用时防干扰的能力及操控会否受到电池电量影响的评审。结果发现全部无线样本以蓝牙无线操作时均丝毫不受干扰，惟骨传导式的「Shokz」（#37）及（#38）漏声的情况较明显，故评分较低。消噪表现方面，除了「Sony」WH-XB910N（#7）、「Sennheiser」HD450BT（#13）及「B&O」（#14）的得分稍低外，其他有消噪功能的样本多有3至5点的评分。
可使用时间差距颇大
电池表现量度样本充满电后，以相同音量播放音乐直至电池耗尽的时间，测试期间所有可以自行启动的功能，包括消噪等都会开启，各样本量得可使用时间由7小时11分钟至84小时49分钟，差异极大。若用户想延长耳机的无线使用时间，可考虑先关上部分耗电较多（例如消噪）的功能。不少头戴式样本可有线连接手机或音乐播放器，耳筒的电池耗尽后仍可继续听歌，使用较为灵活。
建议亲身实试舒适度
舒适度包括佩戴舒适度及减低接线摩擦时产生的噪音等项目。评审员试戴耳筒样本就佩戴的舒适度评分，整体以头戴式样本评分略胜于颈挂式，以「Sony」WH-1000XM4（#1）、「Microsoft」（#3）及「B&O」（#14）佩戴时较舒服，获4点评分，得分稍逊的有颈挂式「Beats」（#33）及（#36），评审员普遍认为#33的设计外形较难安放于耳上，亦戴得较紧，部分评审员则指戴上#36后较易移位，影响舒适度。得分较低的头戴式「JBL」Club 950NC（#5）则被指机身较重而且较焗促。耳筒太紧会令长时间佩戴不舒服，太松则影响聆听效果，用户宜尽量在可试听的店铺试戴才作购买决定。无线头戴式耳筒使用时一般没有接驳电线，其他有线耳筒的电线摩擦衣服时或会产品一些噪音，这些噪音于耳塞型等隔音能力较高的型号尤其明显，试验人员测试有附送音频接线的样本，发现在接驳电线使用时，因摩擦而产生的噪音都颇低，整体表现理想。
制造质量悬殊
测试包括用料及电线是否容易缠绕等评审项目。样本的整体表现参差，评审员认为部分样本的塑胶外壳颇为单薄，较易给予用户不够坚固的感觉，当中以「Shokz」（#37）及（#38）的机身颇易被扭曲，影响评审员的观感，仅得1点评分。
使用便携盒保护耳筒
评审包括样本附送的配件及产品标示等项目，表现优异的样本多附送便携盒或便携袋，方便收藏及保护耳筒。若有清晰标示左右耳筒，可避免用户聆听时把声道对调。
