Skip to main content

父親節必讀! 9款電鬚刨鬥性價比!看評價!

父親節必讀! 9款電鬚刨鬥性價比!看評價!

對男士要日常剃鬚而言,使用電鬚刨相比鬚刨刀方便和安全。

新推出的電鬚刨型號多為乾濕兩用設計,乾剃以外也可讓男士在花灑淋浴時剃鬚,配合剃鬚泡沫使用更可增加舒適感。是次報告涵蓋多款本港有售的電鬚刨,測試項目包括剃鬚效果及耐用程度等,子女選購電鬚刨作父親節禮物前可作參考。

測試項目

由德國消費者組織(Stiftung Warentest)統籌,委託位於歐洲的實驗室進行測試,主要參考國際標準IEC 61254,評審項目包括剃鬚效果、舒適程度、使用方便程度及耐用程度等。

 

剃鬚實試

全球受疫症影響已逾兩年,不少公司都容許員工在家工作,部分男士在不用上班的日子未必每日剃鬚,測試方法也因而作出相應調整,將較長鬍子的測試設定日數由以往的3日改成5日。48位評審員會於實測2星期前先習慣使用以往不經常使用的鬚刨類型,之後每日或每五日使用2款不同樣本分別剃左右兩面的鬍鬚,然後在專家指導下填寫問卷,記錄剃鬚所需時間,並就剃鬚效果、貼面和舒適程度等評分。評審員也會用修髮器剪去頸上、耳、嘴角和鼻附近較長的毛髮或鬍鬚。

 

每天剃鬚效果更佳更舒服

若習慣每日剃鬚,鬍子會較短,全部樣本於每日剃鬚的實測都有良好的剃鬚效果,若鬍子相對較長,剃鬚所用的時間都較長。舒適程度方面,全部樣本於每日剃鬚的評分都理想,惟「Braun」70-N72000cc(#3)於剃較長鬚時的舒適程度稍遜於其他樣本。

 

使用方便程度

評審員同時就電鬚刨的操控、修髮、電池表現、寧靜、減震程度、剃鬚根及手動清洗評分。除了「Panasonic」ES-LV67(#7)的整體評分因量得較短的使用時間而導致評分只得3.5點外,其餘樣本的設計都頗佳,整體評分都獲4點或以上。

 

實驗室人員量度樣本正常充滿電後和5分鐘快速充電後可使用的時間,以評估樣本的可使用時間表現。大部分樣本充滿電所需時間則均約為1小時;而充滿電後,樣本的可使用時間則由51分鐘至2小時9分鐘不等,以「Braun」9465cc(#1)的可使用時間最長,「Panasonic」ES-LV67(#7)的可使用時間較充電需時更短。另外經5分鐘快速充電後,全部樣本都可使用超過5分鐘,相信應足夠徹底剃鬚一次,當中以「Braun」(#3及#4)的表現最好,快充後均可使用超過10分鐘。

 

於實驗室模擬使用情況,進行耐用程度測試。

於實驗室模擬使用情況,進行耐用程度測試。

 

耐用程度

相比本會以往的電鬚刨測試報告,是次測試加入模擬使用7年的耐用表現評審。假設用戶每天使用電鬚刨剃鬚5分鐘,模擬剃鬚時使用的力度壓向滾輪,然後讓電鬚刨閒置及充電5分鐘,重複上述操作2,520次,當完成第540次(即約年半)及第1,260次(即約3年半)測試後,試驗人員會作中期評審,觀察樣本的外觀變化,並使用樣本剃鬚以瞭解長期使用後對剃鬚效果及舒適程度的影響。中期評審後各樣本會換上新刀頭/刀網繼續餘下的測試,直至完成2,520次為止。結果顯示,完成1,260次的模擬使用測試後,全部樣本的操作如常,僅個別樣本於使用時發出比之前稍大的噪音,而刀網則未如全新時順滑。除了「Panasonic」ES-LV67(#7)測試至2,410次(即模擬使用超過6年8個月)時,電路出現不良接觸,測試被終止外,其餘樣本都可完成7年的模擬使用,#7的耐用程度評分因而受影響,只得3點評分。由於「飛利浦Philips」(#2、#5及#8)的電池以固定的電焊方法連接電鬚刨的電路,設計不利於更換電池,耐用程度的評分也因而受到限制。