Skip to main content

父亲节必读! 9款电须刨斗性价比!看评价!

父亲节必读! 9款电须刨斗性价比!看评价!

对男士要日常剃须而言,使用电须刨相比须刨刀方便和安全。

新推出的电须刨型号多为干湿两用设计,干剃以外也可让男士在花洒淋浴时剃须,配合剃须泡沫使用更可增加舒适感。是次报告涵盖多款本港有售的电须刨,测试项目包括剃须效果及耐用程度等,子女选购电须刨作父亲节礼物前可作参考。

测试项目

由德国消费者组织(Stiftung Warentest)统筹,委托位于欧洲的实验室进行测试,主要参考国际标准IEC 61254,评审项目包括剃须效果、舒适程度、使用方便程度及耐用程度等。

 

剃须实试

全球受疫症影响已逾两年,不少公司都容许员工在家工作,部分男士在不用上班的日子未必每日剃须,测试方法也因而作出相应调整,将较长胡子的测试设定日数由以往的3日改成5日。48位评审员会于实测2星期前先习惯使用以往不经常使用的须刨类型,之后每日或每五日使用2款不同样本分别剃左右两面的胡须,然后在专家指导下填写问卷,记录剃须所需时间,并就剃须效果、贴面和舒适程度等评分。评审员也会用修发器剪去颈上、耳、嘴角和鼻附近较长的毛发或胡须。

 

每天剃须效果更佳更舒服

若习惯每日剃须,胡子会较短,全部样本于每日剃须的实测都有良好的剃须效果,若胡子相对较长,剃须所用的时间都较长。舒适程度方面,全部样本于每日剃须的评分都理想,惟「Braun」70-N72000cc(#3)于剃较长须时的舒适程度稍逊于其他样本。

 

使用方便程度

评审员同时就电须刨的操控、修发、电池表现、宁静、减震程度、剃须根及手动清洗评分。除了「Panasonic」ES-LV67(#7)的整体评分因量得较短的使用时间而导致评分只得3.5点外,其余样本的设计都颇佳,整体评分都获4点或以上。

 

实验室人员量度样本正常充满电后和5分钟快速充电后可使用的时间,以评估样本的可使用时间表现。大部分样本充满电所需时间则均约为1小时;而充满电后,样本的可使用时间则由51分钟至2小时9分钟不等,以「Braun」9465cc(#1)的可使用时间最长,「Panasonic」ES-LV67(#7)的可使用时间较充电需时更短。另外经5分钟快速充电后,全部样本都可使用超过5分钟,相信应足够彻底剃须一次,当中以「Braun」(#3及#4)的表现最好,快充后均可使用超过10分钟。

 

于实验室模拟使用情况,进行耐用程度测试。

于实验室模拟使用情况,进行耐用程度测试。

 

耐用程度

相比本会以往的电须刨测试报告,是次测试加入模拟使用7年的耐用表现评审。假设用户每天使用电须刨剃须5分钟,模拟剃须时使用的力度压向滚轮,然后让电须刨闲置及充电5分钟,重复上述操作2,520次,当完成第540次(即约年半)及第1,260次(即约3年半)测试后,试验人员会作中期评审,观察样本的外观变化,并使用样本剃须以了解长期使用后对剃须效果及舒适程度的影响。中期评审后各样本会换上新刀头/刀网继续余下的测试,直至完成2,520次为止。结果显示,完成1,260次的模拟使用测试后,全部样本的操作如常,仅个别样本于使用时发出比之前稍大的噪音,而刀网则未如全新时顺滑。除了「Panasonic」ES-LV67(#7)测试至2,410次(即模拟使用超过6年8个月)时,电路出现不良接触,测试被终止外,其余样本都可完成7年的模拟使用,#7的耐用程度评分因而受影响,只得3点评分。由于「飞利浦Philips」(#2、#5及#8)的电池以固定的电焊方法连接电须刨的电路,设计不利于更换电池,耐用程度的评分也因而受到限制。