測試樣本及項目
測試樣本
是次測試的14款電動牙刷，售價由$308至$2,688，全部均設有計時器，一般會每30秒提示用戶轉移刷牙位置；當中5款（#1至#5）更可以藍牙連接手機，透過相關應用程式，顯示刷牙位置作輔助及記錄刷牙數據等。電動牙刷一般按不同的預設模式例如單向/來回旋轉、前後擺動及/或聲波震動（sonic）等運作，個別型號更聲稱採用磁動、超聲波（ultrasonic）、磁浮摩打或聲波射頻技術以加強潔淨效果。除樣本#7、#10及#13只有1個基本潔淨模式外，其餘樣本均另設不同的模式，例如適用於敏感牙齒、美白或深層潔淨等，部分樣本的個別模式更可調節力度，讓用戶揀選合適的力度。此外，除「Megasonex」（#8）及「Oral-B」Pulsonic Slim 1000（#9）內置鎳氫充電池外，其餘樣本都使用內置鋰離子充電池。
測試項目
測試由國際消費者研究及試驗組織（International Consumer Research & Testing，簡稱ICRT）統籌進行，評審項目分別有潔齒效能、電池表現、使用方便程度及寧靜程度等。以下是各測試項目的簡介，測試的詳細結果請參考表一評分。
潔齒效能：每款樣本皆由20位測試員各試刷1次。每位測試員在使用前後，均會由牙醫以染色劑檢視測試員的牙菌膜指數（又稱菌斑指數，plaque index），然後按刷牙前後的牙菌膜指數來評估潔齒效能。除「Silk'n」（#14）表現較遜色，而僅獲2點評分外，其餘樣本都獲4點或以上評分。
於貼上特別濾光紙的鏡子前刷牙，目的是防止測試員看見自己牙齒上的牙垢而作重點清潔。
牙醫其後會逐一檢視測試員的牙齒。
電池表現：包括充滿電後的使用時間、完全放電後再充滿電所需的時間，以及充電時的電能耗用評分。各樣本於充滿電後的可使用時間由54分鐘至7小時50分鐘不等，差異頗大，當中「Oral-B」（#6和#9）及「Trisa」（#12）的平均可使用時間皆少於75分鐘，只得3點評分。各樣本充滿電需時則由1小時46分鐘至接近22.5小時，當中「Philips Sonicare」HX3673/14（#7）需時最長，僅得2.5點評分。除沒有提供充電座的樣本#11及#13外，其餘大部分樣本充滿電只耗用不足3Wh電能，惟「Philips Sonicare」HX6808/02（#10）則耗14Wh，故僅得1點評分。
使用方便程度：評審包括裝拆刷頭、實際使用、手柄舒適度、重量及平衡、充電、整體觀感及功能等項目。測試員指「Fairywill」（#11）及「Foreo」（#13）未有提供充電座，故充電方便程度的評分受影響，樣本#8、#9、#11至#14不設壓力感應及顯示，用戶不能得知刷牙時的力度是否適中，故在相關項目的評分較低。
寧靜程度：各測試員就使用樣本時所感受到的噪音和刺激感覺評分。結果顯示「Megasonex」（#8）及「Foreo」（#13）獲4點的較高評分，惟測試員認為「Trisa」（#12）的噪音相對較大，故只得2點的較低評分。
