Skip to main content

首測20款個人護理濕紙巾
誰細菌超標或有致敏物?

都市人事事講求便利,嬰幼兒、部分長者未必方便頻繁進出廁所浴室,若要清潔身體,使用個人護理濕紙巾,無疑是一種快捷方便的替代方法。特別是外出時,濕紙巾用量更多。然而,若濕紙巾的衞生情況欠理想,例如含有過量細菌或致敏性化學物,使用後可能會帶來健康風險。

 

本會檢測了20款個人護理濕紙巾,結果顯示1款樣本的細菌含量超標近500倍;2款樣本驗出可致敏的防腐劑,有機會對健康構成風險。此外,本會亦測試了各樣本的含水量,檢視其標籤及包裝設計,供消費者參考,以選擇合適的產品。

標籤資料及包裝設計

部分樣本的到期日標示不清晰

濕紙巾含有大量水分,雖然產品普遍會採用密封包裝,但並非以真空處理,經長時間擺放仍可能會滋生細菌,所以消費者應避免選用已經生產了很長時間的產品。檢視全部樣本後發現,有6款樣本(#12至#14、#16、#18、#20)未有於包裝上標示到期日的相關資料。另外,有樣本雖然以一組數字標示了有關日期,但未有提供解讀的方式或未有指明該組數字為到期日,有機會令消費者錯誤解讀到期日的月份及日期,或是混淆該組數字為生產日期。本會認為相關廠商應盡快改善產品包裝上到期日的相關資料,以確保消費者能夠作出合適的選擇。

 

部分樣本的到期日說明較清晰,有標示其月份及日期的解讀方式。
部分樣本的到期日說明較清晰,有標示其月份及日期的解讀方式。

 

近半樣本的成分標示、使用或存放指引不齊全

雖然沒有消毒或其他功效的個人護理濕紙巾一般只含有水分、防腐劑或香料,但部分人士可能會對某些種類的防腐劑或香料敏感,所以完整的成分標示有助消費者按自身需要選擇合適的產品。是次檢視的樣本中,有7款(#2、#8、#12至#15、#18)未有以中文或英文標示成分。另外,分別有5款樣本(#7、#11至#14)及2款樣本(#7及#16)的包裝上沒有標示使用後封好提示及存放指引。產品包裝上有充足的指引有助提醒消費者妥善存放及封好開口,確保剩餘未用的濕紙巾能夠保持良好的衞生狀況。本會建議有關廠商盡快更新產品標籤,為消費者提供更全面的資訊。

 

 

有樣本只以膠蓋遮掩開口,水分或較容易蒸發。

有樣本只以膠蓋遮掩開口,水分或較容易蒸發。

部分包裝封口設計或未能有效減慢水分蒸發

全部樣本於密封測試中均沒有發現漏氣情況,反映包裝的密封程度良好。惟除了關注開封時濕紙巾的「濕度」外,消費者一般亦會考慮產品開封後能否保持「濕度」。雖然是次測試並未有包括樣本開封後的含水量變化,本會亦檢視了各樣本的包裝封口設計,發現除了「好奇」(#15)及「nepia」(#18)只以膠蓋遮掩開口外,其餘18款樣本皆以可重複使用的貼紙作封口或獨立包裝,當中8款更於貼紙末端加有阻擋設計,防止貼紙被整塊拉開,有助減少用家遺失貼紙或未能貼回正確位置而導致水分蒸發的機會。惟當中1款樣本,「chicco」(#16)的貼紙在重複拉開和黏合十數次後,黏力減少而無法緊貼包裝的開口。

 

部分樣本於貼紙末端加有阻擋設計,有助防止貼紙被整塊拉開。 
部分樣本於貼紙末端加有阻擋設計,有助防止貼紙被整塊拉開。

 

物料難被自然分解

現時濕紙巾的物料大多屬於不織布,而其纖維原料一般分為天然纖維(例如棉)及人造纖維(例如黏膠),當中以屬於塑膠類的聚酯(又稱為滌綸)、聚丙烯等最難被自然分解。是次測試的樣本中,只有5款(#1、#2、#7、#9、#20)於包裝上標示了所使用的物料,本會促請其他廠商效法並於包裝上列出相關資訊,以便消費者選擇對環境較友善的產品。

 

減少使用 為環保出一分力 物料難被自然分解

 

然而,消費者亦要注意,即使是採用相對環保的天然或再生物料製造的濕紙巾,亦不一定可以在短時間內被完全分解,因為堆填區的環境未必符合微生物分解這些物料的條件(例如合適的空氣成分、濕度、酸鹼值等),而且在生產過程中所添加的防腐劑或其他化學物亦可能會阻礙微生物生長,而無法有效將其分解。因此,消費者應考慮降低濕紙巾的用量,以減輕堆填區的負擔。

 

使用獨立包裝的濕紙巾會產生更多的包裝廢物。

使用獨立包裝的濕紙巾會產生更多的包裝廢物。

大包裝 vs 獨立包裝?

獨立包裝設計的濕紙巾固然可以減少受細菌污染的機會,而且更方便外出使用,但選用此類產品會產生更多的包裝廢物。其實,使用濕紙巾較頻繁及用量較大的消費者,只要每次用完後封好包裝及妥善存放,仍然可以在短時間內保持濕紙巾的衞生程度。消費者在選擇大包裝或小包裝的濕紙巾時,可以先考慮自己的使用習慣,於便利程度與環境保護之間取得平衡,作出精明的選擇。