測試項目及結果
測試由國際消費者研究及試驗組織統籌，於歐洲的實驗室進行，測試項目包括防衞效能、使用方便程度及省電程度。現時最新版本的流動保安應用程式，與測試版本的功能未必完全相同，效能表現與測試結果可能存有差異。
防衞效能：1款整體表現略遜
網絡防衞表現出色
惡意程式偵察率超過99%
實驗室利用1,000個從網上下載的惡意程式來測試樣本對惡意程式的防禦能力。試驗模擬日常使用Android操作系統的智能裝置時感染惡意程式的過程，包括瀏覽網頁或下載應用程式，測試樣本能否阻止惡意程式的下載、打開或執行，而惡意程式一旦被執行又會否阻擋對系統的改動或其惡意行為等。測試根據惡意程式何時被偵察到及最終會否被發現、樣本傳達給用戶的訊息及其有用程度來評分。
測試發現，所有樣本防衞惡意程式的能力出色，下載及執行惡意程式時偵察率超過99%，其中「Trend Micro」（#1）、「G Data」（#2）、「ESET」（#4）及「Avira」（#7）對惡意程式的偵察率高達100%。
手動檔案掃描表現不俗
實驗室把存有惡意程式的記憶卡插入智能手機後，於應用程式啟動手動掃描偵察，測試樣本能否找出記憶卡內的惡意程式。測試發現，5款樣本包括「Trend Micro」（#1）、「ESET」（#4）、「Norton」（#6）、「F-Secure」（#8）及「Sophos」（#9）表現較佳，記憶卡內的惡意程式偵察率達99%或以上；而「G Data」（#2）及「Avira」（#7）的偵察率略低於其他樣本，分別為92.2%及90.4%，故只獲3點評分或以下。
7款樣本出現少量誤判
實驗室利用約1,000個正常程式進行測試，評審樣本會否將正常程式誤判（false positive）為惡意程式。7款樣本出現少量誤判，數目只有1至6個；4款樣本「G Data」（#2）、「Bitdefender」（#3）、「ESET」（#4）及「F-Secure」（#8）沒有出現誤判，表現優異。
樣本阻擋網絡釣魚表現參差
測試包含約200個網絡釣魚的網址，測試發現，11款樣本表現參差，阻擋網絡釣魚網址的成功率由47.5%至85.5%不等。當中4款樣本包括「Trend Micro」（#1）、「G Data」（#2）、「Bitdefender」（#3）及「Sophos」（#9）阻擋不良網絡釣魚網址的能力不俗，成功率達80%或以上，表現較佳；而「F-Secure」（#8）的表現則較遜色，成功率只有47.5%。
程式簡單易用
- 安裝及初次使用：根據樣本安裝及初次使用應用程式時是否方便容易作評分。
- 日常使用：評審項目眾多，包括開啟程式、功能導航（menu navigation）、一般使用及設定、識別到惡意程式的警告提示、更新應用程式及惡意程式識別碼資料庫、廣告頻率等。
- 協助：主要評審應用程式和網頁提供的協助是否詳細及足夠。
「G Data」（#2）及「Avira」（#7）應用程式內的協助，提供的資訊不多。
所有樣本都容易使用，惟「McAfee」（#5）及「Avira」（#7）偵察到惡意程式時，欠缺清晰的警告以提示用戶。
另外，4款樣本包括「Bitdefender」（#3）、「Avira」（#7）、「AVG」（#10）及「Avast」（#11）應用程式內顯示宣傳產品的廣告。
而「G Data」（#2）及「Avira」（#7）應用程式內的協助只連結至開發商網頁的常見問題，內容非常有限。
樣本耗電量非常低
將應用程式分別安裝於高階及低階手機後，模擬用戶正常使用手機情況下，比較樣本耗用手機電量的表現。大部分樣本量得的耗電量非常低，獲4.5至5點評分，表現出色；惟「McAfee」（#5）量得的平均耗電量約3.7%，略高於其他樣本，故只獲3.5點評分。
由於只有部分樣本提供防盜保護及無線網絡保安功能，故以下2項測試結果並沒有計算評分。
1款未能遙距刪除
手機記憶卡的資料
5款樣本「Trend Micro」（#1）、「G Data」（#2）、「Bitdefender」（#3）、「ESET」（#4）及「Avira」（#7）提供防盜保護功能。若不慎遺失手機，用戶可透過防盜保護功能進行遠端操控，包括尋找手機的位置、把手機上鎖、刪除手機資料等。
測試以上5款樣本能否遙距刪除手機的所有資料。測試發現，各樣本均會啟動原廠重設，只有「Avira」（#7）沒有刪除手機記憶卡的資料，其餘樣本均可刪除手機所有資料。
3款連接無線網絡時
可偵察中間人攻擊
8款樣本「Trend Micro」（#1）、「Bitdefender」（#3）、「ESET」（#4）、「McAfee」（#5）、「Norton」（#6）、「Sophos」（#9）、「AVG」（#10）及「Avast」（#11）提供無線網絡（Wi-Fi）保安功能。測試以上各樣本在智能手機連接不安全的無線網絡時，程式會否出現提示用戶的訊息，並能否在連接備有密碼保護的無線網絡時偵察中間人攻擊（Man-in-the-Middle attack）。測試發現，「Sophos」（#9）未能偵察不安全的無線網絡，其餘7款樣本會提示用戶正在連接不安全的無線網絡，並建議用戶轉用其他網絡或經VPN連接不安全的無線網絡。樣本#1、#5及#6更可在連接密碼保護的無線網絡時偵察到中間人攻擊。
