測試項目及結果
測試在歐洲的實驗室進行，評審項目包括拍攝照片及影片功能、電池表現、耐用程度及綜合手機表現等。以下是各測試項目的簡介，測試的詳細條件及結果請參考表一。
拍照拍片表現參差
各樣本的整體評分由2.5點至4.5點，以5G樣本的表現普遍較為優勝，其中「Apple」的4款iPhone 15 型號（#1、#3、#4及#9）及「三星Samsung」的3款Galaxy S23 型號（#2、#6及#10）的前、後鏡頭拍照質素俱佳，尤其於低光環境下拍攝，前鏡頭備自動對焦功能，故評分較高。拍片方面，上述7款樣本及「三星Samsung」Galaxy Z Fold5（#11）以主鏡頭攝錄的影片流暢而畫質細緻，影像穩定，表現較佳。此外，部分採用摺屏設計的樣本如#11及#16等可利用主鏡頭進行自拍，加強拍攝的質素。惟「Nokia」G22（#45）及「小米Xiaomi」Redmi A2（#47）於各項測試中所拍攝的照片及影片的質素較遜色，只獲2.5點的整體評分。
推動環保 部分樣本不附送電源供應器等配件
評審以各樣本的充電配套、充滿電後的可使用時間、充電速度等作比較及評分。
為減少電子產品對環境的影響，「Apple」、「Fairphone」、「Google」、「Nokia」、「Nothing」、「三星Samsung」及「Sony」的樣本均沒有跟機提供充電器，「Fairphone」及「Sony」的樣本更連USB充電線亦欠奉，用戶需要使用兼容的快速充電器/充電線才可快充，其餘品牌的樣本則仍然跟機附送合適的電源供應器。測試發現，各樣本充滿電後於屏幕亮度設定為300nits及最高亮度時的平均可使用時間由25.9小時至51.6小時不等，表現頗懸殊。電量較持久的為5G樣本「Apple」iPhone 15 Pro Max（#1）、iPhone 15 Plus（#4）、「Sony」Xperia 5 V（#8）、Xperia 10 V（#28）、「Nothing」Phone (2)（#12）及「Oppo」A78 5G（#36），充滿電後可使用超過46小時。
充電速度方面，除「Motorola」Moto G53（#40）、「小米Xiaomi」Redmi 12C（#44）、Redmi A2（#47）及「Vivo」Y16（#46）外，餘下的44款樣本均聲稱支援快速充電。各樣本以附送或另購的兼容快速充電器充滿電，需時0.42小時至3.25小時不等，其中14款充滿電只需45分鐘以內。充電速度較快的是「小米Xiaomi」（#5、#14、#19、#21至#23）、「OnePlus」（#15、#32）、「榮耀Honor」（#31）、「Oppo」（#34）及「Motorola」（#43），充電15分鐘後電量已達50%或以上，並可於45分鐘內充滿電。最慢則為上述4款沒有支援快速充電的樣本，全部需要2.75小時或以上方可充滿電。
5款樣本耐跌撞測試表現遜色
機背或屏幕耐用程度的測試項目包括構造檢定、耐跌撞能力及防水試驗。耐跌撞能力測試是模擬樣本從0.8米高跌落石地面100次。測試發現，「Apple」iPhone 15 Pro Max（#1）及iPhone 15 Pro（#3）於跌撞100次後機身幾乎絲毫無損，獲5點的最高評分。「OnePlus」11（#15）、Nord 3（#32）及「Oppo」Reno 10 Pro（#34）測試後機背損毀較明顯，但仍能正常操作，整體耐用程度只得2.5點評分；「小米Xiaomi」13（#19）的屏幕於測試後出現一條垂直線，影響正常使用，只獲2點評分；「Motorola」edge 40（#43）的屏幕則撞毀至不能使用。另外#43聲稱防水等級達IP68（防浸水），惟於浸水測試時（水深1.5米，浸水30分鐘）出現機身入水，測試後亦未能使用，所以整體只獲1點評分。「三星Samsung」（#11、#13）、「Motorola」（#16、#18）及「Google」Pixel Fold（#17）採用摺疊式屏幕，樣本於摺疊3萬次後沒有出現任何異常問題，只是屏幕的防刮花能力較弱，整體耐用程度評分未受太大影響。除了#17僅獲3點評分外，其餘4款都獲4點或以上評分。
綜合手機表現 5G樣本整體表現理想
評審包括屏幕質素、音樂功能、手機功能、通話質素、使用方便程度、安全性及私隱等項目。「三星Samsung」Galaxy S23 Ultra（#2）、「小米Xiaomi」13 Pro（#5）、「Sony」Xperia 1 V（#7）及「OnePlus」11（#15）整體表現優異，獲5點的理想評分，「Apple」的iPhone 15 型號（#1、#3、#4及#9）則是少數沒有指紋識別解鎖功能的樣本，導致稍稍失分。音樂功能方面，全部樣本透過優質無線或有線（如機身設3.5毫米插座）耳筒播放的音樂，音色理想，但若以機身內置的揚聲器播放，則以設有立體聲揚聲器的樣本（#1至#30、#32、#35、#36、#40及#43）表現較出色。一般而言，5G樣本的處理器的運算速度較高，提供的功能亦較廣，而4G樣本的規格一般稍遜色，其基準測試評分及/或屏幕像素密度亦較低，當中「Vivo」Y16（#46）、「小米Xiaomi」Redmi A2（#47）及「三星Samsung」Galaxy A04s（#48）整體表現較遜色，只獲2.5點評分。其中售價僅$599的#47亦是唯一沒有指紋或面容識別解鎖的樣本。
