测试项目及结果
测试在欧洲的实验室进行，评审项目包括拍摄照片及影片功能、电池表现、耐用程度及综合手机表现等。以下是各测试项目的简介，测试的详细条件及结果请参考表一。
拍照拍片表现参差
各样本的整体评分由2.5点至4.5点，以5G样本的表现普遍较为优胜，其中「Apple」的4款iPhone 15 型号（#1、#3、#4及#9）及「三星Samsung」的3款Galaxy S23 型号（#2、#6及#10）的前、后镜头拍照质素俱佳，尤其于低光环境下拍摄，前镜头备自动对焦功能，故评分较高。拍片方面，上述7款样本及「三星Samsung」Galaxy Z Fold5（#11）以主镜头摄录的影片流畅而画质细致，影像稳定，表现较佳。此外，部分采用折屏设计的样本如#11及#16等可利用主镜头进行自拍，加强拍摄的质素。惟「Nokia」G22（#45）及「小米Xiaomi」Redmi A2（#47）于各项测试中所拍摄的照片及影片的质素较逊色，只获2.5点的整体评分。
推动环保 部分样本不附送电源供应器等配件
评审以各样本的充电配套、充满电后的可使用时间、充电速度等作比较及评分。
为减少电子产品对环境的影响，「Apple」、「Fairphone」、「Google」、「Nokia」、「Nothing」、「三星Samsung」及「Sony」的样本均没有跟机提供充电器，「Fairphone」及「Sony」的样本更连USB充电线亦欠奉，用户需要使用兼容的快速充电器/充电线才可快充，其余品牌的样本则仍然跟机附送合适的电源供应器。测试发现，各样本充满电后于屏幕亮度设定为300nits及最高亮度时的平均可使用时间由25.9小时至51.6小时不等，表现颇悬殊。电量较持久的为5G样本「Apple」iPhone 15 Pro Max（#1）、iPhone 15 Plus（#4）、「Sony」Xperia 5 V（#8）、Xperia 10 V（#28）、「Nothing」Phone (2)（#12）及「Oppo」A78 5G（#36），充满电后可使用超过46小时。
充电速度方面，除「Motorola」Moto G53（#40）、「小米Xiaomi」Redmi 12C（#44）、Redmi A2（#47）及「Vivo」Y16（#46）外，余下的44款样本均声称支援快速充电。各样本以附送或另购的兼容快速充电器充满电，需时0.42小时至3.25小时不等，其中14款充满电只需45分钟以内。充电速度较快的是「小米Xiaomi」（#5、#14、#19、#21至#23）、「OnePlus」（#15、#32）、「荣耀Honor」（#31）、「Oppo」（#34）及「Motorola」（#43），充电15分钟后电量已达50%或以上，并可于45分钟内充满电。最慢则为上述4款没有支援快速充电的样本，全部需要2.75小时或以上方可充满电。
5款样本耐跌撞测试表现逊色
机背或屏幕耐用程度的测试项目包括构造检定、耐跌撞能力及防水试验。耐跌撞能力测试是模拟样本从0.8米高跌落石地面100次。测试发现，「Apple」iPhone 15 Pro Max（#1）及iPhone 15 Pro（#3）于跌撞100次后机身几乎丝毫无损，获5点的最高评分。「OnePlus」11（#15）、Nord 3（#32）及「Oppo」Reno 10 Pro（#34）测试后机背损毁较明显，但仍能正常操作，整体耐用程度只得2.5点评分；「小米Xiaomi」13（#19）的屏幕于测试后出现一条垂直线，影响正常使用，只获2点评分；「Motorola」edge 40（#43）的屏幕则撞毁至不能使用。另外#43声称防水等级达IP68（防浸水），惟于浸水测试时（水深1.5米，浸水30分钟）出现机身入水，测试后亦未能使用，所以整体只获1点评分。「三星Samsung」（#11、#13）、「Motorola」（#16、#18）及「Google」Pixel Fold（#17）采用折叠式屏幕，样本于折叠3万次后没有出现任何异常问题，只是屏幕的防刮花能力较弱，整体耐用程度评分未受太大影响。除了#17仅获3点评分外，其余4款都获4点或以上评分。
综合手机表现 5G样本整体表现理想
评审包括屏幕质素、音乐功能、手机功能、通话质素、使用方便程度、安全性及私隐等项目。「三星Samsung」Galaxy S23 Ultra（#2）、「小米Xiaomi」13 Pro（#5）、「Sony」Xperia 1 V（#7）及「OnePlus」11（#15）整体表现优异，获5点的理想评分，「Apple」的iPhone 15 型号（#1、#3、#4及#9）则是少数没有指纹识别解锁功能的样本，导致稍稍失分。音乐功能方面，全部样本透过优质无线或有线（如机身设3.5毫米插座）耳筒播放的音乐，音色理想，但若以机身内置的扬声器播放，则以设有立体声扬声器的样本（#1至#30、#32、#35、#36、#40及#43）表现较出色。一般而言，5G样本的处理器的运算速度较高，提供的功能亦较广，而4G样本的规格一般稍逊色，其基准测试评分及/或屏幕像素密度亦较低，当中「Vivo」Y16（#46）、「小米Xiaomi」Redmi A2（#47）及「三星Samsung」Galaxy A04s（#48）整体表现较逊色，只获2.5点评分。其中售价仅$599的#47亦是唯一没有指纹或面容识别解锁的样本。
