家長及學生應提防不良補習社的誤導銷售手法。
消費者委員會於去年收到57宗投訴補習社的個案，當中近4成（23宗）與銷售手法有關。今年首10個月的29宗投訴補習社個案中，10宗涉及銷售手法。
11月份《選擇》月刊刊登了數宗個案的詳情，都是消費者選擇補習服務時可能會遇到的各類不良銷售手法。
其中一個案的投訴人表示，一名自稱是其兒子就讀學校的輔導員到其家中探訪，由於對方知道其兒子的名字，又提及他某些科目成績欠佳，令投訴人以為該名男子是學校派來，因而同意參加對方推介的電話功課輔導計劃，並即時繳交一季費用共港幣900元。
其後投訴人發現對方沒有按承諾提供輔導服務，並且發現收據上註明該服務與學校無關。投訴人向學校查詢才知悉該服務與學校全無關係。
投訴人向消委會求助要求補習社退款。但補習社說其職員從未表示中心與學校有關，同時透露投訴人兒子的資料是之前進行問卷調查所得。
消費者應留意，學校鮮有向家長推介補習社，若學生需要補習，家長在報名前應比較不同補習社的收費、規則和付款方法才下決定。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》 ( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的權利 ( 包括版權) 。