消費者委員會與機電工程署合作測試市面上10款家用LED燈泡，發現各型號的慳電程度相差可達1倍，另有個别樣本在燃點至其聲稱壽命约1成時間後便已失效或光度大跌。小部分型號未能通過所有安全測試項目，消費者在選購時需謹慎小心。
消委會委託本港獨立實驗室，就LED燈泡的效能及光生物學安全進行測試。LED燈泡的效能測試標準普遍要求測試使用6,000小時（約8個月）後的效能表現，但基於LED燈泡不時推出新型號，本會為避免大部分測試型號在報告出版時已被淘汰，因此縮短測試時間至3,000小時（約4個月），適時發表報告供消費者參考。
測試中的10款燈泡樣本，2款是椒型黃光，8款是球型白光，售價由$47至$178，聲稱壽命介乎15,000至50,000小時。其中3款樣本的總評分獲最高的5分，成績最差的1款只得2分。
消費者在購買燈泡時，一般會參考產品的輸出光度（luminous flux）、光效（luminous efficacy）及壽命作選購的標準。其中，輸出光度以流明（lumen）為單位，數值愈高代表光度愈高。而光效就以每1瓦特電力所產生的光度（流明∕瓦特）計算，數值愈高代表愈慳電。測試顯示樣本的光效表現差異頗大，由53.8至107流明∕瓦特不等，反映慳電的表現差距接近1倍。
燈泡的光度會隨時間日漸減弱，各樣本在燃點3,000小時後，只有1款仍然維持最初的光度，其餘型號的光度較原來下跌1.3%至28.2%。當中5款型號的跌幅多於5%，未能符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。根據計劃要求，當LED燈泡的輸出光度跌至70%時，一般會被視作使用期滿，需要更換。另外，其中1款型號的10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，較所聲稱的30,000小時相差90%。
廠商聲稱其LED燈泡的壽命可長達過萬小時，由15,000小時至50,000小時不等。由於暫時未有一個針對LED燈泡壽命的國際通用快速驗證方法，而每個生產商就產品壽命的推算方法可能各有不同，所以不能作統一比較，消費者在選購LED燈泡時需要特別留意。
另外，機電署委託本港實驗室，參考國際安全標準IEC62560進行安全測試。發現有3款樣本未能完全通過所有測試，其中1款樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格。該樣本的柔光罩亦未能通過扭力測試，而燈頭大小與標準燈座亦有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。
另外，4款樣本的標示並不完整，例如沒有標明輸入電流及頻率，亦有1款樣本的標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。
大部分樣本的電壓都以範圍標示，例如220至240伏特，因此本會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可以與製造商的數值作直接比較。本會呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者可以在產品間容易作出比較，否則應該加以註明。
消費者在購買及使用LED燈泡時，可留意以下貼士：
- 比較不同品牌的燈泡時應留意輸出光度，如果輸出光度相同，功率較低的一款應相對較慳電；
- 若使用LED燈泡的環境過熱，會縮短其壽命；
- 部分LED燈泡不可調校光暗，需留意包裝或產品外殼上的警告標籤或字句；
- 部分LED燈泡較重，安裝時須注意燈座的承受能力；
- 不應觸摸已開啟的燈泡，更換燈泡時須先關掉電源，若發現燈泡有異常，例如燈泡過熱、閃爍等，應立即停用。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的權利（包括版權）。
消委會 X C AllStar 教你選LED燈膽
消費者委員會本期《選擇》月刊教你選既省電、又耐用的LED燈膽。
像我這麼Warm（溫暖），選LED燈會選擇暖色，顏色偏黃，色溫低於3500k的LED燈。色溫超過5000k，顏色就會偏白，就會稱為冷色，或者日光色。
想LED燈好像我這麼Bright（明亮），當然要看輸出光度，即是流明，它的單位是LM。流明的數值越高，代表燈膽越光。
如果想LED燈好像我一樣，總是保持最佳狀態的話，就要記住，LED燈的芯片對熱較為敏感，如果使用LED的環境過熱的話，光度就會加快衰退，而壽命就會縮短。
想像我這樣精明會選，就一定要留意LED燈的功率。兩個同樣輸出光度的LED燈，功率越低的一款，相對就越省電。
想知更多購買LED燈膽的小貼士，請留意466期《選擇》月刊。