消费者委员会与机电工程署合作测试市面上10款家用LED灯泡，发现各型号的悭电程度相差可达1倍，另有个别样本在燃点至其声称寿命约1成时间后便已失效或光度大跌。小部分型号未能通过所有安全测试项目，消费者在选购时需谨慎小心。
消委会委讬本港独立实验室，就LED灯泡的效能及光生物学安全进行测试。LED灯泡的效能测试标准普遍要求测试使用6,000小时（约8个月）后的效能表现，但基于LED灯泡不时推出新型号，本会为避免大部分测试型号在报告出版时已被淘汰，因此缩短测试时间至3,000小时（约4个月），适时发表报告供消费者参考。
测试中的10款灯泡样本，2款是椒型黄光，8款是球型白光，售价由$47至$178，声称寿命介乎15,000至50,000小时。其中3款样本的总评分获最高的5分，成绩最差的1款只得2分。
消费者在购买灯泡时，一般会参考产品的输出光度（luminous flux）、光效（luminous efficacy）及寿命作选购的标准。其中，输出光度以流明（lumen）为单位，数值愈高代表光度愈高。而光效就以每1瓦特电力所产生的光度（流明∕瓦特）计算，数值愈高代表愈悭电。测试显示样本的光效表现差异颇大，由53.8至107流明∕瓦特不等，反映悭电的表现差距接近1倍。
灯泡的光度会随时间日渐减弱，各样本在燃点3,000小时后，只有1款仍然维持最初的光度，其余型号的光度较原来下跌1.3%至28.2%。当中5款型号的跌幅多于5%，未能符合机电署LED灯泡自愿性能源效益标签计划的要求。根据计划要求，当LED灯泡的输出光度跌至70%时，一般会被视作使用期满，需要更换。另外，其中1款型号的10个样本中，有7个在测试中燃点至3,000小时或以下已光度大跌或失效，较所声称的30,000小时相差90%。
厂商声称其LED灯泡的寿命可长达过万小时，由15,000小时至50,000小时不等。由于暂时未有一个针对LED灯泡寿命的国际通用快速验证方法，而每个生产商就产品寿命的推算方法可能各有不同，所以不能作统一比较，消费者在选购LED灯泡时需要特别留意。
另外，机电署委讬本港实验室，参考国际安全标准IEC62560进行安全测试。发现有3款样本未能完全通过所有测试，其中1款样本在防触电保护及绝缘设计都不合规格。该样本的柔光罩亦未能通过扭力测试，而灯头大小与标准灯座亦有少许差别。供应商向机电署承诺会跟进结果，并表示该型号已经停止生产及供应。
另外，4款样本的标示并不完整，例如没有标明输入电流及频率，亦有1款样本的标示未能通过摩擦测试，字体容易变得模糊。
大部分样本的电压都以范围标示，例如220至240伏特，因此本会在本港供电电压（220伏特）下量得的灯泡功率和输出光度，未必可以与制造商的数值作直接比较。本会呼吁代理商应采用在220伏特下量得的数值作标示，让消费者可以在产品间容易作出比较，否则应该加以注明。
消费者在购买及使用LED灯泡时，可留意以下贴士：
- 比较不同品牌的灯泡时应留意输出光度，如果输出光度相同，功率较低的一款应相对较悭电；
- 若使用LED灯泡的环境过热，会缩短其寿命；
- 部分LED灯泡不可调校光暗，需留意包装或产品外壳上的警告标签或字句；
- 部分LED灯泡较重，安装时须注意灯座的承受能力；
- 不应触摸已开启的灯泡，更换灯泡时须先关掉电源，若发现灯泡有异常，例如灯泡过热、闪烁等，应立即停用。
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的权利（包括版权）。
消委会 X C AllStar 教你选LED灯胆
消费者委员会本期《选择》月刊教你选既省电、又耐用的LED灯胆。
像我这么Warm（温暖），选LED灯会选择暖色，颜色偏黄，色温低于3500k的LED灯。色温超过5000k，颜色就会偏白，就会称为冷色，或者日光色。
想LED灯好像我这么Bright（明亮），当然要看输出光度，即是流明，它的单位是LM。流明的数值越高，代表灯胆越光。
如果想LED灯好像我一样，总是保持最佳状态的话，就要记住，LED灯的芯片对热较为敏感，如果使用LED的环境过热的话，光度就会加快衰退，而寿命就会缩短。
想像我这样精明会选，就一定要留意LED灯的功率。两个同样输出光度的LED灯，功率越低的一款，相对就越省电。
想知更多购买LED灯胆的小贴士，请留意466期《选择》月刊。