厚薄大比拼
厚薄大比拼
不少產品在名稱或宣傳中帶有其厚度屬於「薄」的含意,例如中文字眼有「超薄」、「超激薄」、「纖薄」及「薄至幾近肥皂泡的薄度」;英文字眼有「ultra thin」、「super thin」、「real ultimate thinness」及「thinnest ever」;又有部分標示了數字如「0.02」、「0.03」等,部分型號更提及單位如微米或mm,究竟與厚度有何關係?
測試結果發現PU安全套樣本相對較薄,量得的平均厚度由0.019毫米至0.030毫米。全部樣本中,最薄的3款都是PU安全套,分別是0.019毫米的「岡本」0.01水性聚氨酯(#24),0.024毫米的「活色生香」聚氨脂安全套0.01(#27)及0.025毫米的「相模」原創0.01(#26)。
另一種合成物料PI的安全套則比PU厚,2款樣本量得的平均厚度都是0.068毫米。
橡膠安全套樣本量得的厚度相差較遠,平均厚度由0.039毫米至0.093毫米。最薄的橡膠安全套樣本是「岡本」0.03貼身超薄(#13),而最厚是「岡本」持久裝(#14)。有趣的是,最厚的3款樣本出自不同品牌但名字都帶有「持久」字眼,包括#14、「杜蕾斯」共享持久裝衞生套(#9)及「相模」究極持久點點(#2)。此外,需注意#9是唯一標示含有麻醉劑苯佐卡因(benzocaine),聲稱能減低陰莖尖端的敏感度,延緩男人的高潮,從而延長勃起的時間。然而,如果對這藥物敏感的話,則要小心使用。香港醫學會代表泌尿外科醫生黃國田指出,有調查顯示,男性通常在陰道性交開始後約3至7分鐘內達到射精高潮。性交時間短可能是由於早洩,即男性在雙方感到滿意之前過早射精。減低陰莖敏感度是治療早洩的其中一項選擇,例如塗抹局部麻醉劑。佩戴較厚的安全套也可降低性交過程中陰莖的觸覺,在一定程度上有助改善早洩。然而,性交持續時間短也可能是由於勃起功能障礙,即該男性不能維持勃起直到性高潮或性交滿意為止。從理論上來說,佩戴較厚的安全套也無助改善勃起功能障礙。
是次測試有4個品牌包括了多款不同型號,而每個品牌最薄的型號,也是該品牌中平均每個售價最昂貴的型號,分別是「岡本」(#24)每個約$22.0、「活色生香」(#27)每個約$16.5、「相模」(#26)每個約$19.9及「杜蕾斯」(#4)每個約$19.9。其中#4聲稱是該品牌「至今最薄衞生套」。
「超薄」是較多樣本使用的字眼,但測試結果顯示,有「超薄」聲稱的樣本量得的厚度可以相差超過1倍。例如聲稱「超薄」的「相模」原創0.01(#26)量得的平均厚度是0.025毫米,而同樣有「超薄」聲稱的「杜蕾斯」超薄緊貼裝衞生套(#1)量得的平均厚度是0.057毫米,相差約1.3倍。
樣本的厚度資料含糊
雖然大部分樣本都有清楚明確地標示安全套的闊度,但對於厚度標示卻較為含糊。4成樣本的包裝帶有一些數字描述,有些型號還標示數字的單位,例如mm、microns、微米。雖然部分樣本的標籤並無明確說出這些數字就是樣本的厚度,但在其標示該等數字旁邊就出現「薄」字,又或在聲稱其產品厚度的廣告上出現0.01、0.02、0.03等數字。因此,本會假設這些數字是與樣本的厚度有關的。
「相模」有3款樣本標示了相等於以毫米計小數後第3個位的數值,例如#26標示了「18 micros」(相當於0.018毫米)、#23標示了「20 micros」(相當於0.020毫米)及#3標示了「45微米」(相當於0.045毫米),標籤上表示厚度是按照該公司自家的檢定標準作出的聲稱。#23的說明書又標示「Thinness:0.02mm」。參考ISO 4074:2015及ISO 23409:2011的標準,如果聲稱的厚度低於0.05毫米,容許誤差的範圍是+/- 0.008毫米。將「相模」3款樣本的聲稱厚度與本會的量度結果對比,數值在容許誤差範圍以內。
另有一些樣本標示的數字沒有說明是厚度,也沒有小數後第3個位的數值,故難以完全與標準的容許誤差的範圍作對比。看以下的例子。
「岡本」有5款標示了數字,當中只有#25標示mm作為單位,標示「0.03」的3款帶有「超薄」或「超超薄」等字眼。「岡本」的代理商回覆表示,其0.01系列產品的厚度在0.01毫米至0.019毫米範圍,其0.02系列產品的厚度在0.02毫米至0.029毫米範圍,如此類推。而由於ISO標準沒有要求標示產品的厚度,所以其產品並無標示。
「活色生香」有2款標示了數字,#27標示了「0.01」、#27標示了「0.02」,該2款樣本都沒有標明單位,也沒有註明數字是厚度。「活色生香」的代理商回覆表示,0.01和0.02是型號名稱,與產品的厚度無關,而由於ISO標準沒有要求標示產品的厚度,所以其產品並無標示,如果有國家法例要求,則會考慮標示厚度。
另一個情況出現在「Aoni」2款樣本,#20及#21盒面的英文名稱上方都出現001這組數字,沒有單位或小數點,也沒有明確說出是厚度,不過其中1款的包裝上帶有「體驗最薄001」字句,而2款都有「Aoni was verified as "WORLD'S THINNEST LATEX CONDOM"」字句,產品英文名稱都有「Ultrathin」一字。「Aoni」的代理商回覆表示,從來未聲稱過001與產品厚度有任何關係。
本會期望各供應商若對產品的厚薄作聲稱時,也應在包裝上明確標示產品的厚度,如以毫米標示,應提供至小數後第3個位的數值,好讓消費者清楚知道產品的準確資料,容易作出比較。
消費者宜先買小量試用
從測試結果來看,「薄」字似乎與安全套的實際厚度沒有必然的關係,消費者可買小量來試用,親身感受是否合心意,除了考慮安全套的厚薄外,選擇時也應留意物理性能測試結果是否滿意。香港醫學會代表泌尿外科醫生黃國田指出,「不舒適」是男性不願使用安全套的主要原因之一。安全套的厚薄無疑是評價舒適度的一個指標,不過,除了要薄身外,其他特徵在舒適方面也可能很重要,例如合身的尺碼、形狀、非致敏的材料,甚至是伴侶的喜好等。