Skip to main content

舒壓玩具安全檢測 關注毒性、部件脫落致窒息風險

舒壓玩具安全檢測   關注毒性、部件脫落致窒息風險

玩具是兒童成長的好夥伴!面對學習、成長壓力,舒壓矽膠玩具(poppit)大行其道。色彩鮮艷的可擠壓玩具和沐浴玩具同樣深受歡迎。本會測試了市面上29款塑膠玩具,發現22款樣本未能符合玩具安全標準,1款樣本的塑化劑含量超標達250倍,或會對兒童健康構成風險。本會提醒家長,選購玩具時要注意玩具是否容易破裂、有沒有銳利的尖角。尤其是供3歲以下兒童的玩具,更要留意是否容易破裂而產生小部件,材料是否具毒性,「安全第一」絕對是選擇玩具的首要條件!

測試結果

測試結果顯示有22款樣本的機械及物理性測試未能符合歐盟玩具安全標準,當中15款樣本有結構安全的問題,情況極不理想。本會敦促玩具製造商改善產品設計及用料,以保護兒童安全。

 

 

「蝴蝶poppit」(#6)經拉力測試後小部件脫落

「蝴蝶poppit」(#6)經拉力測試後小部件脫落

熱門玩具Poppit在合理濫用測試下產生小部件

舒壓矽膠玩具(poppit)近年在本地與國外均十分流行,由於設計多元化、色彩豐富、簡單易玩,不少家長亦會買給年幼兒童作舒壓解悶,故以較嚴謹的標準進行測試(適用於2歲或以上)。

 

測試結果發現全部8款舒壓矽膠玩具在拉力測試(tension test)下均出現破裂而產生小部件(small parts)(圖一),兒童有機會因不小心誤食小部件,令其意外進入兒童的氣管,或阻礙呼吸並引致窒息的風險,未能符合玩具安全標準中對3歲以下兒童使用的玩具的要求(測試前後都沒有小部件)。

 

「Pinocchio 麵包超人」(#14)經拉力測試後充氣活塞脫落而產生小部件

「Pinocchio 麵包超人」(#14)經拉力測試後充氣活塞脫落而產生小部件

2款沐浴玩具產生小部件

測試發現2款沐浴玩具「Pinocchio 麵包超人」(#14)和「愛洗澡的小黃鴨」(#15)在合理濫用(abuse use)的拉力測試(tension test)後產生小部件,當中吹氣沐浴玩具#14的充氣活塞經測試後脫落(圖二),未能符合標準的要求。樣本#15黄鴨的頭部能穿過模仿小朋友的喉嚨的模型(測試範本B),若兒童誤把玩具放進口中,該款玩具有機會「卡」在喉嚨之間而造成窒息意外,不符合玩具安全標準的要求。

 

 

 

 

「喜慶饅頭捏捏樂」(#27)玩具內的液體在拉力測試後漏出

「喜慶饅頭捏捏樂」(#27)玩具內的液體在拉力測試後漏出

可擠壓玩具發現不同的結構安全風險

測試結果發現14款可擠壓玩具(squeeze toy)中有3款於合理濫用(abuse use)的拉力測試(tension test)破裂而產生小部件,包括「喜慶饅頭捏捏樂」(#27)、「My Bunny慢回彈玩偶」(#28)和「公仔squeeze toy」(#29),不符合玩具安全標準的要求。另有3款樣本內含液體,在拉力測試後都出現液體滲漏,包括「漢堡包」(#24)、「喜慶饅頭捏捏樂」(#27)和「公仔squeeze toy」(#29),如果兒童不小心誤飲漏出的液體,有機會造成健康風險,因此不符合玩具安全標準的要求。由於這類玩具部分有模仿食物的元素,增加了兒童誤食的風險,家長應加倍小心留意。

 

樣本「含有閃光部件squeeze toy」(#26)同時屬於搖搖球玩具(yo-yo ball),測試發現其彈性系數(elastic constant)超出標準的上限(2.2),小朋友在玩耍時有機會被反彈的搖搖球弄傷,不符合玩具安全標準中對搖搖球的要求。

部分玩具包裝不符標準要求

標準為玩具的包裝訂立要求,評估若兒童意外把盛載玩具的膠袋套在頭上,遮蓋口、鼻而引致窒息的風險。測試結果發現13款樣本(#3、#4、#5、#6、#7、#8、#17、#20、#21、#23、#24、#25、#29)附有的膠袋的平均厚度為0.028毫米至0.032毫米,未能符合標準要求的厚度(不少於0.038毫米),會為兒童帶來風險,本會建議製造商應盡快改善。為免有相關意外發生,家長應把該等玩具樣本的膠袋收起或放置在兒童不能觸及的地方。

大部分樣本標籤不當  或未能提供適當指引

17款樣本標示的安全標籤不當、不清晰或與樣本所適用的年齡組別不符,例如字體太小,或未有把相關玩具的安全指引列出,會增加使用的風險。部分樣本標示字句例如「這不是玩具」或「應把玩具放在遠離兒童的地方」,警告字句與樣本用途不符,本會促請有關供應商盡快改善產品的標籤,讓家長可為其子女選擇安全的玩具,並能夠按指示教導他們如何安全地使用。

 

本會已將相關的測試結果和產品資料交由海關跟進。

鄰苯二甲酸酯(phthalates)經常被用作塑化劑,添加入塑膠物料中以提高物料的彈性和耐用程度,較常見於聚氯乙烯(PVC)類塑膠。歐美研究指出鄰苯二甲酸酯當中的DEHP、BBP等可能致癌,引致出生缺陷或其他生殖危害。接觸這類物質可能會增加患癌症的風險,也可能損害男性生殖系統,孕婦在懷孕期間接觸DEHP有機會影響胎兒的發育。因此歐盟、美國、中國內地和本港對玩具和兒童用品中的塑化劑含量訂立不同的要求(詳情見表二)。

 

本會檢測樣本中7種鄰苯二甲酸酯(phthalates)類塑化劑的含量,包括DEHP、DBP、BBP、DIDP、DINP、DNOP和DIBP。測試結果顯示樣本「愛洗澡的小黃鴨」(#15)和「Sumikkogurashi San-X」(#19)檢出0.006%至0.031%的DEHP,而「圓形魷魚遊戲squeeze toy」(#25)則檢出25%的DEHP,超出《玩具及兒童產品安全條例》中訂立的上限(3種塑化劑的總和不能超過0.1%)250倍。

 

「Pinocchio 麵包超人」(#14)和「圓形魷魚遊戲squeeze toy」(#25)分別檢出0.006%至0.028%和0.060%的BBP。由於#25同時檢出25% DEHP,故亦超出《玩具及兒童產品安全條例》中的上限。

 

另外,全部樣本均沒有檢出其餘5種塑化劑(DBP、DIDP、DINP、DNOP和DIBP)。

 

本會已將相關測試結果和產品資料交由海關跟進。

 

塑化劑測試

 

多環芳香烴(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,簡稱PAHs)是常見於塑膠、橡膠和潤滑油中的雜質,亦可能是原材料中的添加劑或溶劑。歐洲有些國家曾在運動用品、工具手柄、玩具等檢出PAHs。目前已知的PAHs有超過100多種,對人體的主要危害部位是呼吸道和皮膚,屬於持久性有機污染物,當中亦有不少PAHs已被定為或是潛在的致癌物質,不過對人類的影響視乎攝入量、接觸途徑、時間長短等因素。

 

歐盟《化學品註冊、評估、許可和限制法規》(簡稱REACH法規)限制8種PAHs在消費品及玩具中的含量。現時本港沒有就玩具或兒童用品中PAHs的含量設定上限。而德國的自願性安全標籤計劃GS Mark對玩具中的PAHs含量有更嚴謹的要求,該計劃除了同樣限制REACH法規特定的8種PAHs外,另加上7種PAHs(詳情見表三),並對該15種PAHs的含量設限制要求。

全部樣本符合REACH法規

全部樣本的長時間接觸部分均沒有檢出歐盟REACH法規限制的8種PAHs,包括較受關注且屬人類致癌物的苯并[a]芘(Benzo[a]pyrene),符合REACH法規的要求。

25款樣本檢出PAHs

測試結果顯示25款樣本分別檢出被德國GS Mark限制的其中3種PAHs,包括芘(Pyrene)、熒蒽(Fluoranthene)和萘(Naphthalene)。25款樣本檢出萘,含量由每公斤0.1至11.1毫克,當中「圓形魷魚遊戲Squeeze Toy」(#25)和「公仔Squeeze Toy」(#29)分別檢出每公斤0.4至4.9和8.2至11.1毫克萘,超出德國自願性安全標籤上限(每公斤1毫克)4至11倍。另有1款樣本「kidsme Bath Farm」(#11)檢出每公斤0.1毫克熒蒽,檢出量低於要求的上限(4種PAH總量為每公斤5毫克)。2款樣本「kidsme Bath Farm」(#11)和「Tomy Disney Pixar Finding Nemo」(#13)分別檢出每公斤0.1和0.2毫克芘,檢出量均低於要求的上限(4種PAH總量為每公斤5毫克)。

接觸PAHs有什麼風險?

根據歐盟的《化學物質和混合物分類、標示與包裝法規》(CLP法規)的分類,萘屬於第二類致癌物質(Carcinogenic)及第四類急性毒性(Acute Toxic),而菲(Phenanthrene)則屬於第四類急性毒性。苯并[g,h,i]苝(Benzo[ghi]perylene)是對海洋環境和生態有害的物質,至於芘(Pyrene)在歐盟則未有統一分類,但有海外研究指芘可能與大部分多環芳香烴類一樣有致癌風險。是次測試的樣本主要供年紀較小的兒童使用,幼童有機會在使用產品時把玩具放進口中,或會增加攝入PAHs的風險,加上萘本身具揮發性,故此亦可能從呼吸吸入。而菲和芘屬於皮膚和呼吸道致敏物,有機會因長時間接觸而引致紅疹或過敏反應。因此,本會建議生產商盡力降低產品中PAHs的含量,和選用較安全的物料生產玩具,以保障年幼消費者的健康。

 

多環芳香烴

根據本港《玩具及兒童產品安全條例》中玩具識別標記的要求,玩具的包裝上必須以中文或英文,或同時以中英文列明玩具的製造商、進口商或供應商的全名、商標或其他識別標記,以及在香港的地址。檢視發現近8成樣本上標示的資料不足或欠清晰,如欠缺玩具適用的年齡或/及含小部件的警告語等,情況極不理想,本會促請有關供應商盡快改善產品的標籤。