測試結果
測試結果
浴巾是十分個人化的產品，各人對選購浴巾的要求不一。是次試驗比較浴巾多方面的表現，整體結果顯示，總評分與價錢未必有絕對關係，消費者宜因應個人的喜好及需要去選擇。
吸水、快乾、抗菌測試
2款吸水表現遜色
浴巾最基本要具有良好的吸水能力，才可迅速從皮膚表面吸走水分。尤其於寒冷的冬天，沐浴後必須盡快擦乾身體，以免著涼。試驗參考BS EN14697標準附錄B進行，技術人員先將浴巾分為5塊面積為100x100毫米的測試樣本，然後將測試樣本平放於裝滿水的容器內，透過量度樣本從接觸水面到完全浸濕並開始下沉所需的時間，評估樣本對水分的吸收能力。所需的時間愈短，樣本的吸水表現便愈佳。每款樣本會進行5次試驗，然後再取其平均值。
大部分樣本的吸水效能都頗高，在洗濯前所需時間約為3至5秒，即代表樣本能於短時間內吸乾水分。「Cottex」（#14）、「Simply Living」（#16）及「FRETTE」（#30）的吸水表現則比較遜色，所需吸水時間由38至50秒。其中#16及#30即使是洗濯1次後，樣本吸水的時間仍分別需16秒及15秒。
洗濯50次後，全部樣本的吸水效能都沒有降低，所需時間皆在10秒或以下。約8成樣本所需的時間更較洗濯前或洗濯1次後短，其中#30所需的時間由15秒縮短至4秒，吸水效能大增。
香港理工大學紡織及服裝學系教授簡志偉博士表示毛巾上殘餘的染料、編織時的線頭，以及灰塵都會影響其吸水性。部分廠商亦可能會於生產時加入柔順劑（softener），令毛巾的觸感更柔軟順滑，以吸引消費者購買，然而此舉卻有機會降低了毛巾的吸水性。是次試驗中，發現#7、#9、#14、#16、#17、#23、#30、#31、#34及#39在洗濯前的吸水效能較低，樣本吸水後需時10至50秒才能下沉。然而經洗濯後，所需的下沉時間卻大大縮短了，可能是由於洗濯過程把樣本表面殘餘的染料、編織時的線頭，以及柔順劑沖洗了，讓浴巾更易於吸水。因此，新買回來的毛巾最好還是先清洗才使用，以恢復其吸水效能。
大部分抗菌表現不理想 1款未能抑菌
用過的浴巾或會散發一股難聞的氣味，即使清洗後，異味還是揮之不去。由於浴巾長期接觸水和身體皮脂，再加上一般置於高溫潮濕的浴室，若使用後不立即清洗晾乾，非常容易成為細菌，甚至是致病菌等微生物繁殖的溫床。當大量微生物依附在浴巾上，便會產生難聞的氣味。浴巾的抗菌效能愈高，即愈能抑制微生物的生長，產生異味的機會亦會較低。
本會參考JIS L1902標準中的試驗方法評估8款聲稱有抗菌功能的樣本（#33至#40）的抗菌表現。
技術人員按標準的要求以金黃葡萄球菌（Staphylococcus aureus）和克雷伯氏肺炎菌（Klebsiella pneumoniae）作為代表試驗菌種，並將試驗菌種放於樣本上培養。經過特定時間後，數算存活試驗菌種的數量，並計算出其減幅。為模擬日常使用的情況及檢視樣本抗菌效能的持久性，每款樣本進行試驗前都會先洗濯1次及50次，而每次只試驗1種菌種。
該8款樣本中，只有「Hayashi」泉州Nomos Bath Towel（#33）能有效抑制2種試驗菌種的生長，抗菌表現尚算不俗。惟洗濯50次後，該樣本抑制克雷伯氏肺炎菌的能力便明顯下降，未能有效抑制其生長。
「iCi LA VIE」全棉抗菌色織浴巾（#34）、「gukkosuPA」（#35）、「銀世界」（#36）、「Wonderful peace」（#37）、「Francfranc」（#38）及「HÓME CÓORDY」今治製浴巾（#39）只能有效抑制金黃葡萄球菌的生長。其中#37及#39的抗菌持久力不足，於洗濯50次後也未能有效抑制金黃葡萄球菌的生長。至於「M&S Home」（#40）的抗菌表現則強差人意，無論是洗濯1次或50次，皆未能有效抑制2種試驗菌種的生長。本會已將相關的測試結果交給海關跟進。
全部於高溫、潮濕環境易發霉
除細菌外，潮濕的浴室環境亦容易滋生霉菌（又稱黴菌）。當環境中有懸浮霉菌的孢子，而孢子經空氣依附在毛巾的纖維表面上，毛巾便可能會發霉，長出黑斑。一般經過防霉處理的毛巾，或許能有效抑制霉菌的生長，惟此類產品於本港市面上卻不常見。
為比較樣本間的發霉程度，本會參考AATCC 30測試III的方法並以黑曲霉菌（Aspergillus brasiliensis）進行試驗。技術人員先把樣本放在培養板上，然後再將黑曲霉孢子懸液平均地滴加在樣本上並密封，置於特定溫度及濕度，經過一段時間後，觀察樣本上霉菌生長的情況。結果全部樣本表面都有大量霉菌生長。因此，用過的濕浴巾應立即清洗及晾乾，即使是清潔及乾透的浴巾亦應避免長期置於潮濕、不通風的浴室。
樣本間的乾燥速度懸殊
若浴巾的乾燥速度快，有助減低滋生細菌、霉菌的機會。尤其於3、4月黃梅天或下雨天，面積大的浴巾往往因未乾透而易生異味。試驗參考JIS L1096標準進行，技術人員先將樣本浸濕並量度其重量，然後置於20℃，濕度65%的環境下晾乾；透過量度樣本於特定時間後的重量變化，計算出樣本的乾燥率。乾燥率愈高，即其乾燥速度愈快。
各樣本在60分鐘內的乾燥率為4％至27.9％，差異頗大。樣本中，以「佳之選」（#7）、「今治四國」（#22）、「gukkosuPA」（#35）及「銀世界」（#36）的乾燥速度最快，乾燥率達18％以上。「Cottex」（#14）及「Christy」（#29）的乾燥速度則最慢，乾燥率只有約4％。厚而重、密度較高的樣本，其乾燥速度普遍都較慢。較厚款式的浴巾宜於冬天乾燥天氣時使用或使用乾衣機弄乾，否則常置於較潮濕的地方使用有機會因為難晾乾而滋生細菌或霉菌。
洗濯後變化
5款於洗濯後縮水較嚴重
浴巾若洗濯後嚴重縮水、變色、又或是浴巾上的纖維因洗濯而纏結在一起，形成小球狀纏在表面，會直接影響其外觀及耐用程度。參考ISO 6330標準及按樣本附上的護理標籤建議，將樣本進行50次洗滌及晾乾，然後檢視浴巾樣本的尺寸及外觀變化。
經50次洗濯後，全部樣本都有不同程度的縮水，尤以長度的縮減較明顯，縮水率為1.5％至10.1％。整體而言，「Cherry」（#1）、「HÓME CÓORDY」大型浴巾（#4）、「Jenus」（#9）、「加滕」（#10）及「iCi LA VIE」全棉抗菌色織浴巾（#34）的表現較好，洗濯前後的尺寸差異較小。表現較差的是「On Living Homeware」（#5）、「VOSSEN」（#6）、「Milton Home」（#15）、「FRETTE」（#30）及「Wonderful peace」（#37），#5、#6及#30的長度較洗濯前縮短了約10％，#15及#37的長度及闊度分別縮減約7％及6％。
棉紡織品一般都存在縮水的問題，簡博士表示浴巾一般在縮水後，其厚度會增加，而柔軟度亦會有所改變。消費者應避免以高於毛巾護理標籤說明的最高水溫清洗浴巾（一般為40℃，有部分款式為60℃），以免加劇縮水的情況。
9款不耐洗 洗濯1次已褪色、起毛球
有樣本洗濯1次後已出現明顯褪色(上圖)或表面有顯眼的毛球(下圖)
經1次洗濯後，9款樣本跟洗濯前的外觀有明顯的落差，表現令人失望。#17、#18、#25、#26、#30、#31、#32及#37的表面有明顯的毛球；#13、#26及#30的色彩不及洗濯前亮麗，有較明顯的褪色。
洗濯次數愈多，樣本的外觀變化亦愈大。洗濯25次後，22款樣本（#6、#7、#9、#10、#12、#13、#14、#17、#18、#21、#22、#25、#26、#28、#30至#34、#36、#37及#39）的褪色較明顯及／或表面有較多顯眼的毛球。
至於洗濯50次後，全部樣本都出現不同程度的褪色或起毛球的情況，當中#13及#30的褪色或起毛球程度較嚴重。不過，有9款樣本（#2、#16、#19、#23、#24、#27、#29、#35及#40）的外觀於洗濯50次後卻只是略有變化，表現優異。
4款浴巾洗濯25次後變得粗糙
毛巾由無數的細小纖維織成，經多次洗濯後，纖維有可能會失去原有的柔軟和彈性，觸摸時手感變得粗糙。大部分樣本於洗濯1次後的觸感都未有明顯的改變。洗濯25次後，有4款樣本（#28、#31、#34及#39）的觸感略為粗糙；而經50次洗濯後，樣本的柔軟質感已不及洗濯前，惟大部分只為稍硬，其中有7款（#7、#25、#28、#31、#34、#36及#39）的觸感則明顯變得粗糙或硬，用於擦拭身體時或會感覺欠舒適。
消費者一般都期望所購買的產品耐用耐洗，縱然外觀的變化不影響其主要功效，惟清洗後很快變得殘舊、粗糙，或許會讓人感到不耐用，以及使用時舒適感大降。若因而棄置，無疑會增加購買毛巾的開支。因此，本會建議生產商關注及改善產品的耐洗程度。
樣本掉毛率可相差約8倍
毛巾掉毛往往都令用者困擾，因洗滌後殘留的纖維非常明顯且難以去除。簡博士指毛巾掉毛是常見的情況，因為編織毛巾的紗線通常為捻度較低的棉紗，而棉紗捻度愈低就愈柔軟，而且吸水能力較好。若毛巾掉毛嚴重，其柔軟度有可能變差。技術人員透過量度樣本於洗濯前後的重量，以計算出其掉毛率。
經過50次的洗濯後，7款樣本（#6、#9、#21、#26、#27、#30及#32）的表現不俗，掉毛率少於2％，以「FRETTE」（#30）的掉毛情況最輕微，掉毛率只有0.7%。掉毛率最高的是「Takagi」（#25），掉毛率達6.2％。樣本間最高與最低的掉毛率相差約8倍。
洗濯及磨擦都不易染色至其他衣物
參考ISO 105-C06及ISO 105-X12標準評估樣本經洗濯或磨擦後，樣本的顏色沾染至其他衣物纖維的程度。結果發現全部樣本的顏色在測試後都未有染色至其他纖維上。
標籤、成分檢視
5款實際纖維成分與標示不符
參考歐盟法規，單一纖維衣物的標示成分必須與實際成分完全相符，而混紡纖維衣物的標示成分與實際成分的差異則不可超過3％。
「Cottex」（#14）未有標示纖維成分。「Jenus」（#9）在包裝資料上標示的成分為棉，「加滕」（#10）的產品標籤則標示為彩棉浴巾，惟此兩款樣本實際檢出的成分包含多種人造纖維，例如聚酯纖維（polyester）、嫘縈（rayon）等，而當中棉的成分比例只佔約一半。「ESPRIT」（#23）、「Sorema」（#24）及「ZARA HOME」（#26）標示的成分為100％棉，惟實際檢出的成分比例與標示有差異（由1.2％至7％）。本會已將相關測試結果交給海關跟進。
2款未有提供產品護理資訊
浴巾上的護理標籤或清洗指示可提供正確的護理資訊給用家，例如正確的洗滌溫度、乾衣溫度及速度等，對保持浴巾的效能及延長其使用壽命非常有用。#14及#16未有提供護理或清洗指示。#11、#12、#22、#25、#31、#32、#33及#35的資料簡陋，未有提供有關洗滌溫度、乾衣指示等。此外，部分樣本只有英文或日文的說明，對於不諳英文或日文的用家，或未能掌握正確的洗滌及乾衣方法，因而影響浴巾的耐用程度、外觀甚至效能。本會建議生產商在產品上以中文及英文列明正確的護理資訊讓消費者跟從。
