测试结果
测试结果
浴巾是十分个人化的产品，各人对选购浴巾的要求不一。是次试验比较浴巾多方面的表现，整体结果显示，总评分与价钱未必有绝对关系，消费者宜因应个人的喜好及需要去选择。
吸水、快干、抗菌测试
2款吸水表现逊色
浴巾最基本要具有良好的吸水能力，才可迅速从皮肤表面吸走水分。尤其于寒冷的冬天，沐浴后必须尽快擦干身体，以免着凉。试验参考BS EN14697标准附录B进行，技术人员先将浴巾分为5块面积为100x100毫米的测试样本，然后将测试样本平放于装满水的容器内，透过量度样本从接触水面到完全浸湿并开始下沉所需的时间，评估样本对水分的吸收能力。所需的时间愈短，样本的吸水表现便愈佳。每款样本会进行5次试验，然后再取其平均值。
大部分样本的吸水效能都颇高，在洗濯前所需时间约为3至5秒，即代表样本能于短时间内吸干水分。「Cottex」（#14）、「Simply Living」（#16）及「FRETTE」（#30）的吸水表现则比较逊色，所需吸水时间由38至50秒。其中#16及#30即使是洗濯1次后，样本吸水的时间仍分别需16秒及15秒。
洗濯50次后，全部样本的吸水效能都没有降低，所需时间皆在10秒或以下。约8成样本所需的时间更较洗濯前或洗濯1次后短，其中#30所需的时间由15秒缩短至4秒，吸水效能大增。
香港理工大学纺织及服装学系教授简志伟博士表示毛巾上残余的染料、编织时的线头，以及灰尘都会影响其吸水性。部分厂商亦可能会于生产时加入柔顺剂（softener），令毛巾的触感更柔软顺滑，以吸引消费者购买，然而此举却有机会降低了毛巾的吸水性。是次试验中，发现#7、#9、#14、#16、#17、#23、#30、#31、#34及#39在洗濯前的吸水效能较低，样本吸水后需时10至50秒才能下沉。然而经洗濯后，所需的下沉时间却大大缩短了，可能是由于洗濯过程把样本表面残余的染料、编织时的线头，以及柔顺剂冲洗了，让浴巾更易于吸水。因此，新买回来的毛巾最好还是先清洗才使用，以恢复其吸水效能。
大部分抗菌表现不理想 1款未能抑菌
用过的浴巾或会散发一股难闻的气味，即使清洗后，异味还是挥之不去。由于浴巾长期接触水和身体皮脂，再加上一般置于高温潮湿的浴室，若使用后不立即清洗晾干，非常容易成为细菌，甚至是致病菌等微生物繁殖的温床。当大量微生物依附在浴巾上，便会产生难闻的气味。浴巾的抗菌效能愈高，即愈能抑制微生物的生长，产生异味的机会亦会较低。
本会参考JIS L1902标准中的试验方法评估8款声称有抗菌功能的样本（#33至#40）的抗菌表现。
技术人员按标准的要求以金黄葡萄球菌（Staphylococcus aureus）和克雷伯氏肺炎菌（Klebsiella pneumoniae）作为代表试验菌种，并将试验菌种放于样本上培养。经过特定时间后，数算存活试验菌种的数量，并计算出其减幅。为模拟日常使用的情况及检视样本抗菌效能的持久性，每款样本进行试验前都会先洗濯1次及50次，而每次只试验1种菌种。
该8款样本中，只有「Hayashi」泉州Nomos Bath Towel（#33）能有效抑制2种试验菌种的生长，抗菌表现尚算不俗。惟洗濯50次后，该样本抑制克雷伯氏肺炎菌的能力便明显下降，未能有效抑制其生长。
「iCi LA VIE」全棉抗菌色织浴巾（#34）、「gukkosuPA」（#35）、「银世界」（#36）、「Wonderful peace」（#37）、「Francfranc」（#38）及「HÓME CÓORDY」今治制浴巾（#39）只能有效抑制金黄葡萄球菌的生长。其中#37及#39的抗菌持久力不足，于洗濯50次后也未能有效抑制金黄葡萄球菌的生长。至于「M&S Home」（#40）的抗菌表现则强差人意，无论是洗濯1次或50次，皆未能有效抑制2种试验菌种的生长。本会已将相关的测试结果交给海关跟进。
全部于高温、潮湿环境易发霉
除细菌外，潮湿的浴室环境亦容易滋生霉菌（又称霉菌）。当环境中有悬浮霉菌的孢子，而孢子经空气依附在毛巾的纤维表面上，毛巾便可能会发霉，长出黑斑。一般经过防霉处理的毛巾，或许能有效抑制霉菌的生长，惟此类产品于本港市面上却不常见。
为比较样本间的发霉程度，本会参考AATCC 30测试III的方法并以黑曲霉菌（Aspergillus brasiliensis）进行试验。技术人员先把样本放在培养板上，然后再将黑曲霉孢子悬液平均地滴加在样本上并密封，置于特定温度及湿度，经过一段时间后，观察样本上霉菌生长的情况。结果全部样本表面都有大量霉菌生长。因此，用过的湿浴巾应立即清洗及晾干，即使是清洁及干透的浴巾亦应避免长期置于潮湿、不通风的浴室。
样本间的干燥速度悬殊
若浴巾的干燥速度快，有助减低滋生细菌、霉菌的机会。尤其于3、4月黄梅天或下雨天，面积大的浴巾往往因未干透而易生异味。试验参考JIS L1096标准进行，技术人员先将样本浸湿并量度其重量，然后置于20℃，湿度65%的环境下晾干；透过量度样本于特定时间后的重量变化，计算出样本的干燥率。干燥率愈高，即其干燥速度愈快。
各样本在60分钟内的干燥率为4％至27.9％，差异颇大。样本中，以「佳之选」（#7）、「今治四国」（#22）、「gukkosuPA」（#35）及「银世界」（#36）的干燥速度最快，干燥率达18％以上。「Cottex」（#14）及「Christy」（#29）的干燥速度则最慢，干燥率只有约4％。厚而重、密度较高的样本，其干燥速度普遍都较慢。较厚款式的浴巾宜于冬天干燥天气时使用或使用干衣机弄干，否则常置于较潮湿的地方使用有机会因为难晾干而滋生细菌或霉菌。
洗濯后变化
5款于洗濯后缩水较严重
浴巾若洗濯后严重缩水、变色、又或是浴巾上的纤维因洗濯而缠结在一起，形成小球状缠在表面，会直接影响其外观及耐用程度。参考ISO 6330标准及按样本附上的护理标签建议，将样本进行50次洗涤及晾干，然后检视浴巾样本的尺寸及外观变化。
经50次洗濯后，全部样本都有不同程度的缩水，尤以长度的缩减较明显，缩水率为1.5％至10.1％。整体而言，「Cherry」（#1）、「HÓME CÓORDY」大型浴巾（#4）、「Jenus」（#9）、「加滕」（#10）及「iCi LA VIE」全棉抗菌色织浴巾（#34）的表现较好，洗濯前后的尺寸差异较小。表现较差的是「On Living Homeware」（#5）、「VOSSEN」（#6）、「Milton Home」（#15）、「FRETTE」（#30）及「Wonderful peace」（#37），#5、#6及#30的长度较洗濯前缩短了约10％，#15及#37的长度及阔度分别缩减约7％及6％。
棉纺织品一般都存在缩水的问题，简博士表示浴巾一般在缩水后，其厚度会增加，而柔软度亦会有所改变。消费者应避免以高于毛巾护理标签说明的最高水温清洗浴巾（一般为40℃，有部分款式为60℃），以免加剧缩水的情况。
9款不耐洗 洗濯1次已褪色、起毛球
有样本洗濯1次后已出现明显褪色(上图)或表面有显眼的毛球(下图)
经1次洗濯后，9款样本跟洗濯前的外观有明显的落差，表现令人失望。#17、#18、#25、#26、#30、#31、#32及#37的表面有明显的毛球；#13、#26及#30的色彩不及洗濯前亮丽，有较明显的褪色。
洗濯次数愈多，样本的外观变化亦愈大。洗濯25次后，22款样本（#6、#7、#9、#10、#12、#13、#14、#17、#18、#21、#22、#25、#26、#28、#30至#34、#36、#37及#39）的褪色较明显及／或表面有较多显眼的毛球。
至于洗濯50次后，全部样本都出现不同程度的褪色或起毛球的情况，当中#13及#30的褪色或起毛球程度较严重。不过，有9款样本（#2、#16、#19、#23、#24、#27、#29、#35及#40）的外观于洗濯50次后却只是略有变化，表现优异。
4款浴巾洗濯25次后变得粗糙
毛巾由无数的细小纤维织成，经多次洗濯后，纤维有可能会失去原有的柔软和弹性，触摸时手感变得粗糙。大部分样本于洗濯1次后的触感都未有明显的改变。洗濯25次后，有4款样本（#28、#31、#34及#39）的触感略为粗糙；而经50次洗濯后，样本的柔软质感已不及洗濯前，惟大部分只为稍硬，其中有7款（#7、#25、#28、#31、#34、#36及#39）的触感则明显变得粗糙或硬，用于擦拭身体时或会感觉欠舒适。
消费者一般都期望所购买的产品耐用耐洗，纵然外观的变化不影响其主要功效，惟清洗后很快变得残旧、粗糙，或许会让人感到不耐用，以及使用时舒适感大降。若因而弃置，无疑会增加购买毛巾的开支。因此，本会建议生产商关注及改善产品的耐洗程度。
样本掉毛率可相差约8倍
毛巾掉毛往往都令用者困扰，因洗涤后残留的纤维非常明显且难以去除。简博士指毛巾掉毛是常见的情况，因为编织毛巾的纱线通常为捻度较低的棉纱，而棉纱捻度愈低就愈柔软，而且吸水能力较好。若毛巾掉毛严重，其柔软度有可能变差。技术人员透过量度样本于洗濯前后的重量，以计算出其掉毛率。
经过50次的洗濯后，7款样本（#6、#9、#21、#26、#27、#30及#32）的表现不俗，掉毛率少于2％，以「FRETTE」（#30）的掉毛情况最轻微，掉毛率只有0.7%。掉毛率最高的是「Takagi」（#25），掉毛率达6.2％。样本间最高与最低的掉毛率相差约8倍。
洗濯及磨擦都不易染色至其他衣物
参考ISO 105-C06及ISO 105-X12标准评估样本经洗濯或磨擦后，样本的颜色沾染至其他衣物纤维的程度。结果发现全部样本的颜色在测试后都未有染色至其他纤维上。
标签、成分检视
5款实际纤维成分与标示不符
参考欧盟法规，单一纤维衣物的标示成分必须与实际成分完全相符，而混纺纤维衣物的标示成分与实际成分的差异则不可超过3％。
「Cottex」（#14）未有标示纤维成分。「Jenus」（#9）在包装资料上标示的成分为棉，「加滕」（#10）的产品标签则标示为彩棉浴巾，惟此两款样本实际检出的成分包含多种人造纤维，例如聚酯纤维（polyester）、嫘萦（rayon）等，而当中棉的成分比例只占约一半。「ESPRIT」（#23）、「Sorema」（#24）及「ZARA HOME」（#26）标示的成分为100％棉，惟实际检出的成分比例与标示有差异（由1.2％至7％）。本会已将相关测试结果交给海关跟进。
2款未有提供产品护理资讯
浴巾上的护理标签或清洗指示可提供正确的护理资讯给用家，例如正确的洗涤温度、干衣温度及速度等，对保持浴巾的效能及延长其使用寿命非常有用。#14及#16未有提供护理或清洗指示。#11、#12、#22、#25、#31、#32、#33及#35的资料简陋，未有提供有关洗涤温度、干衣指示等。此外，部分样本只有英文或日文的说明，对于不谙英文或日文的用家，或未能掌握正确的洗涤及干衣方法，因而影响浴巾的耐用程度、外观甚至效能。本会建议生产商在产品上以中文及英文列明正确的护理资讯让消费者跟从。
