Skip to main content

揀風筒吹靚髮!
吹乾快慢 加熱均勻 負離子 功能逐樣評

揀風筒吹靚髮!
吹乾快慢 加熱均勻 負離子 功能逐樣評

不論洗髮後用風筒吹乾頭髮又或塑造漂亮髮型,一把理想的風筒是不可或缺的。近年,市面上出現了不同設計的風筒,大部分型號都聲稱設有負離子功能,標榜可令頭髮更易於梳理,故本會就市面13款聲稱具備負離子功能的風筒進行比較,測試樣本的安全程度、性能和能源效益表現等。結果顯示,吹乾速度、加熱均勻性及量得的負離子濃度均表現參差。消費者宜多留意不同範疇的評測,以選擇最稱心如意的風筒。

測試結果

安全測試結果整體滿意

全部樣本均通過結構及非正常操作項目的測試。結構測試包括絕緣強度及距離、塑膠物料的耐熱表現、穩固電源線免被拉扯的構造等,全部樣本均符合標準要求。而在非正常操作的測試中,包括模擬摩打失靈,導致扇葉完全不能轉動或轉速較正常操作的速度為慢、送風量較低的情況下,各樣本都沒有安全問題,通過測試。

1款樣本量得溫度升幅超標

溫升測試模擬較嚴苛的使用情況,量度樣本不同部分及位置的最高溫度,審視樣本操作時有否出現過熱情況。結果發現,「Parlux」(#7)的摩打線圈量得溫度升幅超出標準上限要求,升幅近130K(1K即1℃),較標準上限(115K)高出近15K,未能符合標準要求。線圈長時間處於過高的溫度會加速絕緣老化,不但影響產品安全,亦影響產品壽命。不過,測試以標籤上對應於較高的240V電壓時的功率(2,250W)的1.15倍功率進行,若以本港供電電壓220V操作,以相同的線圈電阻計算,產生的功率以至操作溫度應該會較以240V電壓使用時為低。

吹乾速度相差近1倍

吹乾速度相差近1倍

以各樣本的最高溫度及風速設定進行測試,把一塊沾了約10克水的試驗布塊放在風筒樣本的出風口前方,擺放的位置調節至樣本的送風溫度達至IEC國際標準建議的吹髮溫度(約75℃)的距離,但不少於25毫米(即一般吹髮所維持的最短距離)。測試時樣本都不接上風嘴,啟動60秒後,試驗人員量度濕布重量下降的幅度,從而推算吹乾速度。13款樣本量得的吹乾速度由平均每分鐘3.4克至6.3克不等,顯示用樣本吹乾相同分量的水分,所花的時間相差約0.85倍,假設使用吹乾速度最高的樣本吹乾頭髮需時5分鐘,使用速度最低的樣本便約需要逾9分鐘。額定功率1,700W或以上型號中以「億世家ecHome」(#1)的吹乾速度最快,同組的樣本#3、#6及#7則較慢;額定功率1,600W或以下型號的吹乾速度普遍不及較高功率的組別,當中以「iLIVI」(#10)、「Nobby by Tescom」(#11)及「amika」(#13)的吹乾速度較慢。

最高的吹髮溫度由51℃至108℃  

吹髮溫度的操控對吹髮效果頗為重要,暖風溫度需要恰到好處,溫度過高可能令髮質受損,若風筒的送風溫度分布不平均,吹送表面的一邊較高溫,另一邊較低溫,均會影響實際使用效果與舒適感。

 

最高的吹髮溫度由51℃至108℃

試驗人員量度樣本在最高溫度及風速設定下送風的溫度,以不同的操作距離,包括25毫米及100毫米(樣本均不裝上任何風嘴)、100毫米(樣本裝上集風嘴)及50毫米(樣本裝上擴散風嘴,若適用),將暖風吹向一塊面積約13.5厘米乘14厘米的溫度感測儀器的中心點,儀器表面於不同位置裝有53個感溫器,暖風吹送直到溫度達至穩定為止。每個樣本進行上述適用操作情況,最高的吹髮溫度(outlet air temperature)為全部53個感溫器於每個操作情況所量得的數值中5個最高溫度的平均數,各樣本於各操作情況量得的吹髮溫度約由51℃至108℃。按IEC標準建議的吹髮溫度(約75℃)與量得的吹髮溫度的差距為評分準則,以「Nobby by Tescom」(#11)整體的吹髮溫度較低,由57.3℃至64.8℃,比建議吹髮溫度低約10℃至18℃,使用時或需把風筒放近一點,另外,「ghd」(#6)及「Dyson」(#9)於個別操作距離所量得的吹髮溫度較高(分別超過96℃及108℃),若用戶使用時感覺吹髮溫度過高,應把溫度設定調低。

加熱均勻性參差

進行吹髮溫度測試同時量度加熱均勻度,計算樣本於測試中全部感溫器量得最高和最低數值的差別,及整體溫度分布重心點(即較高溫位置)與中心點的偏離幅度,整體以「米家Mi」(#8)於2個範疇都表現突出,獲5點評分;額定功率1,600W或以下的「amika」(#13)則表現較遜色,僅獲3點評分。

負離子大解構

怎樣產生出負離子?

風筒能夠釋放負離子,大多因為設有一個特別的「變壓器」。這個變壓器可產生一個稍高的負電壓(是次測試量得的電壓由-790V至-1,330V)。當電極的末端接上針尖,負電壓便會令針尖產生負電荷,並經由氣流放電至空氣分子,再把負電荷轉帶到頭髮上。

 

用負離子吹髮為什麼可以令頭髮較順滑呢?

事實上,日常的洗頭、梳理,以至日曬,都會增加髮絲間的摩擦,有機會對頭髮造成或多或少的損害,令髮質變得粗糙;而經常染髮、燙髮等化學處理亦會對髮絲表面造成損害。髮絲間的摩擦增多,便容易造成毛躁和飛散問題。此外,日常梳理頭髮亦可能增加髮絲間的靜電,令頭髮顯得蓬鬆飛散。

 

美國消費者組織Consumer Reports指,頭髮傾向帶有正(positive)電荷,而負離子(negative ions)可以中和頭髮表面的電荷,故此有改善髮絲飛散問題的功效。

 

另一方面,當每條髮絲都帶有相同電荷時,理論上頭髮之間的摩擦力亦會減少,故此,會較容易梳理;而當髮束排列較整齊時,外觀上亦會提升光澤。

 

雖然具備負離子功能的風筒理論上特別適合頭髮較厚、飛散問題較嚴重的人士選用,不過,香港中文大學物理系高級講師湯兆昇博士提醒,實際使用情況下,風筒吹出的負離子有機會受風速、風向和使用範圍或距離等因素所影響,如果風筒的使用距離較遠,風筒所產生的負離子有機會被吹散,實際上可以黏附在髮絲上的負離子量或會因而較少。相反,使用距離太近(例如少於3厘米),雖然有利於負離子黏附髮絲,但風筒送風的熱力可能會傷及髮絲。故此,建議消費者必須留意使用溫度不宜過高,使用時間亦不宜太長,取得造型美髮和護髮兩者的平衡。另提醒,負離子所帶來的美髮效果亦都只屬於暫時性,並不能提供修復髮絲表面的功效。

 

負離子釋出口也要注意清理?

隨著日常使用,塵埃和污垢有機會積聚在負離子釋出口的小孔位置,因而可能影響負離子的輸出,甚至有機會影響其美髮效果。故此,建議定期用棉花棒清理負離子釋出口,以維持負離子可以持續輸出。

1款樣本量得的負離子濃度極低 

全部樣本都聲稱可產生負離子,而各樣本並沒有負離子開關功能,換言之,理論上每次操作時都應該會釋出負離子。按標準以涼風及最高風速設定進行測試。「amika」(#13)沒有涼風設定,所以改用其最高風速的暖風進行測試。

 

測試將負離子偵測儀盡量放近各樣本的出風口或負離子釋出口(如有)位置。測試時樣本都不接上風嘴,待樣本進入穩定狀態後,量度和紀錄持續操作5分鐘的數據。試驗人員用儀器每30秒量度負離子濃度1次,直至取得10個數據,並進行3次,由30個數據計算負離子濃度的平均值(以每立方厘米計算)。結果顯示,13款樣本量得的負離子濃度由每立方厘米361個至8,990萬個負離子不等,以「ghd」(#6)的濃度最高(每立方厘米近9千萬個);樣本#3、#4、#8及#12亦量得每立方厘米超過4,500萬個;「amika」(#13)量得的負離子濃度則最低。

 

個別樣本於產品網頁有聲稱負離子濃度,本會亦有向各樣本的代理商查詢有關聲稱數值,不過大部分都沒有詳細說明測試方法及條件。本會比較產品聲稱及量得的負離子濃度數值,發現個別樣本存在極大差異。不過,由於本會是次測試參考最新版本的國際標準進行,而此測試項目於廠商設計及測試產品時尚未確立,廠商的聲稱數值可能僅以自訂的方法量度所得,因此聲稱數值與本會量得數值或未能作直接比較,而兩者的差異也未納入整體性能評分比重。本會建議廠商根據認可的方法量度產品的負離子濃度,並就其濃度量度方法加以說明,供消費者參考。

整體噪音較大

測試於隔音房進行,以量度各樣本於操作時所產生的噪音。及後再經由3位評審員於實際使用後就其寧靜程度評分。測試時噪音計分別放於樣本的正前及左右兩旁外約30厘米,亦分別於沒有裝上任何風嘴及裝上集風嘴的情況下量度噪音。結果顯示,樣本量得的平均噪音值由73分貝至82分貝,屬於產生較大噪音的電器,一般以裝上集風嘴操作時噪音較低。整體數據以「Nobby by Tescom」(#11)量得的噪音最低(73分貝),「Valera」(#4)則最高,當中可能與摩打的轉速、位置及風葉的設計有關。雖然兩款無葉式樣本「Dyson」(#9)及「iLIVI」(#10)量得的平均噪音亦達80分貝,但評審員指使用時其寧靜程度較大部分樣本為佳,聲音較不刺耳。

有樣本較聲稱低14.5%

本港供電電壓為220V,但樣本標示的額定輸入電壓一般都涵蓋更高電壓,以配合不同地區的電壓水平。不少型號標示為220-240V,額定輸入功率亦因此以範圍標示,對應其額定輸入電壓。試驗人員以220V操作樣本,量度實際於本港供電電壓下的輸入功率,了解實際表現會否與標示數值有差別。結果發現,額定電壓為230-240V的「BaByliss」(#5)的實際使用功率呈較大跌幅,達14.5%,而「iLIVI」(#10)雖然標示單一額定輸入電壓(230V)及功率(1300W),但於220V操作時對功率的影響頗輕微,只下降了3.2%。整體上,輸入電壓對配備無刷直流式摩打樣本的操作影響較少。因此用戶需注意,從外地(如歐洲)購買電器回港使用,必須留意產品設計,會否由於輸入電壓的差異而引致產品的表現下降,例如產品的加熱溫度可能未如原本設計可以達致的水平。

3款吹乾能效表現較差

測試主要考慮吹乾能效表現,於吹乾速度測試進行期間量度了各樣本的用電量,以推算出用每度電所產生的吹乾效果,全部風筒樣本採用發熱線,功率可高達2,300W。當中以「飛利浦Philips」(#3)、「ghd」(#6)及「Nobby by Tescom」(#11)在吹乾能效表現較差,僅獲2.5點評分。若以量得耗電量最高的樣本(#6)數據計算,假設留長髮的女士們每日吹髮15分鐘,30日的最高總用電量約為31.6x15x30Wh=14.2kWh(千瓦小時),以每度電$2.0計算,一個月用於吹頭髮的電費大約$28,若全家較頻密使用風筒,相關電費自然會較高。

1款樣本較遜

按標準把樣本從90厘米高位置下墜至混凝土表面5次,評審其堅固及耐用程度,結果發現只有「Valera」(#4)出現破裂,但裂縫較小亦未有出現帶電部分外露等不安全情況。

2款缺漏較多 

標示說明

 

雖然水電不容,但用戶也許會於浴室內使用風筒,操作時務必小心,遠離水源,因此風筒上都必須印有類似「切勿於浴缸、淋浴間或其他載水容器使用風筒」字句或相應警告標誌。「iLIVI」(#10)及「amika」(#13)的警告標誌圖的直徑略少於標準要求的尺寸(直徑最少10毫米),而2款產品或其說明書都未有提供多項標準要求的警告字句,包括欠缺切勿於浴缸及鋅盤附近使用風筒的警告標誌或字句、於浴室內使用後必須拔出插頭、安裝漏電斷路器、關顧需要照顧人士及別讓小孩把玩、特定警告標誌的解釋等,建議相關供應商盡快改善。

評審包括標示說明、配件、實際使用、清理及收藏等項目。

 

標示說明:「Panasonic」(#2)及「Dyson」(#9)以較大字體及高對比度顏色把標籤印於產品當眼處,「億世家ecHome」(#1)及「iLIVI」(#10)的產品標示字體則較細,較難閱讀。#10及「amika」(#13)僅分別提供內容過於簡單的中文及英文說明書,其餘樣本則有較詳細的中英文版本說明書。

 

配件:「Dyson」(#9)及「iLIVI」(#10)以磁力吸引方式固定風嘴,方便裝拆配件,改變集風嘴的安裝角度亦較得心應手。#9隨產品提供的配件數目及種類最多,有額外3款不同形狀及功能的風嘴。

 

使用:「Valera」(#4)的電源線可讓用戶扭轉風筒360度,較為獨特。備有刷直流式摩打的樣本一般較為輕巧,較長時間使用亦不至太勞累。按鍵以雙電壓(即旅行風筒)的「amika」(#13)最細小,按動較為不方便,並且只可吹出暖風。若需要馬上從暖風改變為涼風,設有瞬間涼風掣(#4至#7及#9)的樣本最方便,一按掣便可以把發熱線關掉,放開或再按便可回復暖風,惟只有單一溫度設定按鈕的樣本(#1、#8及#10)需要多次按掣才能吹出涼風。不過,用戶需留意個別樣本(如#2、#3、#5及#8等)的「涼風」實際是微暖風,購買時應先查詢。

 

清理及收藏:部分型號(#4至#7、#9、#10、#12及#13)設可拆式濾網,用戶可定時甚至每次使用後拆下以清理濾網上及近入風口的髮絲,尤其是使用風力較大的型號,使用時應避免髮絲從入風口吸進摩打扇葉,影響操作,而不能拆下的型號亦可以舊牙刷向網面輕刷。「BaByliss」(#5)、「VS Sassoon」(#12)及「amika」(#13)的電源線上設紮線器,用戶使用後應把電源線紮起並好好收藏。