测试结果
安全测试
安全测试结果整体满意
全部样本均通过结构及非正常操作项目的测试。结构测试包括绝缘强度及距离、塑胶物料的耐热表现、稳固电源线免被拉扯的构造等,全部样本均符合标准要求。而在非正常操作的测试中,包括模拟摩打失灵,导致扇叶完全不能转动或转速较正常操作的速度为慢、送风量较低的情况下,各样本都没有安全问题,通过测试。
1款样本量得温度升幅超标
温升测试模拟较严苛的使用情况,量度样本不同部分及位置的最高温度,审视样本操作时有否出现过热情况。结果发现,「Parlux」(#7)的摩打线圈量得温度升幅超出标准上限要求,升幅近130K(1K即1℃),较标准上限(115K)高出近15K,未能符合标准要求。线圈长时间处于过高的温度会加速绝缘老化,不但影响产品安全,亦影响产品寿命。不过,测试以标签上对应于较高的240V电压时的功率(2,250W)的1.15倍功率进行,若以本港供电电压220V操作,以相同的线圈电阻计算,产生的功率以至操作温度应该会较以240V电压使用时为低。
吹风测试
吹干速度相差近1倍
以各样本的最高温度及风速设定进行测试,把一块沾了约10克水的试验布块放在风筒样本的出风口前方,摆放的位置调节至样本的送风温度达至IEC国际标准建议的吹发温度(约75℃)的距离,但不少于25毫米(即一般吹发所维持的最短距离)。测试时样本都不接上风嘴,启动60秒后,试验人员量度湿布重量下降的幅度,从而推算吹干速度。13款样本量得的吹干速度由平均每分钟3.4克至6.3克不等,显示用样本吹干相同分量的水分,所花的时间相差约0.85倍,假设使用吹干速度最高的样本吹干头发需时5分钟,使用速度最低的样本便约需要逾9分钟。额定功率1,700W或以上型号中以「亿世家ecHome」(#1)的吹干速度最快,同组的样本#3、#6及#7则较慢;额定功率1,600W或以下型号的吹干速度普遍不及较高功率的组别,当中以「iLIVI」(#10)、「Nobby by Tescom」(#11)及「amika」(#13)的吹干速度较慢。
最高的吹发温度由51℃至108℃
吹发温度的操控对吹发效果颇为重要,暖风温度需要恰到好处,温度过高可能令发质受损,若风筒的送风温度分布不平均,吹送表面的一边较高温,另一边较低温,均会影响实际使用效果与舒适感。
试验人员量度样本在最高温度及风速设定下送风的温度,以不同的操作距离,包括25毫米及100毫米(样本均不装上任何风嘴)、100毫米(样本装上集风嘴)及50毫米(样本装上扩散风嘴,若适用),将暖风吹向一块面积约13.5厘米乘14厘米的温度感测仪器的中心点,仪器表面于不同位置装有53个感温器,暖风吹送直到温度达至稳定为止。每个样本进行上述适用操作情况,最高的吹发温度(outlet air temperature)为全部53个感温器于每个操作情况所量得的数值中5个最高温度的平均数,各样本于各操作情况量得的吹发温度约由51℃至108℃。按IEC标准建议的吹发温度(约75℃)与量得的吹发温度的差距为评分准则,以「Nobby by Tescom」(#11)整体的吹发温度较低,由57.3℃至64.8℃,比建议吹发温度低约10℃至18℃,使用时或需把风筒放近一点,另外,「ghd」(#6)及「Dyson」(#9)于个别操作距离所量得的吹发温度较高(分别超过96℃及108℃),若用户使用时感觉吹发温度过高,应把温度设定调低。
加热均匀性参差
进行吹发温度测试同时量度加热均匀度,计算样本于测试中全部感温器量得最高和最低数值的差别,及整体温度分布重心点(即较高温位置)与中心点的偏离幅度,整体以「米家Mi」(#8)于2个范畴都表现突出,获5点评分;额定功率1,600W或以下的「amika」(#13)则表现较逊色,仅获3点评分。
负离子大解构
怎样产生出负离子?
风筒能够释放负离子,大多因为设有一个特别的「变压器」。这个变压器可产生一个稍高的负电压(是次测试量得的电压由-790V至-1,330V)。当电极的末端接上针尖,负电压便会令针尖产生负电荷,并经由气流放电至空气分子,再把负电荷转带到头发上。
用负离子吹发为什么可以令头发较顺滑呢?
事实上,日常的洗头、梳理,以至日晒,都会增加发丝间的摩擦,有机会对头发造成或多或少的损害,令发质变得粗糙;而经常染发、烫发等化学处理亦会对发丝表面造成损害。发丝间的摩擦增多,便容易造成毛躁和飞散问题。此外,日常梳理头发亦可能增加发丝间的静电,令头发显得蓬松飞散。
美国消费者组织Consumer Reports指,头发倾向带有正(positive)电荷,而负离子(negative ions)可以中和头发表面的电荷,故此有改善发丝飞散问题的功效。
另一方面,当每条发丝都带有相同电荷时,理论上头发之间的摩擦力亦会减少,故此,会较容易梳理;而当发束排列较整齐时,外观上亦会提升光泽。
虽然具备负离子功能的风筒理论上特别适合头发较厚、飞散问题较严重的人士选用,不过,香港中文大学物理系高级讲师汤兆升博士提醒,实际使用情况下,风筒吹出的负离子有机会受风速、风向和使用范围或距离等因素所影响,如果风筒的使用距离较远,风筒所产生的负离子有机会被吹散,实际上可以黏附在发丝上的负离子量或会因而较少。相反,使用距离太近(例如少于3厘米),虽然有利于负离子黏附发丝,但风筒送风的热力可能会伤及发丝。故此,建议消费者必须留意使用温度不宜过高,使用时间亦不宜太长,取得造型美发和护发两者的平衡。另提醒,负离子所带来的美发效果亦都只属于暂时性,并不能提供修复发丝表面的功效。
负离子释出口也要注意清理?
随着日常使用,尘埃和污垢有机会积聚在负离子释出口的小孔位置,因而可能影响负离子的输出,甚至有机会影响其美发效果。故此,建议定期用棉花棒清理负离子释出口,以维持负离子可以持续输出。
负离子测试
1款样本量得的负离子浓度极低
全部样本都声称可产生负离子,而各样本并没有负离子开关功能,换言之,理论上每次操作时都应该会释出负离子。按标准以凉风及最高风速设定进行测试。「amika」(#13)没有凉风设定,所以改用其最高风速的暖风进行测试。
测试将负离子侦测仪尽量放近各样本的出风口或负离子释出口(如有)位置。测试时样本都不接上风嘴,待样本进入稳定状态后,量度和纪录持续操作5分钟的数据。试验人员用仪器每30秒量度负离子浓度1次,直至取得10个数据,并进行3次,由30个数据计算负离子浓度的平均值(以每立方厘米计算)。结果显示,13款样本量得的负离子浓度由每立方厘米361个至8,990万个负离子不等,以「ghd」(#6)的浓度最高(每立方厘米近9千万个);样本#3、#4、#8及#12亦量得每立方厘米超过4,500万个;「amika」(#13)量得的负离子浓度则最低。
个别样本于产品网页有声称负离子浓度,本会亦有向各样本的代理商查询有关声称数值,不过大部分都没有详细说明测试方法及条件。本会比较产品声称及量得的负离子浓度数值,发现个别样本存在极大差异。不过,由于本会是次测试参考最新版本的国际标准进行,而此测试项目于厂商设计及测试产品时尚未确立,厂商的声称数值可能仅以自订的方法量度所得,因此声称数值与本会量得数值或未能作直接比较,而两者的差异也未纳入整体性能评分比重。本会建议厂商根据认可的方法量度产品的负离子浓度,并就其浓度量度方法加以说明,供消费者参考。
宁静程度
整体噪音较大
测试于隔音房进行,以量度各样本于操作时所产生的噪音。及后再经由3位评审员于实际使用后就其宁静程度评分。测试时噪音计分别放于样本的正前及左右两旁外约30厘米,亦分别于没有装上任何风嘴及装上集风嘴的情况下量度噪音。结果显示,样本量得的平均噪音值由73分贝至82分贝,属于产生较大噪音的电器,一般以装上集风嘴操作时噪音较低。整体数据以「Nobby by Tescom」(#11)量得的噪音最低(73分贝),「Valera」(#4)则最高,当中可能与摩打的转速、位置及风叶的设计有关。虽然两款无叶式样本「Dyson」(#9)及「iLIVI」(#10)量得的平均噪音亦达80分贝,但评审员指使用时其宁静程度较大部分样本为佳,声音较不刺耳。
功率偏差
有样本较声称低14.5%
本港供电电压为220V,但样本标示的额定输入电压一般都涵盖更高电压,以配合不同地区的电压水平。不少型号标示为220-240V,额定输入功率亦因此以范围标示,对应其额定输入电压。试验人员以220V操作样本,量度实际于本港供电电压下的输入功率,了解实际表现会否与标示数值有差别。结果发现,额定电压为230-240V的「BaByliss」(#5)的实际使用功率呈较大跌幅,达14.5%,而「iLIVI」(#10)虽然标示单一额定输入电压(230V)及功率(1300W),但于220V操作时对功率的影响颇轻微,只下降了3.2%。整体上,输入电压对配备无刷直流式摩打样本的操作影响较少。因此用户需注意,从外地(如欧洲)购买电器回港使用,必须留意产品设计,会否由于输入电压的差异而引致产品的表现下降,例如产品的加热温度可能未如原本设计可以达致的水平。
能源效益
3款吹干能效表现较差
测试主要考虑吹干能效表现,于吹干速度测试进行期间量度了各样本的用电量,以推算出用每度电所产生的吹干效果,全部风筒样本采用发热线,功率可高达2,300W。当中以「飞利浦Philips」(#3)、「ghd」(#6)及「Nobby by Tescom」(#11)在吹干能效表现较差,仅获2.5点评分。若以量得耗电量最高的样本(#6)数据计算,假设留长发的女士们每日吹发15分钟,30日的最高总用电量约为31.6x15x30Wh=14.2kWh(千瓦小时),以每度电$2.0计算,一个月用于吹头发的电费大约$28,若全家较频密使用风筒,相关电费自然会较高。
耐跌撞能力
1款样本较逊
按标准把样本从90厘米高位置下坠至混凝土表面5次,评审其坚固及耐用程度,结果发现只有「Valera」(#4)出现破裂,但裂缝较小亦未有出现带电部分外露等不安全情况。
标示说明
2款缺漏较多
虽然水电不容,但用户也许会于浴室内使用风筒,操作时务必小心,远离水源,因此风筒上都必须印有类似「切勿于浴缸、淋浴间或其他载水容器使用风筒」字句或相应警告标志。「iLIVI」(#10)及「amika」(#13)的警告标志图的直径略少于标准要求的尺寸(直径最少10毫米),而2款产品或其说明书都未有提供多项标准要求的警告字句,包括欠缺切勿于浴缸及锌盘附近使用风筒的警告标志或字句、于浴室内使用后必须拔出插头、安装漏电断路器、关顾需要照顾人士及别让小孩把玩、特定警告标志的解释等,建议相关供应商尽快改善。
使用方便程度
评审包括标示说明、配件、实际使用、清理及收藏等项目。
标示说明:「Panasonic」(#2)及「Dyson」(#9)以较大字体及高对比度颜色把标签印于产品当眼处,「亿世家ecHome」(#1)及「iLIVI」(#10)的产品标示字体则较细,较难阅读。#10及「amika」(#13)仅分别提供内容过于简单的中文及英文说明书,其余样本则有较详细的中英文版本说明书。
配件:「Dyson」(#9)及「iLIVI」(#10)以磁力吸引方式固定风嘴,方便装拆配件,改变集风嘴的安装角度亦较得心应手。#9随产品提供的配件数目及种类最多,有额外3款不同形状及功能的风嘴。
使用:「Valera」(#4)的电源线可让用户扭转风筒360度,较为独特。备有刷直流式摩打的样本一般较为轻巧,较长时间使用亦不至太劳累。按键以双电压(即旅行风筒)的「amika」(#13)最细小,按动较为不方便,并且只可吹出暖风。若需要马上从暖风改变为凉风,设有瞬间凉风掣(#4至#7及#9)的样本最方便,一按掣便可以把发热线关掉,放开或再按便可回复暖风,惟只有单一温度设定按钮的样本(#1、#8及#10)需要多次按掣才能吹出凉风。不过,用户需留意个别样本(如#2、#3、#5及#8等)的「凉风」实际是微暖风,购买时应先查询。
清理及收藏:部分型号(#4至#7、#9、#10、#12及#13)设可拆式滤网,用户可定时甚至每次使用后拆下以清理滤网上及近入风口的发丝,尤其是使用风力较大的型号,使用时应避免发丝从入风口吸进摩打扇叶,影响操作,而不能拆下的型号亦可以旧牙刷向网面轻刷。「BaByliss」(#5)、「VS Sassoon」(#12)及「amika」(#13)的电源线上设扎线器,用户使用后应把电源线扎起并好好收藏。