測試結果
安撫奶嘴夾安全測試
是次測試了各樣本的結構和機械性能安全程度。測試結果發現，8款樣本符合相關的歐洲標準，總評獲4.5分或以上，價格由$29至$228不等，反映在坊間平貴也有好選擇。
結構安全
5款結構未符標準要求 或有窒息風險
根據歐洲標準BS EN 12586規定，樣本的夾子或其他部分（例如裝飾部件或玩偶）如果能穿過模擬嬰幼兒口腔的測試模板1和2，若該部分意外被嬰幼兒放進口中，有機會深入喉部而阻礙呼吸，有引致窒息的風險。因此，標準規定該等部分須有最少2個不小於4毫米直徑或一個不小於12毫米直徑的通風氣孔（ventilation holes）。萬一該等部分遭嬰幼兒誤吞，導致口或喉嚨被阻塞時，該通風氣孔可讓嬰幼兒維持呼吸，亦有助手術器具把該部分從口或喉嚨取出。另外，由於樣本的可拆卸部分體積較小，被嬰幼兒放入口中的風險較高，故標準要求樣本的可拆卸部分若能穿過測試模板1和2，除須有前述的通風氣孔外，該部分亦不能穿過模擬嬰兒嘴巴大小的測試模板3。此項要求針對樣本可拆卸部分而設，以防止該等部分被嬰幼兒放入口中而引起窒息風險。
#15的衣物夾（箭咀示）可穿過測試模板1和2，惟未有提供通風氣孔。
測試結果發現，「黃色小鴨」（#7）、「酷咕鴨」（#8）、「Snapkis」（#14）和「Hoppetta」（#15）共4款樣本的衣物夾，以及「mushie」（#5）和「Snapkis」（#14）的裝飾部件（分別為珠子和平面布偶）均可穿過模擬嬰幼兒口腔的測試模板1和2，但卻未有提供通風氣孔，不符合標準要求。
#8的可拆出安撫奶嘴固定夾（白色部件）可穿過測試模板1、2和3。
「酷咕鴨」（#8）的安撫奶嘴固定夾可完全拆卸分開，惟拆出後能穿過測試模板1、2和3，有遭嬰幼兒放入口中，引致口或喉嚨被阻塞的風險。
5款或有纏頸風險
標準的資料顯示，0至36個月嬰幼兒的平均頸圓周為240毫米。為防止嬰幼兒的脖子被產品完全纏繞，構成窒息的風險，標準要求在25牛頓（N）的拉力下，安撫奶嘴夾整體（不包括衣物夾）量得的長度上限為220毫米。如果產品可形成一個環狀，於25N的拉力下，環狀長度上限則為110毫米，以免套進嬰幼兒頭部造成纏頸窒息風險。
5款樣本量得的長度超過220毫米，由223毫米至286毫米，不符合標準要求，樣本分別為「mushie」（#5）、「黃色小鴨」（#7）、「酷咕鴨」（#8）、「Snapkis」（#14）及「Hoppetta」（#15），當中最長的樣本為#15。
機械性能安全
機械性能測試包括抗衝擊性（impact resistance）、衣物夾的耐用程度，以及拉力測試（tensile strength test）。
1款未能通過衣物夾耐用和拉力測試
#6的衣物夾於循環開合第320次時出現損壞。
測試包括把樣本的衣物夾循環開合1,000次，檢視其耐用程度。測試發現，在循環開合第320次時，「小獅王辛巴」（#6）的衣物夾出現損壞。其餘14款樣本則通過相關測試。
進行拉力測試時，樣本先以鉗固定，再以90N的拉力施於樣本不同方向。#6的部分位置未能承受拉力而出現破裂，不符合標準要求。
樣本因損壞或破裂而形成的細小部件，若意外被嬰幼兒吞下，可能會阻礙其呼吸，有引致窒息的風險。
上述的安撫奶嘴夾安全測試結果已轉交海關跟進。
玩具安全測試
7款樣本同時被實驗室歸類為玩具，分別為沒有衣物夾的樣本「Chicco」（#9）、「done by deer」（#10）、「taf toys」（#11）、「Philips Avent」（#12）和「Wooly Organic」（#13），以及附有衣物夾的樣本「Snapkis」（#14）和「Hoppetta」（#15）。當中#14標示該樣本不是玩具，惟樣本有顏色鮮艷的布偶裝飾部件，或會吸引嬰幼兒把玩，因此被實驗室歸類為玩具。#15雖然未有標示是否玩具，但有一個布偶搖鈴裝飾部件，有遊玩價值，亦被歸類為玩具。是次研究參考歐洲玩具安全標準EN 71，測試以上7款樣本的機械和物理安全性能，包括扭力測試、跌落測試、衝擊測試等模擬兒童濫用的測試，結果顯示7款樣本均符合EN 71-1標準要求。
