測試項目及結果
測試由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）統籌，委託歐洲的檢定中心進行測試和評審，本會刊登當中在本港有售的型號的測試結果；至於過往曾經測試而仍然有供應型號的測試結果；可參閱第545期及562期的相關報告。
是次測試項目包括音響質素、音效加強設計、電池表現、舒適度及綜合表現等。以下是各項目的簡介，詳細結果可參考表一。
音響質素：由5位專業試驗人員評分，分別聆聽演講及3類音樂，包括古典音樂、流行音樂及爵士樂。
評審結果顯示，各樣本的表現參差，整體音色最佳的是真無線樣本「Sony」WF-1000XM5（#1）及頭戴式樣本「Sony」WH-1000XM5（#26），評審員指該2款樣本播放的音色清脆自然、細緻而平衡，聲音令人愉悅，#26更能營造開放的空間感，均獲5點評分；「soundcore」Liberty 4 NC（#2）、「Denon」PerL（#3）、「Bowers & Wilkins」Px7 S2e（#27）、「Bose」QuietComfort Headphones（#28）及QuietComfort Ultra Headphones（#29）的整體音色亦不俗，同獲4.5點評分。以骨傳導方法發聲的「Shokz」OpenRun Pro（#45）雖然可以讓用戶聽見外間的聲音，但音色始終難及其他樣本，僅得1點評分；另外樣本#19、#21至#25及#43的整體音響質素亦較為遜色，只得1.5點或2點評分。
音效加強設計：項目包括防止漏聲設計、降噪效果、無線使用時防干擾能力及操控會否受到電池電量影響等方面的評審。
結果發現，全部樣本以藍牙無線操作時均絲毫不受干擾，大部分樣本的降噪效果及防漏聲設計亦未有表現特別差的情況，惟骨傳導設計的「Shokz」OpenRun Pro（#45）漏聲問題較嚴重，情況較同牌子開放式設計的#15更顯著，分別得1點及3點評分；而「JBL」Tune Buds（#12）和Tune Flex（#14）的降噪效果未如理想，亦影響評分。
電池表現：量度樣本充滿電後，以相同音量播放音樂直至電池耗盡的時間，測試期間開啟所有可以自行啟動的功能，包括降噪等。
結果發現，真無線樣本內置的充電池普遍較快耗盡，充滿電後量得的可使用時間由4小時44分鐘至12小時；頭戴式樣本充滿電後量得的可使用時間由25小時41分鐘至86小時6分鐘；2款頸掛式樣本充滿電後的可使用時間差異亦頗大，分別為10小時47分鐘及25小時26分鐘。
除了樣本#24、#42及#44外，其餘樣本都附送可拆式USB充電線作充電用途。若用戶想延長耳機的無線使用時間，可考慮先關上部分較耗電（例如降噪）的功能，真無線耳機用戶亦可以使用單一邊耳機並啟用單聲度（Mono）模式聆聽，當一邊的耳機的電池接近耗盡時，才使用另一邊的耳機繼續聽歌和觀看影片。
舒適度：評審員就佩戴耳機樣本的舒適度評分，以真無線「Shokz」OpenFit（#15）及頭戴式「Bose」QuietComfort Headphones（#28）佩戴時較舒服，獲4點評分。
綜合表現：評審項目包括製造質量、附送的配件及產品標示等。評審員檢視耳機或其充電盒的塑膠外殼，評估是否單薄或不夠堅固，及機身有否清晰標示左右耳機，以避免用戶聆聽時把聲道對調。「OnePlus」（#17）的耳機上沒有任何左右標示，得3點評分，其餘大部分樣本都獲得4點或以上評分。
更換頭戴式型號的耳機套以延長使用期
頭戴式耳機的構造較堅固，壽命通常較其他類型耳機長，尤其是有線型號，由於當中沒有配備內置電池或較複雜電路，更為耐用。隨著時間過去，頭戴式耳機套皮質表面可能有剝落或龜裂的情況，剝落的皮料可能於使用後黏附在皮膚或頭髮上，用戶可能因避免出現尷尬而停止使用，即使耳機的音響效果理想，亦可能遭掉棄。現時不少頭戴式耳機型號均可更換耳機套，用戶可考慮於代理商、音響店或網上訂購，並自行更換原廠或代用配件，有需要更可更換殘破的頭樑墊，令耳機煥然一新，延長使用期並減少浪費。視乎耳機設計，用戶只需拆下已破損的舊耳機套，再套上（見圖）或扣上新配件，個別型號更有多個顏色及材質的耳機套以供選擇。
