Skip to main content

三地首合作!
測22款可沖式濕廁紙 衞生、質量大解構

三地首合作!
測22款可沖式濕廁紙   衞生、質量大解構

濕廁紙產品日漸流行,本會首次協同廣州市消費者委員會和澳門特別行政區政府消費者委員會共同測試濕廁紙產品的質量和安全,以方便消費者在三地選購產品,精明消費。近年不少人對個人衞生的要求提高,濕廁紙的出現方便了不少要照顧嬰幼兒或長期病患者的家庭。是次測試22款可沖式濕廁紙產品的衞生和質量,結果發現大部分產品的質量和衞生情況頗為理想,惟1款樣本的沖散表現未能符合內地標準的要求,有機會增加了堵塞廁所渠道的風險。

測試結果

斷裂強度和頂破強度與乾廁紙相若

 

由於濕廁紙主要用於如廁時清潔身體部位,斷裂強度和頂破強度測試可以檢視產品在使用時會否容易被拉斷或穿破,以免影響使用的方便程度。測試參考GB/T 24218.18,檢視樣本的縱向和橫向的斷裂強度(tensile strength)和參考GB/T 19976,檢視樣本的頂破強度(bursting strength)。

 

三項測試結果顯示,除了1款樣本「全棉時代」(#9)的斷裂和頂破強度都明顯較高外(縱向斷裂強力為48.4牛頓;橫向斷裂強力為18.8牛頓;頂破強力為45牛頓),其餘樣本的縱向斷裂強力介乎6.8牛頓至20.7牛頓之間;橫向斷裂強力介乎4.7牛頓至12.1牛頓之間;頂破強力介乎6牛頓至15牛頓之間。參考過往乾廁紙的測試報告,是次濕廁紙的斷裂和頂破強度大部分與一般廁紙相若,力度約為撕開一片普通廁紙。

不過,實驗室人員在進行主觀體驗評價時發現部分相關強度較低的樣本在包裝袋中抽取濕廁紙時,濕廁紙或較容易破裂,有機會影響使用。

酸鹼值理想

 

使用過酸(酸鹼值太低)或過鹼(酸鹼值太高)的產品有機會刺激皮膚。參考GB/T 27728標準,當中人體用濕巾的建議酸鹼值為3.5至8.5。測試結果顯示22款樣本的酸鹼值介乎4.2至7.5,全部均在標準的建議酸鹼值範圍之內,情況理想。

含液量符合標準

 

消費者使用濕廁紙清潔時,若其含液量偏低,或未能滿足所需。包裝內濕廁紙的含液量可能受到不同因素影響,例如產品本身加入多少液體、溶液配方、包裝的密封程度等。參考GB/T 27728標準,當中建議的含液量以樣本烘乾前後的重量差異需多於1.7倍。測試結果顯示22款樣本的含液量為2.2倍至3.4倍,全部達到GB/T 27728的建議值。

沖散表現  1款未能達到70%的分解

 

消費者或會擔心使用的濕廁紙會否淤塞廁所及渠道。測試參考內地標準GB/T 40181,模擬濕廁紙沖進廁所後的分解狀況。按標準要求,實驗室人員每次在每款型號抽出一片濕廁紙放進一個裝有約2公升清水的晃動箱內,以特定的頻率和幅度振盪60分鐘,之後把樣本倒進孔徑為12.5毫米的篩網,計算能穿過篩網的樣本重量。每款型號需進行6次測試,標準要求當中至少5片濕廁紙樣本有70%能穿過篩網。

 

測試結果顯示有21款樣本符合標準要求,惟1款「全棉時代」(#9)的6片濕廁紙皆未能達到70%的分解。上文提到「全棉時代」(#9)於斷裂強力和頂破強力的測試結果都明顯較其他樣本高,其標示所使用的物料為棉,估計會比一般使用木漿或紙張較難沖散,可能因此而影響了該樣本的分解和沖散的表現。檢視樣本包裝發現大部分樣本均建議消費者每次只可丟掉2片濕廁紙到座廁內,雖然大部分樣本通過分解測試,消費者仍應避免將大量濕廁紙和一般廁紙丟到座廁中,以減低淤塞風險。

衞生及防菌效能理想

 

濕廁紙會用於清潔私密部位,其衞生情況尤為重要。是次參考GB 15979當中對濕巾的要求進行測試,該標準要求濕巾產品檢出的細菌菌落總數不應超過200CFU/g,真菌菌落總數不應超過100CFU/g,同時不得檢出大腸菌群和致病性化膿菌,包括綠膿桿菌(Pseudomonas aeruginosa)、金黃葡萄球菌(Staphylococcus aureus)及溶血性鏈球菌(Hemolytic Streptococcus)。

 

分別在樣本開封時和樣本開封後2星期進行微生物測試,以了解樣本在開封前的衞生情況和其防菌效能在開封後是否能夠維持產品的衞生。測試結果顯示全部樣本在全新和開封兩星期後的細菌菌落總數和真菌菌落總數均少於20CFU/g,亦未有檢出大腸菌群和致病性化膿菌,反映樣本的衞生情況和防腐效能理想。

主觀體驗參差 過半較不方便使用

 

除進行物理性和微生物測試外,為提供關於產品的使用方便程度和樣本在外觀、尺寸、氣味、對皮膚是否有即時的刺激性等方面的資訊。每個樣本由10位年齡介乎18歲至55歲的測試人員根據上述各方面進行滿意程度的評價,評價包括「滿意」、「一般」和「不滿意」三個水平,在綜合10個評價後再給予總評價。

 

整體而言,大部分濕廁紙產品在外觀、尺寸等方面表現不俗,惟部分樣本在使用方便程度中表現較為遜色,當中在抽取便利性和抽取連帶性這兩個項目中,有一半以上樣本在抽取濕廁紙時,較多次數會連帶抽出多於一片濕廁紙,因此評價較低。全部樣本在「刺激性」評審中均獲得「滿意」的評價,未有即時刺激使用者的皮膚;儘管如此,部分樣本在氣味評審上獲得「不滿意」的評價,測試人員指該等樣本添加了香味,惟味道或會令使用者感到不適。建議家長用濕廁紙為嬰幼兒清潔時,應避免選擇香味太濃烈的產品。

標籤資料

 

產品的詳細成分、用法、使用期等都是重要資訊,讓消費者能作出適當的選擇和正確地使用產品。本會檢視各樣本包裝所列資料,發現部分樣本欠缺一些重要資料。消費者在選擇產品時,或未能掌握全面資訊,本會促請有關供應商作出相應改善。

 

未有以中/英文標示成分列表

 

12款樣本未有以中文或英文標示詳細成分列表,消費者未能知悉當中的主要有效成分,如果產品中含有致敏的香料或防腐劑,廠商應清楚標示該等成分,讓患有濕疹或曾對香料或防腐劑過敏的人士在選擇時可避免購入含該等成分的產品。

 

1款樣本未有標示使用期

 

正如上文提到,雖然大部分產品提供可重複使用的貼紙作封口,但其密封程度未必可以完全隔絕細菌入侵,有機會造成衞生問題,所以消費者在購買和使用時要留意保質期。除#12外,其餘樣本在包裝上都有標示使用期資料,包括生產日期、有效日期、保質期或開封後使用期,消費者在打開產品後應按指示在限期內盡快用完。

主要物料

 

22款樣本中只有13款有標示製造的主要物料,當中8款為原生木漿或紙張,即一般乾廁紙的主要物料,其他樣本分別為不織布、棉、纖維或植物纖維。部分樣本亦標示除主要纖維成分外,亦額外添加了人造纖維(萊賽爾、人造絲等),估計用於增加產品的強韌度。不過因為人造纖維不能被自然分解(biodegradable),因此大部分樣本雖然符合沖散測試的要求,但在沖散成小碎片後,人造纖維有機會變成微塑膠而污染海洋環境。

 

另外,即使產品主要材料為可被自然分解的天然纖維,當中亦添加了其他化學物質,如消毒劑和防腐劑等,有機會影響海洋生態或對自然環境造成負擔。因此,消費者應適量使用,以減少對環境造成的影響。