测试结果
断裂强度和顶破强度与干厕纸相若
由于湿厕纸主要用于如厕时清洁身体部位，断裂强度和顶破强度测试可以检视产品在使用时会否容易被拉断或穿破，以免影响使用的方便程度。测试参考GB/T 24218.18，检视样本的纵向和横向的断裂强度（tensile strength）和参考GB/T 19976，检视样本的顶破强度（bursting strength）。
三项测试结果显示，除了1款样本「全棉时代」（#9）的断裂和顶破强度都明显较高外（纵向断裂强力为48.4牛顿；横向断裂强力为18.8牛顿；顶破强力为45牛顿），其余样本的纵向断裂强力介乎6.8牛顿至20.7牛顿之间；横向断裂强力介乎4.7牛顿至12.1牛顿之间；顶破强力介乎6牛顿至15牛顿之间。参考过往干厕纸的测试报告，是次湿厕纸的断裂和顶破强度大部分与一般厕纸相若，力度约为撕开一片普通厕纸。
不过，实验室人员在进行主观体验评价时发现部分相关强度较低的样本在包装袋中抽取湿厕纸时，湿厕纸或较容易破裂，有机会影响使用。
酸硷值理想
使用过酸（酸硷值太低）或过硷（酸硷值太高）的产品有机会刺激皮肤。参考GB/T 27728标准，当中人体用湿巾的建议酸硷值为3.5至8.5。测试结果显示22款样本的酸硷值介乎4.2至7.5，全部均在标准的建议酸硷值范围之内，情况理想。
含液量符合标准
消费者使用湿厕纸清洁时，若其含液量偏低，或未能满足所需。包装内湿厕纸的含液量可能受到不同因素影响，例如产品本身加入多少液体、溶液配方、包装的密封程度等。参考GB/T 27728标准，当中建议的含液量以样本烘干前后的重量差异需多于1.7倍。测试结果显示22款样本的含液量为2.2倍至3.4倍，全部达到GB/T 27728的建议值。
冲散表现 1款未能达到70%的分解
消费者或会担心使用的湿厕纸会否淤塞厕所及渠道。测试参考内地标准GB/T 40181，模拟湿厕纸冲进厕所后的分解状况。按标准要求，实验室人员每次在每款型号抽出一片湿厕纸放进一个装有约2公升清水的晃动箱内，以特定的频率和幅度振荡60分钟，之后把样本倒进孔径为12.5毫米的筛网，计算能穿过筛网的样本重量。每款型号需进行6次测试，标准要求当中至少5片湿厕纸样本有70%能穿过筛网。
测试结果显示有21款样本符合标准要求，惟1款「全棉时代」（#9）的6片湿厕纸皆未能达到70%的分解。上文提到「全棉时代」（#9）于断裂强力和顶破强力的测试结果都明显较其他样本高，其标示所使用的物料为棉，估计会比一般使用木浆或纸张较难冲散，可能因此而影响了该样本的分解和冲散的表现。检视样本包装发现大部分样本均建议消费者每次只可丢掉2片湿厕纸到座厕内，虽然大部分样本通过分解测试，消费者仍应避免将大量湿厕纸和一般厕纸丢到座厕中，以减低淤塞风险。
卫生及防菌效能理想
湿厕纸会用于清洁私密部位，其卫生情况尤为重要。是次参考GB 15979当中对湿巾的要求进行测试，该标准要求湿巾产品检出的细菌菌落总数不应超过200CFU/g，真菌菌落总数不应超过100CFU/g，同时不得检出大肠菌群和致病性化脓菌，包括绿脓杆菌（Pseudomonas aeruginosa）、金黄葡萄球菌（Staphylococcus aureus）及溶血性链球菌（Hemolytic Streptococcus）。
分别在样本开封时和样本开封后2星期进行微生物测试，以了解样本在开封前的卫生情况和其防菌效能在开封后是否能够维持产品的卫生。测试结果显示全部样本在全新和开封两星期后的细菌菌落总数和真菌菌落总数均少于20CFU/g，亦未有检出大肠菌群和致病性化脓菌，反映样本的卫生情况和防腐效能理想。
主观体验参差 过半较不方便使用
除进行物理性和微生物测试外，为提供关于产品的使用方便程度和样本在外观、尺寸、气味、对皮肤是否有即时的刺激性等方面的资讯。每个样本由10位年龄介乎18岁至55岁的测试人员根据上述各方面进行满意程度的评价，评价包括「满意」、「一般」和「不满意」三个水平，在综合10个评价后再给予总评价。
整体而言，大部分湿厕纸产品在外观、尺寸等方面表现不俗，惟部分样本在使用方便程度中表现较为逊色，当中在抽取便利性和抽取连带性这两个项目中，有一半以上样本在抽取湿厕纸时，较多次数会连带抽出多于一片湿厕纸，因此评价较低。全部样本在「刺激性」评审中均获得「满意」的评价，未有即时刺激使用者的皮肤；尽管如此，部分样本在气味评审上获得「不满意」的评价，测试人员指该等样本添加了香味，惟味道或会令使用者感到不适。建议家长用湿厕纸为婴幼儿清洁时，应避免选择香味太浓烈的产品。
标签资料
产品的详细成分、用法、使用期等都是重要资讯，让消费者能作出适当的选择和正确地使用产品。本会检视各样本包装所列资料，发现部分样本欠缺一些重要资料。消费者在选择产品时，或未能掌握全面资讯，本会促请有关供应商作出相应改善。
未有以中/英文标示成分列表
12款样本未有以中文或英文标示详细成分列表，消费者未能知悉当中的主要有效成分，如果产品中含有致敏的香料或防腐剂，厂商应清楚标示该等成分，让患有湿疹或曾对香料或防腐剂过敏的人士在选择时可避免购入含该等成分的产品。
1款样本未有标示使用期
正如上文提到，虽然大部分产品提供可重复使用的贴纸作封口，但其密封程度未必可以完全隔绝细菌入侵，有机会造成卫生问题，所以消费者在购买和使用时要留意保质期。除#12外，其余样本在包装上都有标示使用期资料，包括生产日期、有效日期、保质期或开封后使用期，消费者在打开产品后应按指示在限期内尽快用完。
主要物料
22款样本中只有13款有标示制造的主要物料，当中8款为原生木浆或纸张，即一般干厕纸的主要物料，其他样本分别为不织布、棉、纤维或植物纤维。部分样本亦标示除主要纤维成分外，亦额外添加了人造纤维（莱赛尔、人造丝等），估计用于增加产品的强韧度。不过因为人造纤维不能被自然分解（biodegradable），因此大部分样本虽然符合冲散测试的要求，但在冲散成小碎片后，人造纤维有机会变成微塑胶而污染海洋环境。
另外，即使产品主要材料为可被自然分解的天然纤维，当中亦添加了其他化学物质，如消毒剂和防腐剂等，有机会影响海洋生态或对自然环境造成负担。因此，消费者应适量使用，以减少对环境造成的影响。
