選購貼士及意見
選擇指南
13款本地有供應的樣本中，10款同時具有良好的保濕效能，亦可有效減低皮膚水分流失的速度，整體評分為4點至4.5點，當中5款平價至中價樣本包括「KIEHL’S」（#1）、「BIODERMA」（#2）、「NIVEA」（#3）和「CAUDALÍE」（#5）和「YVES ROCHER」（#6）等樣本的試用者評價亦不俗；另外5款樣本包括「EAU THERMALE Avène」（#4）、「Aēsop」（#7）、「卡蜜兒」（#8）、「Eucerin」（#9）和「Jurlique」（#10）的效能表現亦理想。
消費者須留意護膚品的實際效能因人而異，可考慮按個人需要和喜好包括產品的氣味、觸感等因素作選擇。購買前先試用一下，可以確保產品各方面都符合個人喜好。一般而言，觸感較清爽的潤手霜可於日間在辦公室或外出時使用，而較滋潤的則可於睡前使用。
是次試驗的限制
試用者都是居住在德國的白種女士，她們的皮膚特性可能與大部分香港女士有差異。此外，她們身處地方的氣候，包括環境溫度和濕度等，一天內可能變化很大，有別於香港的氣候環境。此外，效能試驗在手腕內側進行，雙手的皮膚特性和暴露環境有別於手腕內側皮膚，例如雙手皮膚較大機會接觸清潔劑，沾水次數也較多，這些因素都會影響實際情況下可能達到的皮膚保濕和減少水分流失等效果。
廠商意見
「卡蜜兒」（#8）的代理商表示，該品牌有供應不含香料成分的潤手霜型號，如果消費者特別關注護膚品的香料問題可考慮選用。
「EOS Evolution of Smooth」（#13）的生產商向本會提供了由第三方化驗所於2017年進行的效能試驗報告，該研究邀請了28位女士試用樣本2日，其研究結果指試用者使用該潤手霜樣本30分鐘後皮膚水分含量平均提升了超過60%，而用後2小時後即使經過洗手程序，皮膚水分含量仍見到平均約40%的升幅。至於減少水分流失效能方面，該報告顯示在使用樣本24小時後，試用者皮膚水分流失速度亦下降了約40%。該公司認為，產品的保濕和減少皮膚水分流失等效能都表現不錯。
（本會按：生產商進行試驗採用的方法和時間與本會是次試驗不同，故此兩者的試驗結果不宜作直接比較。）
