卸妝液效能測試
卸妝液效能測試方法
現時國際未有專為卸妝產品的卸妝效能訂下測試標準或要求，故本會參考內地和歐盟化妝品效能測試的行業準則、研究文獻和一般消費者日常卸妝習慣，制定測試方法去模擬一般眼部卸妝程序，以評估40款卸妝產品的卸妝效能。測試主要是在人體皮膚上進行（In vivo），以10位亞洲裔試用者前臂的手部皮膚（3cmX3cm面積）作測試區域，在測試區域塗上定量的化妝品樣本（18微升的防水防油的黑色眼線液），待眼線液完全乾涸後，利用皮膚顏色測試儀（colorimeter）測量被眼線液覆蓋的皮膚顏色。用定量的卸妝產品樣本（5毫升）倒在一塊化妝棉上，然後去抹拭測試區域的化妝品，再先後用沾了清水的化妝棉和另一塊乾的化妝棉去抹拭該測試區域，最後再測量皮膚顏色。另外，亦會利用清水代替卸妝產品樣本作為對照測試（control experiment）進行測試，以減低因不同人為因素或皮膚狀況可能引致的測試差異。每款樣本在10位不同的試用者進行測試，再取當中的平均值用來計算。
卸妝效能利用塗抹化妝品前的皮膚顏色（L*0），塗抹化妝品後量得的皮膚顏色（L*1）、利用樣本完成整個清潔程序後量得的皮膚顏色（L*2），去計算色差比（color different effect）。色差比代表樣本的卸妝效能，測試區域的色差比越高，表示該樣本的卸妝效能越強。卸妝效能指數（makeup remover power）會減去控制實驗中用清水清潔的色差比。
測試結果
卸妝效能指數較高的樣本在第一次抹拭後，已能明顯除去大部分眼線液，可見皮膚本來的膚色
測試結果顯示19款水油混合性（dual base）卸妝液在卸妝效能的整體表現較佳，卸妝效能指數由63.1至86.5。當中3款樣本包括「HELENA RUBINSTEIN」（#1）、「VICHY Laboratoires」（#2）和「CLINIQUE」（#3）的卸妝效能指數均達85以上，分別為86.5、85.5和85.8，卸妝表現突出。另有5款樣本的卸妝效能指數達80以上，包括「MAYBELLINE New York」（#4）、「La Roche-Posay」（#5）、「BOBBI BROWN」（#6）、「MUJI」（#8）和「Bioré」（#15），卸妝表現亦相當不俗。
油性卸妝液樣本的卸妝表現則較為參差，10款樣本的卸妝效能指數由12.8至73.3，當中以「LANEIGE」（#20）的卸妝表現最好，卸妝效能指數為73.3。另外2款油性卸妝液樣本「Dior」（#21）和「FANCL」（#22）的卸妝表現都不錯，卸妝效能指數分別為67.3和69.3。2款油性卸妝液樣本包括「Aesop」（#28）和「SABON」（#29）的卸妝效能較為遜色，卸妝效能指數分別為24.3和12.8。
由測試區域抹拭前後對比圖和抹拭時使用過的化妝棉可見部分水性卸妝液樣本在一次抹拭後只能除去少量眼線液，大部分眼線液仍然留在皮膚表面
而11款水性卸妝液樣本的卸妝效能指數則大部分未如理想，由0.8至76.2，以「MAKE UP FOR EVER」（#30）的卸妝表現最好，卸妝效能指數為76.2。其餘水性卸妝液樣本的卸妝效能則極不理想，8款樣本（#33至#40）的卸妝效能指數全部低於5，使用該些樣本於卸妝測試後，大部分眼線液仍然留在皮膚表面，所以這些樣本的總評分只獲2星至2.5星。如果消費者使用這類水性卸妝液去卸除防水防油的化妝品，或未能完全卸除化妝品和清潔皮膚。
40款不同類型的卸妝產品在卸妝效能測試的表現參差，而由於3類卸妝產品的成分、建議使用方法和質地等有所不同，消費者宜先了解自己的需要，按日常化妝習慣和皮膚狀況，選擇合適的卸妝產品。
