卸妆液效能测试
卸妆液效能测试方法
现时国际未有专为卸妆产品的卸妆效能订下测试标准或要求，故本会参考内地和欧盟化妆品效能测试的行业准则、研究文献和一般消费者日常卸妆习惯，制定测试方法去模拟一般眼部卸妆程序，以评估40款卸妆产品的卸妆效能。测试主要是在人体皮肤上进行（In vivo），以10位亚洲裔试用者前臂的手部皮肤（3cmX3cm面积）作测试区域，在测试区域涂上定量的化妆品样本（18微升的防水防油的黑色眼线液），待眼线液完全干涸后，利用皮肤颜色测试仪（colorimeter）测量被眼线液复盖的皮肤颜色。用定量的卸妆产品样本（5毫升）倒在一块化妆棉上，然后去抹拭测试区域的化妆品，再先后用沾了清水的化妆棉和另一块干的化妆棉去抹拭该测试区域，最后再测量皮肤颜色。另外，亦会利用清水代替卸妆产品样本作为对照测试（control experiment）进行测试，以减低因不同人为因素或皮肤状况可能引致的测试差异。每款样本在10位不同的试用者进行测试，再取当中的平均值用来计算。
卸妆效能利用涂抹化妆品前的皮肤颜色（L*0），涂抹化妆品后量得的皮肤颜色（L*1）、利用样本完成整个清洁程序后量得的皮肤颜色（L*2），去计算色差比（color different effect）。色差比代表样本的卸妆效能，测试区域的色差比越高，表示该样本的卸妆效能越强。卸妆效能指数（makeup remover power）会减去控制实验中用清水清洁的色差比。
测试结果
卸妆效能指数较高的样本在第一次抹拭后，已能明显除去大部分眼线液，可见皮肤本来的肤色
测试结果显示19款水油混合性（dual base）卸妆液在卸妆效能的整体表现较佳，卸妆效能指数由63.1至86.5。当中3款样本包括「HELENA RUBINSTEIN」（#1）、「VICHY Laboratoires」（#2）和「CLINIQUE」（#3）的卸妆效能指数均达85以上，分别为86.5、85.5和85.8，卸妆表现突出。另有5款样本的卸妆效能指数达80以上，包括「MAYBELLINE New York」（#4）、「La Roche-Posay」（#5）、「BOBBI BROWN」（#6）、「MUJI」（#8）和「Bioré」（#15），卸妆表现亦相当不俗。
油性卸妆液样本的卸妆表现则较为参差，10款样本的卸妆效能指数由12.8至73.3，当中以「LANEIGE」（#20）的卸妆表现最好，卸妆效能指数为73.3。另外2款油性卸妆液样本「Dior」（#21）和「FANCL」（#22）的卸妆表现都不错，卸妆效能指数分别为67.3和69.3。2款油性卸妆液样本包括「Aesop」（#28）和「SABON」（#29）的卸妆效能较为逊色，卸妆效能指数分别为24.3和12.8。
由测试区域抹拭前后对比图和抹拭时使用过的化妆棉可见部分水性卸妆液样本在一次抹拭后只能除去少量眼线液，大部分眼线液仍然留在皮肤表面
而11款水性卸妆液样本的卸妆效能指数则大部分未如理想，由0.8至76.2，以「MAKE UP FOR EVER」（#30）的卸妆表现最好，卸妆效能指数为76.2。其余水性卸妆液样本的卸妆效能则极不理想，8款样本（#33至#40）的卸妆效能指数全部低于5，使用该些样本于卸妆测试后，大部分眼线液仍然留在皮肤表面，所以这些样本的总评分只获2星至2.5星。如果消费者使用这类水性卸妆液去卸除防水防油的化妆品，或未能完全卸除化妆品和清洁皮肤。
40款不同类型的卸妆产品在卸妆效能测试的表现参差，而由于3类卸妆产品的成分、建议使用方法和质地等有所不同，消费者宜先了解自己的需要，按日常化妆习惯和皮肤状况，选择合适的卸妆产品。
