持份者意見
機電工程署意見
機電署表示本會的測試14 款樣本中，其中1款測出的能源效益級別為2級，較其能源標籤上標示的1級低，鑑於測試樣本量得的每日耗電量表現略高於額定的水平，但測試結果仍在「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的公差範圍(+10%)內，故有關測試結果可接受。機電署已提醒有關供應商品質控制的重要性，以確保產品符合強制性能源效益標籤計劃的要求。
另外，根據「守則」訂明的測試要求，抽濕機的能源效益測試是基於供應商的標準配置。至於淨化空氣過濾器的資訊，機電署會稍後與業界溝通，並將有關資訊刊登在本署的能源標籤專題網站內給予消費者作參考用途，方便消費者獲得更多相關產品能源效益資訊。
鑑於技術日益進步，產品的節能效果不斷提升，機電署一直留意市面上出售產品的能源效益，並適時檢討強制性能源效益標籤計劃的能源效益級別標準及擴展該計劃的覆蓋範圍，從而鼓勵進口商持續引入能效更高的產品讓消費者選擇。
廠商意見
「東芝TOSHIBA」（#3）的供應商表示本會所量得之數值與廠方聲稱之數值有輕微差異，其原因可能由測試環境或使用設備不同所導致。無論如何，測試結果仍然符合機電工程署之要求。
「豐澤牌fortress」（#5）表示會改善產品說明書，以符合相關標準的要求。
「飛歌PHILCO」（#6）表示會改善產品說明書，以符合安全標準的要求。
「LG」（#7）表示該型號由始至終的產品定位為單一功能的抽濕機，而並非二合一空氣淨化抽濕機。該型號只有安裝額外購買的可拆卸的過濾器（即Safe Plus Filter配件）並合併使用後，才可達至一定的空氣淨化功能。該公司表示消費者可自行按照個人需要，斟酌應否加購並使用該過濾器以作擴展該型號的空氣淨化功能。該公司於慎重考慮各方因素後（包括但不限於部分消費者期望對淨抽濕機的空氣淨化功能後），才決定將該過濾器以配件形式設定為額外自選加購項目之一。
「三菱重工MHI」（#8）表示該型號的原產品設計並不含HEPA過濾網，而該HEPA過濾網為贈品。該公司表示已於產品的包裝、使用說明書及官網均清晰說明HEPA過濾網為贈品，亦提示安裝HEPA過濾網後會減少抽濕量。該公司對本會既沒有法理可循，又沒有清晰指引深表遺憾。(本會按：正如本會內文提及，安裝HEPA過濾網下的抽濕效能測試旨在給予消費者更全面的資訊作參考。)
