持份者意见
机电工程署意见
机电署表示本会的测试14 款样本中，其中1款测出的能源效益级别为2级，较其能源标签上标示的1级低，鉴于测试样本量得的每日耗电量表现略高于额定的水平，但测试结果仍在「产品能源标签实务守则」及国际惯常做法容许的公差范围(+10%)内，故有关测试结果可接受。机电署已提醒有关供应商品质控制的重要性，以确保产品符合强制性能源效益标签计划的要求。
另外，根据「守则」订明的测试要求，抽湿机的能源效益测试是基于供应商的标准配置。至于净化空气过滤器的资讯，机电署会稍后与业界沟通，并将有关资讯刊登在本署的能源标签专题网站内给予消费者作参考用途，方便消费者获得更多相关产品能源效益资讯。
鉴于技术日益进步，产品的节能效果不断提升，机电署一直留意市面上出售产品的能源效益，并适时检讨强制性能源效益标签计划的能源效益级别标准及扩展该计划的复盖范围，从而鼓励进口商持续引入能效更高的产品让消费者选择。
厂商意见
「东芝TOSHIBA」（#3）的供应商表示本会所量得之数值与厂方声称之数值有轻微差异，其原因可能由测试环境或使用设备不同所导致。无论如何，测试结果仍然符合机电工程署之要求。
「丰泽牌fortress」（#5）表示会改善产品说明书，以符合相关标准的要求。
「飞歌PHILCO」（#6）表示会改善产品说明书，以符合安全标准的要求。
「LG」（#7）表示该型号由始至终的产品定位为单一功能的抽湿机，而并非二合一空气净化抽湿机。该型号只有安装额外购买的可拆卸的过滤器（即Safe Plus Filter配件）并合并使用后，才可达至一定的空气净化功能。该公司表示消费者可自行按照个人需要，斟酌应否加购并使用该过滤器以作扩展该型号的空气净化功能。该公司于慎重考虑各方因素后（包括但不限于部分消费者期望对净抽湿机的空气净化功能后），才决定将该过滤器以配件形式设定为额外自选加购项目之一。
「三菱重工MHI」（#8）表示该型号的原产品设计并不含HEPA过滤网，而该HEPA过滤网为赠品。该公司表示已于产品的包装、使用说明书及官网均清晰说明HEPA过滤网为赠品，亦提示安装HEPA过滤网后会减少抽湿量。该公司对本会既没有法理可循，又没有清晰指引深表遗憾。(本会按：正如本会内文提及，安装HEPA过滤网下的抽湿效能测试旨在给予消费者更全面的资讯作参考。)
