1997年消委會調查估計，各類預繳式消費仍未兌換的套票總值達九億元，預繳式消費潛在的問題比預期還要嚴重。金獅事件後，政府將預繳式消費問題轉介法律改革委員會，研究是否需進一步立法規管。然而法改會當年認為商業活動不宜過度規管，以及難以用立法形式解決問題為由，拒絕立法規管。
預繳式消費問題不是新鮮事，1997年亞洲金融風暴，超群餅店外迫滿拿著一疊疊餅卡的人龍，猶如銀行擠提，翌年超群因資金周轉不靈，被迫清盤業，市民手上的餅卡頓成廢紙。同年金獅影視超店突然推出「燃燒套票」計劃，單方面宣佈在不到一個半月時間內停接受套票租借影帶及影碟。消委會當年就事件接獲近2,500宗投訴，涉及金額近160萬元。
1997年消委會調查估計，各類預繳式消費仍未兌換的套票總值達九億元，預繳式消費潛在的問題比預期還要嚴重。金獅事件後，政府將預繳式消費問題轉介法律改革委員會，研究是否需進一步立法規管。然而法改會當年認為商業活動不宜過度規管，以及難以用立法形式解決問題為由，拒絕立法規管。
