Skip to main content

USB电源供应器安全性及表现差异大 - 《选择》月刊第457期

  • 2014.11.17

消委会及机电工程署首次为USB电源供应器进行联合测试。20款新一代的USB电源供应器接受一系列的测试,以评估各产品在安全性、省电程度、兼容性及使用方便程度的表现。

是次测试的USB电源供应器提供1至6个统一制式的USB插座,可供多个流动装置同时连接充电。

以往差不多每个手机或移动设备,都只能使用其独有的电池充电器。因而造成大量垃圾及弃用的充电器,是严重的环境问题。这些日子已成过去。

USB电源供应器提供一站式解决方案,可兼容多元化的电子产品,包括智能电话、平板电脑及便携式扬声器等。

评分包括省电程度(占60%)、安全程度(占30%)、兼容性(占5%)及使用方便程度(占5%),点数分为1至5点,点数愈高代表整体表现愈好。其中8个样本获5点满分的评级,而最低分的两个样本则只获得1.5点。

两个获最低分的样本都属没有牌子的型号。根据《电气产品(安全)规例》,所有电气产品必须列明生产商并在产品上标明,让用户在购买后仍可以跟商户及代理商保持联系沟通。

在安全程度方面,有过半数样本在火牛输入及输出线圈之间或接端间的绝缘距离及/或强度未如理想,均可能增加电线短路或漏电等的风险。

测试发现,其中3款样本夸大输出的电流量。一般而言,输出电流较大的电源供应器会以较高规格的材料制造,消费者或会因夸大的声称而误以为是用了优惠的价格购得较高阶的产品。

此做法有可能违反《商品说明条例》,本会已将有关的测试结果通知海关跟进。

此外,两款样本的变压器线圈量得温度超过标准上限,而5款样本固定带电部分所使用的塑胶物料,未能通过球压测试,过热时出现的变型程度超出标准上限。

是次的测试参考现行欧洲委员会相关的操作守则进行;整体而言,利用测试数据衡量和推算,在省电程度方面,各样本在没有负载下的电能消耗(即供应器在待机模式),及平均效率均达满意水平。

不过,欧洲委员会将于2016年提升有关要求,若以新订的要求计,只有少于半数的样本可通过没有负载下的电能消耗限制。另外,只有两款样本刚刚可通过收紧后的效率要求。

在兼容性方面,测试的样本为流行电子产品如「Apple」iPhone及iPad、「三星」Galaxy Note及Tab充电,非手机品牌样本的表现一般较好,而手机品牌样本多数未能用于iPad充电。

报告建议消费者在选择USB电源供应器时,要选择合适的输出电流,输出电流为1A的充电器应配对小型手机,而输出电流达2A的则适用于较大型的手机或平板电脑。

当电源供应器的外壳过热或须用不寻常的长时间才能完成充电时,消费者就应提防电源供应器超出负荷。此外,在充电完毕后,应关闭电源或移除电源供应器,以节省能源及保护环境。

消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的权利 (包括版权)