廠商意見
廠商意見
「雅達瑪AirTamer」（#2）的廠商表示其負離子濃度測試所參考的標準跟本會相同，但其測試時把掛鏈接地，有助提升負離子產生量。該公司向本會提供相關測試報告，以證明其產品在特定測試環境下的負離子量、除細菌、病毒及顆粒物的表現，並表示由於測試環境、標準、測試艙容積、細菌種類及測試時間長短等不同，其測試結果跟本會的測試結果不同。
「Mobework」（#3）、「KB」（#8）及「Jewelion」（#9）的代理商分別向本會提供相關測試報告，以證明其產品在特定測試環境下的負離子量及除顆粒物的表現。
「Almond Defends」（#4）的代理商表示本會量得其產品的負離子濃度屬正常結果。該公司向本會提供相關測試報告，以證明其產品在特定測試環境下的負離子量、除細菌及病毒的表現，並表示其除菌測試結果跟本會的除菌測試結果不同可能是由於標準及測試艙容積不同所致。
「ionie」（#5）的廠商表示本會的空氣淨化測試所參考的標準是為家用的空氣淨化機而設，不適用於便攜式個人空氣淨化機。該公司表示已經向本會提供相關測試報告，以證明其產品在特定測試環境下的負離子量、除菌及除顆粒物的表現符合產品聲稱。〔本會按：有關本會所參考的標準見內文。〕
「Trustlex」（#6）的廠商表示其委託的日本實驗所根據日本JIS B-9929標準量得產品的負離子濃度為690,000個/立方厘米，而且使用時須接觸着產品背部的一塊小金屬片「負離子推進器」，才能產生更多負離子。除PM2.5測試方面，該公司指其產品是供個人用而非家用的淨化機，故該公司測試時採用的測試艙容積為0.06立方米（50x40x30厘米），得出的去除率是99.9%。該公司向本會提供相關測試報告，以證明其產品在特定測試環境下的負離子量及除顆粒物的表現。〔本會按：該樣本的機身、說明書及包裝上都沒有說明使用時須接觸着機背的小金屬片。此外，實際使用時亦很可能因用戶的活動而令身體不會長時間接觸着該小金屬片。〕
「Ionizo」（#7）的廠商表示其產品在生產時經儀器量得的負離子濃度遠高於1,500,000個/立方厘米，而其委託獨立實驗所於距離產品5厘米的位置量得的負離子濃度亦高於測試儀器的上限1,236,000個/立方厘米。該公司向本會提供相關測試報告，以證明其產品在特定測試環境下的負離子量及除顆粒物的表現，並表示其測試結果跟本會的測試結果不同可能是由於測試方法不同所致。
「infoThink」（#10）的廠商表示不同意本會的測試結果，認為其產品設計不同其他品牌，必需裝上掛鏈一併進行測試，才能發揮最佳的負離子產生效果。該公司向本會提供測試報告，表示該公司委託為本會進行測試的同一間實驗所，採用跟本會相同的測試環境及方法，為其送交的樣本裝上掛鏈後進行除菌及除PM2.5測試，得出的結果較本會的測試結果為佳，樣本在1.5立方米的密封測試艙內操作60分鐘後的平均除菌率為75.8%，而樣本在3立方米的密封測試艙內操作30、60、90及120分鐘後的PM2.5去除率分別為5.6%、9.1%、14.5%及17.3%。另外，該公司指其產品是個人用的淨化機，該公司過往測試時採用的測試艙的長、闊及高都為10厘米（容積0.001立方米），而本會於除PM2.5測試中採用的測試艙容積為3立方米，範圍較大，不是其設計該產品時使用的標準。該公司另向本會提供其他相關測試報告，以證明其產品在特定測試環境下的負離子量、除細菌、病毒及除顆粒物的表現。〔本會按：該樣本的機身在原裝包裝盒內沒有預先裝上掛鏈，而且機身、說明書及包裝上都沒有說明使用前必須裝上掛鏈，亦沒有說明如何裝上掛鏈及必須使用原裝掛鏈，亦沒有說明裝上掛鏈後負離子產生量會較高，加上說明書中「產品內容」一欄只稱原裝掛鏈為「不鏽鋼項鍊」及「Decorative Chain」（即裝飾性的掛鏈），故本會的有關測試結果已反映該樣本依照說明書指示操作下的表現。〕
