消费者委员会特此申明，其男士电须刨比较测试报告是公正和确实的，与国际测试研究一致，合乎消费者利益。
消委会回应昨日（12月17日）在数份中文报章刊登的广告，涉及最新一期《选择》月刊所载的测试报告。
Panasonic ES-SL41-R男士电须刨（乾湿两用型号可在淋浴时使用）的本地供应商和代理商，不满消委会在该公司多次反对下仍刊登该报告。
争议主要涉及测试所采用的方法，特别是测试防水功能前，产品的加速/温度老化程序，用以模拟产品在生命周期后段时经储存/长期使用后的状况。
该测试由国际消费者研究及试验组织（ICRT）设计和统筹，是来自德国、法国、荷兰、英国、比利时和澳洲等约16个消费者组织的联合测试。
ICRT是拥有超过35个消费者组织为成员的国际组织，致力以消费者利益出发，进行联合研究和测试。消委会自1978年起成为ICRT成员。
防水测试属产品坚固程度的范畴，是消费者的合理期望和备受消费者关注。加速/温度老化（预先处理）程序，得到参与联合测试的ICRT成员同意采用，并以同样方法处理比较测试中的所有样本。
在消委会的测试中，所有8个乾湿两用型样本都经过同样的测试步骤以比较其相对表现。
消委会的观点和立场是，由于该产品测试属一项比较测试，故此并无必要严格遵循某一个或特定标准内的指定要求，唯一条件是所有样本的测试环境/条件都是一致。
在处理是次测试上，消委会依照一贯出版前的既定程序，与代理商及其法律代表，一直保持公文往来。
有关供应商/代理商的回应，除刊登于《选择》月刊测试报告内的「厂商意见」一栏外，亦在测试结果的段落内加以说明让消费者参考和知悉。
消委会坚定信守有关报告为公正和确实的。