Skip to main content

消委会年度调查揭示不少改版教科书并无需要改版-《选择》月刊第457期

  • 2014.11.17

消委会本年度教科书改版调查发现,13册调查的改版教科书样本当中,只有1册评定为「有需要改版」。

根据由教育专家组成的评审团的评估,另有5册样本被评为 「略有需要改版」,并建议6册只须「重印兼修订」,馀下1册样本则未能评定。

基于对出版商或太愿意改版教科书的关注,消委会每年均调查教科书改版的情况。根据教育专家们的评估,改版可能非唯一适合的做法。

教科书改版后,使用中的即成旧版,学生需购入新书,在沉重教科书的支出之下,加重家长的负担。

本年度的调查检视了5套共13册高中用书,当中包括通识教育科、中国歴史科、化学科,及企业、会计及财务科的教科书。

调查发现在13册教科书中,只有1册被评定为「有需要改版」,比率是过去5年调查中最低。其馀样本则被评为没有充足理据改版。

调查由香港大学、香港中文大学及香港科技大学相关学系的专家组成评审团,根据改版书的内容修改、章节迁移及版面/设计变动评级,并以此为据得出总评。

调查选取教科书样本的准则包括:改版的教科书必须为相关科目中指定使用的教科书;于2014年内改版;在2014/15学年中,被最少3间或以上的学校选为教科书;该教科书并非属于「重印兼订正」。

调查亦覆盖教科书的价格及页数的变动,在价格方面,10册教科书加价2%至7%,2册价格不变,1册价格下调9%。页数变动方面,各样本由减少17%至增加23%不等。

被评为「有需要改版」的中国历史科教科书,专家认为新版整体上结构更紧凑和顺畅,对历史人物的比较,包括他们的贡献及局限更全面,而新增的比较图表,有助学生把握历史人物的共性与特性。

至于被评为「应作重印兼修订」的通识教育科用书,专家认为虽然新的章节、标题更清晰,但整体上新增或改动的内容与旧版相若。在章节编排和版面设计上的改动,以及在应试练习内加入近期的事件和统计数据,虽然有用,但并非必需以致须改版印行新本。
  
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的权利 (包括版权)