厕纸每卷格数、长度可差逾倍 4款未能通过冲散测试 或导致座厕淤塞

厕纸是日常生活的必需品，质量好的厕纸能令消费者在使用时更为舒适和节省金钱。然而，市面上厕纸的品牌众多，同一品牌亦有不同包装及质量的型号，消费者要判断哪一款最「抵用」，哪一款较强韧、不易穿，要不断尝试才能找到答案。消费者委员会测试了25款卷装厕纸，结果显示整体卫生情况理想，有8款获4.5分总评（包括5款3层纸及3款4层纸样本）。

消费者选择厕纸时各有不同考虑，包括价格、层数、每卷长度、吸湿性能、强韧度及柔软度等多方面。若单从抵用角度出发，测试发现其中2款样本不论是平均每卷格数或是总长度，均是全部样本中差距最大的。以平均每卷格数为例，2款样本相差236格，接近1.8倍，而每卷平均总长度亦相差逾1倍，售价以每平方米计算亦是相差最大的例子之一，差额为$1.3。不过，每卷平均格数最少及长度最短的1款，其纸质属较厚实的样本。若从品质及效能表现作比较，测试发现5层纸样本整体上较4层纸及3层纸样本强韧，若论柔软度则3层纸样本普遍较优胜。惟消费者需留意，有4款于湿状态下抗拉强度普遍较高的样本，未能通过冲散测试，若如厕时使用厕纸量较大或座厕冲水量较小，或较易引致座厕淤塞问题，消费者在选购厕纸时可能需要因应实际使用和家居渠道情况而有所取舍，同时亦应从环保角度考虑，因纸张愈厚实，生产时所用的木浆或竹浆就愈多。此外，大部分样本均未有标明每卷的格数、尺寸、净重及保质期等资料，消委会促请生产商在控制好品质的同时，亦应该在包装上清楚标示相关资料，增加产品资讯透明度，方便消费者在选购时作比较。

消委会从超市、家品连锁店、个人用品护理店及药房，选购25款卷装厕纸样本，15款为3层纸、8款为4层纸，及2款为5层纸，当中23款声称以木浆制成，另外2款（3层纸）则声称以竹作原材料制造，每卷平均售价介乎$2至$5.6；若以每100克的净重[1]计，则由$1.4至$3.6不等，相差最多逾1.5倍；若以每平方米计，则由$0.7至$2，相差约1.8倍。测试主要参考内地《卫生纸》GB/T 20810-2018标准进行，并按标准中有关「优等品」卫生纸的要求评分，比较各样本的吸湿性能、强韧度、柔软度、容易冲散程度、掉粉率及卫生程度等。此外，亦比较各样本的每卷格数、长度、重量等。

2款样本格数、长度、总面积差距最大  

要知道哪一款样本较为「抵用」，参考标准于每款型号抽取3卷样本点算格数，并取其平均值。结果显示有2款3层纸样本的格数均超过300格，最多的1款共有369格，而最少的1款为4层纸样本，只有133格，较最多格数的1款少236格，相差近1.8倍。该2款样本的平均每卷总长度亦是差距最大，分别为40.6米及18.6米，相差约1.1倍。在面积方面，每张纸的平均面积都不尽相同，由117平方厘米至150平方厘米。若以整卷厕纸的总面积计算，差距最大亦是该2款样本，总面积分别为4.5平方米及2平方米，相差逾1.2倍。售价方面，以每平方米计算有3款（全属3层纸样本，包括最长的1款）最低（$0.7），而最短的1款（4层纸样本）每平方米售价则最高（$2），较售价最低的3款样本高$1.3。

3层纸样本间差异最大  净重量每卷相差最多达65克

除了每卷的格数、总长度外，厕纸是否较「实净」，还要看看纸张的厚薄。透过量度测试样本的重量及面积，计算出各型号的每平方米重量，数值愈高，就代表样本愈厚实。结果显示，4层纸与5层纸样本的每平方米重量都较高，全部均超过60克，当中4层纸样本的重量由每平方米60.8克至71.6克，5层纸样本则介乎每平方米68.3克至72.4克。至于3层纸样本的纸张重量则明显较轻和差距较大，每平方米重量由41.3克至57.1克。若以整卷厕纸的净重量作比较，各组样本之间亦有差异，最明显的属3层纸样本（竹材样本除外），最重及最轻分别为183克及118克，相差达65克。其他类别的差别则相对较小。不少消费者或喜欢使用较厚实的厕纸，惟纸张愈厚实，显示生产时所用的木浆或竹浆就愈多，有不太环保之感。

此外，部分品牌的同型号厕纸在不同零售点分别会供应10卷装与12卷装，消委会选购了其中5个品牌同型号的10卷及12卷装样本，并从每包装抽取3卷量度净重及点算张数。若以每卷平均净重比较，其中4款的12卷装明显比10卷装轻，最多相差28克。若以整包计算，由于卷数较多，全部12卷装的样本总净重均较10卷装重1.5%至19%。售价方面，以每100克纸费用比较，结论较不一致，有3款的12卷装较10卷装低，其余2款则相反，但也仅高$0.03至$0.08，当中1款的12卷装，同时附送1包面纸。

4款样本不易被冲散  或会令渠道淤塞

厕纸作为日常贴身清洁用品，除考虑价格外，品质及效能同样重要。强韧度的测试按内地标准分别测试各样本在干及湿状态下的抗拉强度，以及耐爆强度。结果显示全部样本在干纸状态下的抗拉强度都颇高，不容易被拉断，惟湿水后的抗拉强度均大打折扣，其中8款表现较差，只获1.5至2点评分。此外，各样本的耐爆度亦颇高，使用时不易被戳穿。整体上2款5层纸样本的强韧度较佳，但亦有4款3层纸及2款4层纸样本属高强韧度。

不过，厕纸在湿水后若过度强韧，或有可能在冲厕时难被冲散，容易造成渠道淤塞。冲散测试模拟厕纸在座厕渠道被冲散的情况，有4款样本（包括2款3层纸及2款5层纸样本）未能通过测试要求，未能分散出1片或以上的纸屑。然而，该4款样本的湿纸抗拉强度普遍都较高，或许因而未能于短时间内被冲散，消费者选购厕纸时可能需要因应使用习惯和家居渠道情况而有所取舍。

厕纸柔软度对儿童、长者或皮肤敏感人士尤其重要。是次柔软值测试利用仪器量度样本的坚挺度及平滑度，从而得出柔软值，结果显示有4款样本（包括3款4层纸及1款5层纸样本）柔软度较低，量得的数值高于内地标准就「优等品」卫生纸所订的柔软值要求（200mN或以下）。综合而言，3层纸样本普遍较4层纸及5层纸样本柔软，而全部样本吸湿表现颇佳。

产品资料不足促生产商改善

参考内地标准，厕纸应在包装上标示每格的长阔度、层数、每卷格数或净重、生产日期及保质期等资料。25款样本中只有3款有标示每格尺寸、2款有标示每卷格数、8款有标明每包或每卷总重量，惟所提供的不是去除纸筒及包装纸的净重量。另外，少于一半样本（7款）有同时标示生产日期及保质期，其余只列出生产日期。消委会认为生产商应清楚标明相关资讯，方便消费者在选购时比较不同产品的分量及有效期限。

在选购和使用厕纸时可参考以下贴士：

• 可选购每包较重、卷得紧密、纸卷直径大而中间纸筒较细的厕纸。压花设计的厕纸卷起时外表较为蓬松，视觉上会较为大卷；
• 药行、药房或家品店的厕纸价格比超巿较稳定，而超巿供应的牌子和型号则选择较多，于不同时间推出不同牌子型号的优惠，选购时不妨多比较价钱；
• 厕纸使用时可能会释出微细纸屑，放于洗手间亦易因环境潮湿、摆放时间长而滋生较多细菌，因此不宜用厕纸来取食物或抹嘴脸；
• 厕纸未开封时应存放在干爽、通风的洁净环境，避免大量存放于潮湿的洗手间或浴室内；消费者应留意个人与同住者的惯常用量，避免囤积过多，以免储存不当而不慎使用受潮或发霉的厕纸。