Skip to main content
  • 2020.08
  • 526期

电池寿命硷性较碳性长逾2倍 边款AA及AAA电池最抵用?

电池寿命硷性较碳性长逾2倍 边款AA及AAA电池最抵用?

虽然很多电子产品采用充电池,但家中仍有不少日常电子用品例如闹钟、遥控器、玩具等,需要电池为它们注入动力。本会测试了22款硷性电池及8款碳性电池的寿命、电解液的耐漏性及重金属含量,每枚硷性电池的售价由$1.7至$9.5,碳性电池则由$1至$2.5。测试发现2款AA及AAA硷性电池于寿命测试表现突出,另有1款AA硷性电池性价比高。硷性电池的寿命普遍较碳性电池长1.6至2.7倍。此外,逾4成型号于本会模拟测试出现电解液泄漏,6款碳性电池检出铅。

测试结果

本会测试了30款电池的寿命、电解液的耐漏性及重金属含量,3项测试方法及结果总结如下:

每款型号以8个样本进行测试,量度各型号用于3种电子产品(遥控器/收音机、玩具、无线配件/数码音响)的平均可用时间。将电池用于不同产品时,由于测试方法及耗电量各有不同,故此各型号于3种产品的寿命测试中表现互有高低,例如有些电池用于耗电较高的产品(例如玩具),寿命较长。详细测试结果列于表一。

 

table

「加强版」电池的寿命未必完胜「普通版」?性价比孰高孰低?

部分品牌有推出「加强版」及「普通版」的硷性电池,而「加强版」电池的售价较「普通版」高,但根据本会的测试结果,部分品牌的2个版本的电池于个别寿命测试项目表现一样,例如「金顶/金霸王 Duracell」AA硷性电池(#4及#5)用于遥控器的寿命同为53.1小时及「超霸GP」AAA硷性电池(#16及#18)用于玩具的寿命同为4.6小时。若以每$1可用时间来计算,「普通版」电池的性价比更高,消费者宜精明选择。

由2017年至今,本会接获9宗有关电池电解液泄漏的投诉,有投诉人指电解液的泄漏导致电器损坏。本会关注电池泄漏电解液的情况,因此加入一项模拟测试。用户往往把电池长期摆放在电器中,一旦电池内的电解液泄漏,便会腐蚀及损坏电器,故此电池电解液的耐漏能力十分重要。本会进行2项电解液耐漏测试。

测试1:IEC国际标准

模拟用户使用电池一段短时间后,把电池长期摆放在电器内或把电池从电器中取出并储存一段时间。测试时,每款型号采用5个样本,将电池的部分电能耗用后,便将电池搁置在高温环境(约45℃)30日。

测试2:本会模拟测试

测试模拟用户忘记把玩具的电源关掉,电池的电能耗尽后,储存一段长时间。测试时,每款型号采用5个样本,连续放电4日,将电能耗尽后置于室温45日。

 

本会强调,这测试旨在检定电能耗尽的电池长时间放在电器内可能出现的电解液泄漏情况,这项并非标准测试,在此项测试中发现有电解液泄漏的产品,并不代表在正确使用时会出现问题。但测试结果可提示消费者及早弃掉耗尽的电池,即使是新电池,如长期不用,也应从电器中取出,以免电解液意外泄漏,损坏电器。

 

IEC标准测试:所有型号通过测试

本会模拟测试中有电解液泄漏的样本数目

(每个型号采用5个样本)

table 2

本会参考欧盟有关电池的环境保护指令2006/66/EC,测试各型号的重金属含量包括汞(即水银,mercury)、镉(cadmium)及铅(lead)。根据欧盟环保指令,电池的汞含量上限为0.0005%,而镉的含量上限为0.002%;若铅的含量超过0.004%,便须于电池加上特定的环保标志。

 

相对于本会2010年的电池测试,碳性电池的重金属含量有所减少。

 

table 3