测试结果
音质高下立见
聆听效果差别大 1款音质出众
进行测试的实验室试听房符合国际标准IEC60268-13，使用了较高音质的参考扬声器作对照，以分辨测试样本的音色优劣，测试由3位专家组成的评审团聆听5类声音，包括摇滚乐（rock）、古典音乐（classical）、爵士乐（jazz）、电子音乐（electronic）及演说谈话（speech），相关的无损声音档案都放在网路附加储存装置（Network Attached Storage，简称NAS）内，样本以网络连接读取声音档案，播放音量调校至相同的舒适聆听水平。
各样本的聆听效果表现相差很大，分别获1点半至4点半的评分，以「Apple」HomePod（#2）的效果最为出众，音质细致悦耳，获4点半评分，而「Google」Home Mini（#9）则几乎完全缺乏低音，高音也不够清晰，获1点半的较低评分。
技术表现悬殊
于实验室内以专业器材检测多项音效技术表现，包括聆听角度影响（angle dependent）、无线电干扰、声压级（sound pressure level）、最高音量失真及截止频率（cutoff frequency）等。各样本表现悬殊，分别获1点半至5点评分，「Google」Home Mini（#9）及「Amazon」Echo Dot（3rd Generation）（#10）都因为声压级偏低及截止频率欠佳而分别获2点及1点半的较低评分；「Google」Home Max（#1）声压级较高，最高音量仅轻微失真，获5点的高评分。
多功能程度
1款样本仅支援自家媒体服务
「Apple」HomePod（#2）仅支援自家的Apple Music媒体服务，若要选用第三方媒体服务，便须借助智能手机来协助连接串流，但由于Apple Music的内容也很充裕，所以仍获3点评分。其余9款样本都能直接支援Spotify、TuneIn及多家没有正式开通给香港用户使用的媒体服务例如Deezer、Google Play Music、YouTube Music、Amazon Music及Pandora等，同获4点半的较高评分。
如果要使用一些有地区限制的媒体服务，通常都要透过虚拟私人网络（VPN）才能解决，网络设置可能较复杂。
所有样本支援个人记事
所有样本都支援各种个人记事相关的功能，例如待办事项、日历事件、备忘、提醒、常规事项、响闹及购物清单等，表现都不错，获4点或4点半的评分。
4款支援讯息与通话
「Amazon」Echo Plus（2nd Generation）（#4）、Echo（2nd Generation）（#5）及Echo Dot（3rd Generation）（#10）可发送、播出及回覆讯息，亦可接听电话，获4点的较高评分，「Apple」HomePod（#2）同样具备以上功能，但因收到讯息时不会发出通知及不支援Skype，故只获3点半评分。余下6款样本完全不支援讯息与通话相关的功能，获1点的低评分。
1款不支援5GHz的Wi-Fi无线接驳
「Sonos」One（Gen 2）（#6）不支援5GHz的Wi-Fi，只得2点的低评分；「Apple」HomePod（#2）不支援蓝牙音频传送，获3点半的评分；「Amazon」Echo Plus（2nd Generation）（#4）无线接驳功能完善，为各样本中唯一支援用于物联网的低功耗Zigbee无线通讯，获5点的高评分。
1款设USB-C接驳端点
「Google」Home Max（#1）设有1个USB Type C（简称USB-C）插座，方便接驳各种USB装置，甚至可用作手机充电，获3点半评分；「JBL」Link 10（#3）及「Google」Home Mini（#9）设有micro-USB插座，获2点半评分。余下7款样本均不设USB接驳端点，只得1点的低评分。
5款按键与状态显示较佳
5款样本（#1、#3、#7、#8及#9）的LED状态显示灯可调暗，于黑暗环境或晚间使用不会刺眼，获4点或4点半评分；其余样本都因按键没有触控功能或按键太少，获2点半或以下评分。
1款支援多种无线音频标准
电子产品之间透过无线网络传送声音都须按协议标准进行，多种无线音频标准由不同制造商或组织各自制订。
「Sonos」One（Gen 2）（#6）支援DLNA、AirPlay及Spotify Connect等无线音频标准，可更灵活方便地利用手机或电脑播放音乐，获4点半的较高评分；「Bose」Home Speaker 500（#8）可支援AirPlay及Spotify Connect，获3点评分；「Google」Home Max（#1）、Home（#7）、Home Mini（#9）及「JBL」Link 10（#3）仅支援Google Cast，「Apple」HomePod（#2）仅支援AirPlay，获2点评分；「Amazon」Echo Plus（2nd Generation）（#4）、Echo （2nd Generation）（#5）及Echo Dot（3rd Generation）（#10）不支援任何其他无线音频标准，只得1点的低评分。
1款不支援多用户帐号
「Apple」HomePod（#2）只能供一个用户帐号使用，仅得1点的低评分，其余样本都容许建立多个帐号以便随时切换，当中「Google」Home Max（#1）、Home （#7）、Home Mini（#9）及「JBL」Link 10 （#3）更可分隔不同用户的资料例如日历事件，保障私隐，获5点的高评分。
全部样本支援物联网
全部样本都能支援物联网（Internet of Things，简称IoT），可透过语音控制智能电源插座（smart power plug）、智能恒温器（例如「Nest」thermostat）、智能灯具（例如「Philips」Hue）及智能家居控制器（smart home controller）等，除「Apple」HomePod（#2）由于在大部分情况下都要安装额外的软件才可支援物联网而获3点半评分外，余下9款样本分别获4点半或5点的评分。
语音识别
所有样本都设有语音识别功能，测试以英语进行，检定样本实际接收语音的灵敏度及识别能力。
1款于噪音环境下表现出色
测试分别模拟在开动了吸尘机、扬声器正在播放音乐、背景有电视声音及有明显回音的情况下，能否成功以语音呼唤智能扬声器而取得回应。「Apple」HomePod（#2）在上述多种干扰下都能通过考验，获5点的高评分。「Sonos」One（Gen 2）（#6）及「Bose」Home Speaker 500（#8）在开动了吸尘机和背景有电视声音时都无法顺利以语音呼唤取得回应，获3点的评分。
宁静环境下语音识别理想
所有样本在宁静环境下，在不同方位以语音指令来搜寻音乐、调校音量、设置时间掣、启动串流播放服务等都能顺利完成，全获5点的高评分。
1款应付复杂指令较差
各样本应付搜寻外语（其他欧洲语言）的音乐、要求重播上次播放的歌曲、询问歌手年龄、连续发问的表现不一；「Google」Home Max（#1）、Home（#7）及Home Mini（#9）表现较佳，获4点半评分；「Apple」HomePod（#2）未能重播上次播放的歌曲，连续发问也要每次都先唤醒扬声器才能获得回应，获2点的低评分。
使用方便程度
应用程式操作不困难
各样本透过智能手机的应用程式来操作都方便易用，同获4点的评分。
5款于装置上操作较方便
利用样本机身上的按键操作，方便程度不一，「Apple」HomePod（#2）、「JBL」Link 10（#3）、「Sonos」One（Gen 2)（#6)、「Google」Home（#7)及「Bose」Home Speaker 500（#8)可以利用机身上的按键调校音量、暂停和播放下一首歌曲等，获5点或4点半的较高评分。
1款没有完整网上说明书
根据样本的快速指南、网上说明书的详细及易明程度来评分，「JBL」Link 10（#3）因没有完整的网上说明书，只得2点的较低评分。
2款启动速度慢
各样本由开启电源直至准备就绪接收指令，耗时由20至62秒不等，「Apple」HomePod（#2）启动只须20秒，获5点的高评分；「JBL」Link 10（#3）及「Bose」Home Speaker 500（#8）分别要62秒及60秒才可启动，只获2点及2点半的较低评分。
2款初次安装较复杂
所有样本都要经过安装才能正常使用，包括设置网络接驳和登入帐户等，安装过程通常透过智能手机进行，大部分样本安装过程尚算容易，获4点半或以上评分；「Sonos」One（Gen 2）（#6）及「Bose」Home Speaker 500（#8）需先手动将手机Wi-Fi网络转驳至样本，步骤较为繁复，分别获2点及2点半的较低评分。
省电程度
测试参照国际标准IEC62087-2进行，量度样本于不同状态下的耗电量。
2款于备用状态不够省电
样本于备用状态的耗电量由1.4至5.1瓦特（watt），「Google」Home Max（#1）及「Sonos」One（Gen 2）（#6）于备用状态分别长期耗电5.1及3.2瓦特，较其他样本多，不够省电，只得1点的低评分。
1款音乐播放状态耗电多
样本于输出功率为80dB的状态下播放音乐，「Apple」HomePod（#2）耗电高达25.7瓦特，只得1点半的较低评分，其余样本的耗电量由1.8至9.8瓦特不等，获4点半或5点评分。
