测试结果
测试结果
现时国际间没有针对家居拖鞋的防滑效能的安全要求。参考ASTM F3445-21标准中有关安全鞋的防滑效能要求，安全鞋的鞋底在干及湿的粘土砖上的摩擦系数最小应达0.4；而台湾标准CNS 16037中有关一般鞋具的防滑效能要求，则规定鞋底脚跟位置及全鞋在湿瓷砖上的摩擦系数应分别达0.28及0.3；国际鞋类行业未有就家居拖鞋制定工业标准，惟就一般鞋具所订立的防滑效能要求则是鞋底脚前掌及脚跟位置的摩擦系数应达0.3或以上。
由于安全鞋的用途、规格与家居拖鞋很不同，而CNS 16037的测试方法与本会所采用的ASTM F2913-19标准亦略有不同。因此，本会参考鞋类行业的摩擦系数建议值作为是次测试的基本防滑效能要求。
2 款在干燥地面的防滑表现欠佳
测试结果显示，26款样本（#1至#18、#20至#26、#30）在4种干燥的测试地面上皆有理想的防滑表现，所得的摩擦系数达0.3或以上。当中#1至#4、#7、#8、#21及#24的防滑表现较好，样本的鞋底脚前掌及脚跟位置在各测试地面上所得的摩擦系数均达0.6或以上，防滑能力较高。
「Pansy」（#27）在干燥的粘土砖、瓷砖及木地板上的防滑效果虽然不错，惟在胶地板的防滑表现则较逊色，鞋底脚前掌及脚跟位置的摩擦系数在胶地板上分别只有0.24及0.28。
「Naxos」（#19）及「With」（#29）在干燥地面的整体防滑表现欠佳，在瓷砖、木地板及胶地板上所得的摩擦系数都只有0.2至0.28，穿着时滑倒的风险或较高。
逾半样本在湿滑地面防滑表现欠理想
在芸芸家居意外中，因地面水渍引致的跌倒意外所占比例甚高。当地面被沾湿时，水分会变成润滑剂般，减低鞋底与地面之间的摩擦力，大大增加滑倒的风险，尤其是平衡力较弱的长者。为模拟地面上出现水渍的情况，技术人员将蒸馏水均匀喷洒在测试地面上，使其表面形成一层水膜，然后再以拖鞋样本在该湿滑模拟地面上进行测试。
全部样本在湿滑的测试地面上的防滑效能皆不及在干燥地面上的表现，所得的摩擦系数都明显低于在干燥地面测试所得的系数。只有14款样本（#1至#7、#9、#11、#13至#15、#21及#22）在4种湿滑的测试地面上的摩擦系数全部达到0.3或以上。以「科柔」（#1）的整体防滑表现最好，各测试地面上的摩擦系数都达0.6或以上。
其余16款样本（#8、#10、#12、#16至#20、#23至#30）在湿滑的测试地面上的防滑表现均欠理想，以Sport交叉塑胶拖鞋（#20）及「Lucky Original」（#30）的表现最差，在4种湿滑的测试地面上所得的摩擦系数只有0.14至0.29，低于参考值0.3。
3款在湿瓷砖上防滑效能低
浴室、厨房普遍以瓷砖为地面，平滑的瓷砖若因洗澡、洗手、清洁等而被沾湿会容易令人滑倒。各样本在湿瓷砖上所得的摩擦系数由0.16至0.7，当中14款样本（#8、#16至#20、#23至#30）的鞋底脚前掌及／或脚跟位置于湿瓷砖上测试量得的摩擦系数只有0.16至0.29，防滑表现不理想。#20、#29及#30所得的摩擦系数更只有0.2或以下，在湿瓷砖上行走时或未能提供足够的防滑效果。
消费者一般都认为塑胶拖鞋能防水防滑，较适合于浴室穿着。惟测试发现，14款在湿瓷砖上防滑表现较差的样本中，有6款为塑胶拖鞋，而其中「Miniso」（#17）更声称为浴室拖鞋。由此可见，塑胶拖鞋或声称适合于浴室穿着的拖鞋并不代表在湿滑地面上有较好的防滑效能。
防滑效能在湿滑的木／胶地板上会显著下降
木地板及胶地板多用作客厅、睡房的地板，被弄湿的机会相对较浴室或厨房小。不过，当环境极潮湿或是意外倒泻水时，地板亦会因此而变得湿滑。大部分样本在干燥的木地板或胶地板上都有较理想的防滑表现，惟在湿滑的木地板及胶地板上，防滑程度则显著下降。14款样本（#10、#12、#17至#20、#23至#30）的鞋底脚前掌及／或脚跟位置在湿滑木地板及／或胶地板上所得的摩擦系数只有0.14至0.29。
鞋底物料、坑纹、软硬度皆影响防滑效能
地板的材质、状况（例如：干、湿、有否污染物等）、鞋底所用的物料、坑纹设计、软硬度皆影响拖鞋的防滑效能。
一般而言，拖鞋的鞋底物料主要有乙烯－醋酸乙烯酯共聚物（EVA）、聚氯乙烯（PVC）、橡胶（rubber）、热塑橡胶（TPR）等。另有一些拖鞋款式的鞋底会以棉布、合成纤维、皮革或人造皮革等物料制造。
#23及#27的鞋底为无坑纹设计。
是次检测的样本中，大部分的鞋底都属「胶底」，并以EVA为主。「HÓME CÓORDY」室内拖鞋（#23）及「Pansy」（#27）的鞋底则主要为聚酯纤维、合成纤维或PVC皮革物料。除鞋底物料与其他样本很不同外，#23及#27的鞋底亦为无坑纹设计。「SensFoot」（#2）、「贝家」牛皮开口拖鞋（#21）及「OKA」（#24）声称鞋底物料为橡胶、热塑橡胶，而测试结果显示此3款样本在各干燥测试地板所得的摩擦系数数值都颇高，相信是与其橡胶／热塑橡胶鞋底物料有关。
#1（中）、#2（右）及#24（左）的鞋底设有颗粒状坑纹，在干燥地面上都能提供良好的抓地力。
除物料外，鞋底坑纹的设计及深浅程度亦会影响拖鞋的防滑效能。本会检视各拖鞋样本的鞋底坑纹设计，发现设有颗粒状坑纹的样本，例如「科柔」（#1）、「SensFoot」（#2）及「OKA」（#24）在干燥地面上都能提供良好的抓地力，防滑能力较高。
#20（右）、#28（左）及#30（中）的鞋底都较平滑及坑纹都较浅，致使在湿滑地面上的摩擦系数都较低。
当地面有水时，水对鞋底和地面之间的接触起了润滑作用，令摩擦系数下跌。鞋底的坑纹就是帮助将地面上的水分从鞋底边缘排出，增加鞋底与地板表面的接触面积，提升其抗滑能力。不过，若鞋底的坑纹深度不足，或未能将水完全排出，有机会影响防滑效果。检视于湿滑地面上防滑表现较差的样本，例如Sport交叉塑胶拖鞋（#20）、「Esprit」（#28）及「Lucky Original」（#30）等，其鞋底都较平滑及坑纹都较浅，有机会因而减低排水能力，致使在湿滑地面上的摩擦系数都较低。
#19（左）及#29（右）鞋底坑纹都属浅横纹的设计。
「Naxos」（#19）及「With」（#29）的鞋底物料与坑纹设计相似，属浅横纹的设计，而该2款样本的整体防滑表现都不太理想，这或与其鞋底物料及坑纹设计有关。坑纹愈深愈阔及分明，有助增加着地时的摩擦力，减低滑倒的风险。
此外，有海外研究指柔软的鞋底由于与地面有较大的接触面积，普遍都会有较佳的防滑效果，穿着时也较舒适。不过，若拖鞋的鞋底太软，在行走时则容易失去重心，而且鞋底的坑纹有机会因为踩踏的压力而改变甚至消失，从而减低防滑效能。因此，选购拖鞋时宜选择鞋底软硬度适中的款式。
