测试结果
5大功能测试全面睇！
1. 耐用度
大部分样本的防撕裂强度不足
耐用表现包括外套面料耐磨能力（abrasion resistance）、防撕裂强度（tearing strength）及耐洗能力（washing durability）的评审。
耐磨能力：测试以3块从外套面料裁出的布块，固定于重量595克的锤子的底部，分别压向一块羊毛磨布，以特定轨迹重复磨擦样本的表面，直至磨擦次数达到50,000次或布料表面出现破损为止。磨擦6,000次后，布料表面的褪色程度亦会记录下来。
防撕裂强度：测试先从样本裁出特定尺寸的布料，然后置于仪器上，利用钟摆的重力带动撕开布料，并记录撕裂力度的平均值。
耐洗能力：测试把样本清洗及干衣5次后，由试验人员按标准评审样本的褪色、车缝位置及布面料的变化。
结果：「Patagonia」（#5）于磨擦25,000次后，面料已出现2条或以上纱线的破损，而布面料亦出现褪色，只得2.5点评分，其余样本的耐磨表现皆不俗，获4点评分或以上。防撕裂强度方面，除了「Houdini」（#2）和「The North Face」（#3）外，其余样本的防撕裂强度都不足，只得1至2.5点评分，当中11款仅获2点或以下评分，防撕裂强度较弱。耐洗能力方面，全部样本经5次洗衣及干衣后都没出现明显的外观变化，获4.5点或5点的优异评分。
2. 防水度
个别样本表现稍逊色
测试包括防渗能力及跣水表现的评审。
防渗表现：先从经过5次清洗的外套样本裁剪出5片布块，包括2片从衫身裁剪出来的完整布块，及3片从肩膊、衫袖和腰间带有车缝边位的布块，然后将布块样本固定在特定的仪器上，并向布块样本的表面慢慢加上水压，直至布面因水压加大而出现第3颗水珠为止，并记录最高水压。
跣水表现：测试同样从经过5次清洗的外套样本裁剪出3片布块，然后将布块紧夹于一个圆形夹具上，布块的表面与水平成45度，然后向布块表面喷洒250毫升蒸馏水，再由试验人员观察布块样本表面的沾湿程度及评分。
结果：测试各样本的防水能力后发现，「Blueplace」（#8）有车缝边位的布块于较低水压测试时已出现渗漏，影响评分，其余样本的防渗能力都理想，得分由3.5至5点。跣水表现方面，除「Bigpack」（#7）的布块表面于喷洒后完全湿透，只获1点评分外，其余样本的跣水表现均不俗，分别得3或4点评分。
3. 透气度
1款表现欠佳
若外套透气程度不理想，纵使有良好的防水能力，用户长时间穿着亦会感到焗促及不舒适。透气度测试于35℃恒温条件下进行，用3块从外套衫身不同位置裁出的布块，放于特制的多孔金属板上，水分会不断从金属板挥发，模拟穿着时出汗的情况，然后量度布块的水气阻力，从而比较透气度。
结果：#3、#5、#7、#9、#10及#13表现较佳，均取得4点或以上评分，惟「Columbia」（#16）则只得1.5点评分，表现欠佳。「Fjällräven」（#6）及「Montbell」（#14）均声称最高达20,000g/m2/24hr或以上的透湿率，但测试仅得2.5点评分。
4. 挡风能力及防缩水表现
样本表现理想
挡风测试模拟大风吹向外套表面，样本以面积20平方厘米的圆形夹具固定于气管上，确保边缘密封以防漏气，气流吹向布料正面时量度布料背面的透风率，藉以测试样本的挡风能力。防缩水测试比较外套样本洗衣5次前后的尺寸变化。
结果：全部样本的挡风能力均理想，全得5点评分。洗衣5次后，大部分样本的尺寸都只量得极轻微（0.5%或更少）变化，表现不俗。
5. 评审员实测
较厚及重身样本普遍评分较高
每款功能外套样本分别由3位男女评审员试穿，并进行不同的户外活动。评审项目包括衫袋、连身帽和疏气的设计、贴身程度及制造物料等。
评审员到郊外实测样本
衫袋设计：评审包括检视有关设计的使用方便程度。外套衫袋的数目愈多，可载的物件愈多，而容量较大和位置就手的设计会更为方便，大部分样本的衫袋设计均不俗，惟几款较轻便设计的样本分别只得2.5或3点评分，其中「Salomon」（#11）只有胸前一个细小衫袋、「Columbia」（#16）的2个衫袋均为疏孔网袋，而「Reecho」（#15）的衫袋开口位置容易被背囊的腰带复盖，背着背囊时拉开拉链及提取物品较为不便。不过，#11及#16的衫袋拉链设双面拉扣，反转衫袋可收起整件外套，#13及#14则附收藏袋，收藏较方便。
连身帽设计：评审包括调校松紧、对用户头型的配合、是否适合于戴上单车头盔后使用等，各样本的评分极为参差，评分由1.5至5点，其中「The North Face」（#3）、「Mammut」（#13）及「Reecho」（#15）只得2点评分或以下，#3的连身帽较难调校至贴合用户的头型，#13的连身帽较大但没有提供调校大小的拉索，#15的连身帽则较细小。
疏气设计：16款样本中，有9款于腋下位置设拉链开口作通风疏气之用，「Houdini」（#2）、「Black Diamond」（#12）及「Columbia」（#16）的拉链较难被拉动，分别只得2.5及3点评分，样本#1、#4、#6及#9的操作较就手，得4.5点或以上评分。
贴身程度及制造物料：贴身程度的评审包括穿着后的合身度，特别是手臂、胸膛及腰部的贴身度，袖口及腰间/衫脚调校的方便程度等。结果有12款样本评分达4点或以上，「The North Face」（#3）、「Patagonia」（#5）、「Reecho」（#15）及「Columbia」（#16）的设计较难调校腰部松紧的索绳，分别得3或3.5点评分。制造物料的评审就外套的面料、内面料及拉链等的选材和拉动拉链的𣈱顺程度等评分，结果9款样本的评分达4点或以上，其余样本的面料/内面料质感较像塑胶，评分较低，评审员指该等样本的物料互相磨擦发出的声音较明显，当中「Montbell」（#14）及「Columbia」（#16）的拉链需要较用力拉动或出现不𣈱顺的情况，分别只得2及2.5点评分。
