测试样本及项目
测试样本
是次测试的14款电动牙刷，售价由$308至$2,688，全部均设有计时器，一般会每30秒提示用户转移刷牙位置；当中5款（#1至#5）更可以蓝牙连接手机，透过相关应用程式，显示刷牙位置作辅助及记录刷牙数据等。电动牙刷一般按不同的预设模式例如单向/来回旋转、前后摆动及/或声波震动（sonic）等运作，个别型号更声称采用磁动、超声波（ultrasonic）、磁浮摩打或声波射频技术以加强洁净效果。除样本#7、#10及#13只有1个基本洁净模式外，其余样本均另设不同的模式，例如适用于敏感牙齿、美白或深层洁净等，部分样本的个别模式更可调节力度，让用户拣选合适的力度。此外，除「Megasonex」（#8）及「Oral-B」Pulsonic Slim 1000（#9）内置镍氢充电池外，其余样本都使用内置锂离子充电池。
测试项目
测试由国际消费者研究及试验组织（International Consumer Research & Testing，简称ICRT）统筹进行，评审项目分别有洁齿效能、电池表现、使用方便程度及宁静程度等。以下是各测试项目的简介，测试的详细结果请参考表一评分。
洁齿效能：每款样本皆由20位测试员各试刷1次。每位测试员在使用前后，均会由牙医以染色剂检视测试员的牙菌膜指数（又称菌斑指数，plaque index），然后按刷牙前后的牙菌膜指数来评估洁齿效能。除「Silk'n」（#14）表现较逊色，而仅获2点评分外，其余样本都获4点或以上评分。
于贴上特别滤光纸的镜子前刷牙，目的是防止测试员看见自己牙齿上的牙垢而作重点清洁。
牙医其后会逐一检视测试员的牙齿。
电池表现：包括充满电后的使用时间、完全放电后再充满电所需的时间，以及充电时的电能耗用评分。各样本于充满电后的可使用时间由54分钟至7小时50分钟不等，差异颇大，当中「Oral-B」（#6和#9）及「Trisa」（#12）的平均可使用时间皆少于75分钟，只得3点评分。各样本充满电需时则由1小时46分钟至接近22.5小时，当中「Philips Sonicare」HX3673/14（#7）需时最长，仅得2.5点评分。除没有提供充电座的样本#11及#13外，其余大部分样本充满电只耗用不足3Wh电能，惟「Philips Sonicare」HX6808/02（#10）则耗14Wh，故仅得1点评分。
使用方便程度：评审包括装拆刷头、实际使用、手柄舒适度、重量及平衡、充电、整体观感及功能等项目。测试员指「Fairywill」（#11）及「Foreo」（#13）未有提供充电座，故充电方便程度的评分受影响，样本#8、#9、#11至#14不设压力感应及显示，用户不能得知刷牙时的力度是否适中，故在相关项目的评分较低。
宁静程度：各测试员就使用样本时所感受到的噪音和刺激感觉评分。结果显示「Megasonex」（#8）及「Foreo」（#13）获4点的较高评分，惟测试员认为「Trisa」（#12）的噪音相对较大，故只得2点的较低评分。
