测试结果
安全测试结果
使用湿纸巾时，消费者可能会因为接触皮肤的时间短，而不太注重其安全风险。但事实上，在擦拭皮肤后，湿纸巾所含的溶液仍然会停留在皮肤表面一段时间，继而造成较长时间的接触。另外，不少照顾者习惯以湿纸巾替婴幼儿及长者清洁面部、眼睛、嘴巴及私密部位，若湿纸巾含有害物质便会容易从以上部位进入体内。故此，个人护理湿纸巾的卫生状况及所含化学物的安全程度实不容忽视。
1款样本含菌量超标近500倍
测试发现全部样本均没有检出大肠菌群、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、以及任何真菌。惟1款样本，「DAISO」（＃20）验出的细菌菌落总数高达100,000cfu/g，超出内地《一次性使用卫生用品卫生标准》所列的上限（200cfu/g）近500倍，反映样本于未开封前可能已经受到微生物污染。虽然并不是所有细菌皆是可引致传染病的病原细菌，惟使用含有过量细菌的湿纸巾清洁面部、眼睛、嘴巴、私密部位等，仍然有机会出现细菌感染，导致结膜炎、喉咙红肿、肠胃炎或发烧等症状。婴幼儿及长者的抵抗力一般较弱，或更容易受到影响，照顾者须格外注意有关风险。
1款样本酸硷值超出标准范围
测试发现，「万宁」（＃19）所含溶液的酸硷值为3.2，略低于标准所订的范围下限（3.5-8.5），其余19款样本皆符合标准的要求。虽然身体不同部位的皮肤可能会有不同的酸硷值，但过酸或过硷的溶液一般会对皮肤造成刺激，容易引起皮肤痕痒或炎症，建议消费者避免使用过酸或过硷的产品。
内地《湿巾标准》规定酸硷值范围为3.5-8.5。
2款样本验出游离甲醛或对羟基苯甲酸酯
不少个人护理用品都会加入防腐剂以延长产品的存放期，但其实不少防腐剂或其衍生物皆可能会令部分人士皮肤敏感。是次测试中，虽然全部样本均没有验出可致敏的MIT及CMIT，惟当中2款样本分别检出游离甲醛及对羟基苯甲酸酯，情况值得留意。
「759阿信屋」（＃17）验出0.0015%游离甲醛，而未有于产品上作出标示。个人护理产品验出的游离甲醛一般是从添加的防腐剂所释出，释出的甲醛接触到皮肤后，可能会刺激皮肤、眼睛及引起炎症等。现时欧盟《化妆品条例》订明，若产品释出超过0.001%的游离甲醛，须于包装上标示「释出甲醛」（releases formaldehyde）的警告字句。虽然直至2026年7月过渡期完结前，游离甲醛检测量低于0.05%而没有相关标示的产品仍然可以于欧盟市场出售，惟本会建议有关厂商应尽快于包装加上警告字句，以提醒消费者相关风险。
测试亦发现，「nepia」（＃18）含2种对羟基苯甲酸酯（parabens），包括0.039%对羟基苯甲酸甲酯（methylparaben）及0.021%对羟基苯甲酸乙酯（ethylparaben），总含量并未有超出欧盟《化妆品条例》所订的上限（0.8%）。由于对羟基苯甲酸酯的防腐效能高且使用成本相对较低，故常被添加至个人护理产品及化妆品中作为防腐剂，惟少数人士可能会对其产生过敏反应，引致皮肤发炎。此外，有海外研究指出，对羟基苯甲酸酯于体内的作用和特性与雌激素相似，或会干扰内分泌系统，另有数据指出若体内的雌激素水平较高，可能会增加患上乳癌的风险。尽管现时未有确实的实验数据证实长时间接触对羟基苯甲酸酯会有致癌风险，然而消费者亦可考虑选择没有添加此类防腐剂的产品。
全部样本没有检出欧盟管制的26香料致敏物
不少个人护理产品都会添加香料，令使用时气味更为吸引，但部分香料成分容易引起过敏反应。参考欧盟《化妆品条例》，是次测试未有发现任何样本含有受规限的26种香料致敏物，情况理想。
样本含水量差异颇大
消费者或会经常使用湿纸巾代替用水清洁双手或身体其他不同的部位，若湿纸巾的含水量偏低，或未能满足用家清洁所需。包装内湿纸巾的含水量可能受到多种因素影响，例如产品本身加入多少液体、溶液配方内是否有加入保湿剂、包装的密封程度及产品存放时间等。测试中，实验室技术员透过量度样本于烘干前后的重量差异，计算出各样本的含水量。结果显示，全部样本的含水量均高于内地标准的最低要求（1.7倍），惟样本间的含水量差异颇大。当中以「思诗乐」（＃2）的含水量最高，达到6.1倍；其余样本的含水量介乎2.2倍至3.7倍。
