测试结果
舒适程度
样本透气表现佳 有助排出皮肤湿气
瑜伽裤的透气性能是决定其舒适度的一个重要指标。人体无论于静止状态或是进行运动，新陈代谢产生的热皆会形成「湿气」。而「湿气」会由皮肤表面，透过瑜伽裤布料上的孔隙散发到空气中。若布料的透气性能差，皮肤表面的「湿气」便无法排出，并会慢慢凝结成水珠，聚集在皮肤表面与布料之间，产生焗热及湿黏的感觉，降低穿着者的舒适感。在闷热的环境下，皮肤亦容易受刺激而出现红疹或过敏。
测试参考ASTM E96标准进行，透过量度样本在24小时内让水气穿透到外层的水气流量，评估其透气表现。量得的水气流量愈大，代表透水气度愈高，即样本愈易排走「湿气」及散热，穿着时亦愈感通爽舒适。
测试发现，全部样本的透气度都颇高，量得的水气流量由904g／24hr／m2至1,012g／24hr／m2。以「Aerie by American Eagle」（#17）的透水气度最高。#2、#7、#11及#13的表现也不俗，量得的水气流量均达1,000g／24hr／m2或以上，穿着时感觉会较「通爽」。
快干功能有助提升舒适感
在天气闷热或进行运动时，皮肤会出汗为身体降温。若皮肤表面的汗水未能蒸发，会导致体温上升，可能会使人感到疲劳及出现身体过热的情况。相反，运动过后，当身体静止下来，皮肤表面的汗水则会令体温下降，于寒冷或户外大风环境下，更会使人感到湿冷甚至引起寒颤。
若瑜伽裤的布料能将汗水从皮肤表面吸收，再迅速扩散使汗水能快速蒸发于空气中，可减少水分积聚在皮肤表面，让皮肤保持干爽，帮助改善运动时的闷热和黏腻感，维持适当的体温。衣物布料的织造工艺、厚度，以及表面加工处理等因素都会影响其快干效能。
1款样本水分蒸发速度慢 出汗时或会感到湿黏不适
参考AATCC TM201标准，技术人员先从瑜伽裤裤身剪出3块面积为15厘米x15厘米的测试样本，然后将测试样本复盖在模拟人体皮肤的电热板上，并在电热板上加上0.2毫升的水，透过量度样本的温度变化，从而计算出其水分的蒸发速度。每款样本会进行3次测试，再取其平均值。
20款样本的水分蒸发速度由每小时蒸发约0.38毫升至2.03毫升的水分，结果发现水分蒸发速度最快与最慢的样本相差逾4倍。「GU」（#2）、「PUMA」（#6）、「H&M」（#8）及「UNIQLO」（#9）的水分蒸发速度较快，达每小时1.75毫升或以上。「SKULLPIG」（#15）的水分蒸发速度则较慢，每小时只能蒸发0.38毫升的水分。当身体大量出汗时，汗水会积聚在布料上，穿着者或会有湿黏不适的感觉。潮湿的衣物容易让体温下降，亦较易成为细菌繁殖的温床，产生异味。
拉伸弹性表现
瑜伽裤除了需要高透气和快干外，还要有良好的弹性，以应付大幅度的伸展动作。弹性涵盖延展力和回复力两方面。延展力即可被拉长、扩阔的能力，延展力佳的瑜伽裤，穿着容易且束缚感小，穿上后亦能活动自如，进行不同的伸展动作都较为轻松。回复力即裤身经拉长或扩阔后能回复原状的能力。回复能力愈高，愈能保持「裤型」，不易走样，耐穿程度亦愈高。两者缺一都属不理想。
参考ISO 20932-1标准，先从样本的裤身剪出2块布料，其中1块布料顺着裤的经纱（直向）剪出，另一块则从纬纱（横向）剪出，以评估日常穿着时裤身长、阔两个方向的延展及回复能力。技术人员将剪出的布料样本夹在测试架上，并以20牛顿（N）的力度将样本来回拉伸5次，然后量度其延伸的幅度。在完成拉伸1分钟及30分钟后，再次量度样本的延伸幅度，以计算回复率。由于洗濯有机会影响布料的拉伸弹性，因此，各瑜伽裤样本在洗濯50次后，会重复上述测试。
延展力表现极为参差
在延展力方面，各样本分别可拉长78.1％至177％及拉阔61.8％至277.1％，表现极参差。大部分样本的长度延展力都不俗，其中「alo」（#12）及「Her own words」（#16）的长度延展力最高，延展率约为177％；「H&M」（#8）及「Giordano」（#20）的长度延展力则较低，其延展率均小于80％。至于阔度延展力方面，9款样本（#1、#3、#4、#7、#15、#16、#17、#18及#19）的扩阔能力甚高，阔度延展率均达200％以上。惟「PUMA」（#6）的扩阔能力则相对较低，延展率只有61.8％。若瑜伽裤的延展性不佳，在进行较大的伸展动作时，可能会产生拉扯感，限制了动作的幅度，亦会影响穿着者的舒适感。
回复表现大致理想
瑜伽裤有良好的延伸表现，同时亦需要有不俗的回复力，以免因拉伸而变形，影响外观之余，亦降低其使用寿命。大部分样本的回复表现理想，在完成拉伸30分钟后，长度及／或阔度的回复率普遍达9成以上。当中以#1、#3、#4、#5、#10、#11、#15及#17的表现最佳，长度及阔度的回复率皆达95％以上。#13及#20的阔度回复表现则相对逊色，其回复率只有约87%。
洗濯多次后拉伸表现较逊色
在洗濯50次后，大部分样本的延展表现都较洗濯前逊色，以#18的表现差异最大，阔度的延展率较洗濯前大幅减少了约108％。不过，#8的延展力却明显较洗濯前的表现佳，长度及阔度的延展率分别增加约9％及35％。至于回复力，除#12的长度及阔度回复力明显较洗濯前佳，其余样本的回复力在洗濯50次后都有轻微减弱，回复率差异均少于10％。不过，#19在洗濯50次后的阔度回复表现较逊色，回复率差异为10.5%。
整体而言，「lululemon」（#1）、「Too Chill for Yoga」（#3）、「Nike」（#4）的拉伸弹性表现较好，洗濯前后都有良好的延展力及回复力。
耐用表现
全部样本耐磨能力高
在进行瑜伽运动时，瑜伽裤会经常与瑜伽垫或其他瑜伽用具磨擦。若布料的耐磨性能不佳，会很容易出现磨损。全部样本的耐磨能力都很高，在测试后都未有出现磨损、断纱的情况。
此外，各样本按标准于测试仪器内翻滚磨擦10,800转以检视其抗起毛球能力。结果全部样本的外观与测试前比较都未有明显分别。
1款样本耐爆能力较低
全部样本裤身布料的耐爆表现理想，可抵御爆破力由约62磅至147磅。样本中，以「Her own words」（#16）的耐爆力最低，不过，在进行一般的瑜伽动作时，布料不容易因受力而爆开。此外，各样本的接缝强度也很高，表现不俗。
洗濯后外观的变化
参考ISO 6330标准及按样本的护理标签建议，将样本进行50次洗涤及晾干，然后检视样本的尺寸及外观变化。
2款样本多次洗濯后褪色较严重
在洗濯50次后，#20的裤袋布料出现严重褪色。
左边：洗濯50次后 ，右边：洗濯前
全部样本经50次洗濯后皆出现不同程度的缩水，惟缩水率均小于5％，表现不俗。技术人员亦就样本洗濯前后的颜色、表面外观、形状等的变化作出评分。「Aerie by American Eagle」（#17）洗濯50次后的外观跟洗濯前没有明显分别，表现优异。其余样本则出现不同程度的褪色，当中以「ASICS」（#18）的裤身及「Giordano」（#20）的裤袋褪色情况较严重。「H&M」（#8）裤上的印花则于洗濯后脱落，故评分也较低。
虽然各样本于抗起毛球测试的表现皆理想，惟#9、#10、#11及#14在洗濯50次后，裤身出现轻微起毛球的情况。毛球的形成不单影响瑜伽裤的外观，而且有可能在往后的洗濯过程中与其他的衣物纤维再缠结一起，造成损害。
2款样本有机会染色至其他衣物
参考ISO 105-C06及ISO 105-E04标准，评估样本经洗濯及被人工汗液浸湿一段时间后，样本的褪色程度以及与其他纤维（棉、尼龙、聚酯、羊毛等）紧贴在一起时，样本的颜色沾染至该等纤维的程度。
测试结果显示，「Aerie by American Eagle」（#17）分别于洗濯及被人工汗液浸湿后，其裤身的颜色沾染至部分其他纤维。而「Giordano」（#20）被人工汗液浸湿后，其裤袋布料的颜色亦沾染了部分其他纤维。
此外，测试亦参考ISO B02标准，评估样本在模拟日晒一段时间后的褪色程度。结果全部样本都未有出现显著褪色。
#17（上）及#20（下）被人工汗液浸湿后，其裤身或裤袋布料的颜色沾染至其他纤维。
化学物质检测
2款样本检出微量游离甲醛
样本中，只有「Her own words」（#16）及「AUMNIE」（#19）检出微量游离甲醛，检出量分别为17.2mg／kg及5.5mg／kg，均低于内地《国家纺织产品基本安全技术规范》的相关要求上限（75mg／kg）。若衣物布料释出的游离甲醛较多，有机会对穿着者的皮肤造成刺激，严重者或会出现过敏性接触性皮肤炎。此外，全部样本都未有检出有害的芳香氨化合物。而20款样本检出的酸硷值由5.1至6.7不等，全部符合内地有关规范的酸硷值要求（酸硷值应介乎4至8.5）。
纤维成分标签准确度
1款样本标示的纤维成分不准确
参考欧盟法规，混纺纤维衣物的标示成分与实际成分的差异不应超过3％。「AUMNIE」（#19）标示的成分比例与实际检出的相差较大（差异达8.2％），而其余样本检出的纤维成分均符合欧盟法规的要求。本会促请相关的生产商就成分标示的准确度作出改善，并已将相关的检测结果交由海关跟进。
