测试项目及结果
测试项目
测试由国际消费者研究及试验组织（International Consumer Research & Testing，简称ICRT）统筹进行，评审项目分别有画面质素、悭电程度、使用方便程度及功能多元性。以下是各测试项目的简介，详细的测试结果请参考表一评分。
画面质素：包括观看影像/影片、色彩光暗、流畅度、视角及防反光设计，观看影像/影片测试由3位专业试验人员观看样本显示不同的照片、图像和网页的影像、及不同的全高清（及/或更高解像度）电影片段，然后逐一评分；色彩光暗测试参考国际标准ISO 9241-307进行，量度样本屏幕上不同角落位置的色彩座标及亮度，计算色差分布、饱和度/光暗分布、及量度色域复盖率等。此外，试验人员也为灰阶显现、对比度、显像的反应及更新率、可视角度、及屏幕表面于不同角度的反光程度评分。结果显示，整体样本于大部分项目的表现都颇接近。声称适用于电竞的「Asus」VG249QM1A（#10）及「LG」UltraGear 27GP850-B（#12）的画面流畅度较其他样本佳。防反光设计整体以24寸样本较27寸的优胜，主要是由于24寸样本在60°光泽度测试普遍量得较低反光度。
悭电程度：主要比较样本的估算全年耗电量，试验人员首先量度各样本分别于250nits光度下操作、待机及关机时的耗电量，假设每日平均使用3小时，待机8小时及关机13小时，样本的全年耗电量由12.5kWh至36.5kWh（千瓦小时），24寸型号中以「Dell」P2422H（#3）耗电较少，27寸型号则以「LG」UltraGear 27GP850-B（#12）及「BenQ」PD2705U（#13）最耗电。假设每度电的费用为$2，全年使用显示器的电费约由$25至$73，不过，若用户以在家工作（home office）模式整天使用，费用会相对较高。
使用方便程度：评审包括说明书的详细及可阅度、启动反应、初次设定、画面调校及扬声器声效。测试发现「小米Xiaomi」（#23）从待机状态重启至正常显影的时间较其他样本稍长，所以于相关项目的评分较低，亦影响到整体使用方便程度的评分。有内置扬声器样本的声效均未如理想，获3分评分的「HP」E24m G4（#1）已为最佳表现的样本。
功能多元性：包括评审样本于接线、音响及屏幕等设计及功能的多元性。结果显示「BenQ」（#13）获5分的较高评分，惟#9、#11、#22及#23为较基本配置的型号，故只得2分的较低评分。除「LG」（#9、#12及#22）没有任何针对防蓝光的护眼声称外，其他样本均有防蓝光的护眼过滤声称，不少更可设定使用环境或防护程度。
