测试项目及结果
测试在欧洲的实验室进行，项目包括性能表现、用户实试、人体工学表现、使用方便程度及物料安全。以下是各测试项目的简介，测试的详细内容及结果请参考表二。由于样本所针对的用途有别，电竞及办公室样本的个别评分比重不同，2类样本的总评分不宜直接比较。
性能表现
性能表现涵盖样本的感应及灵活性，此项目对于电竞活动相对重要，所以于电竞滑鼠样本所占的评分比重较高。
感应器：测试样本的空间解像度（spatial resolution）、回报率、可重复性（reproducibility）及最高滑行速度等。空间解像度是指滑鼠纵向及横向移动时的DPI值，分别以样本的最高、中等及最低可设定（如适用）DPI值进行测试，结果大部分样本量得的DPI值均颇接近设定的数值。回报率测试则以不同的连接方法（包括2.4GHz无线、蓝牙无线或经电线连接，如适用）将样本连接电脑，量度样本的最高回报率，结果电竞样本亦大致符合声称的数值。可重复性测试把样本快速滑行，然后滑回至原本的滑鼠位置，重复3次，量度电脑上游标滑行后所返回的位置与原本游标位置的差距，评审游标位置的准确度。最高滑行速度测试是量度样本在仍能准确地追踪滑行轨迹的情况下，可容许的最高滑行速度。结果电竞样本中，除「Logitech G」G705（#15）量得可容许的最高滑行速度为每秒3米外，其余电竞样本量得的速度均超过每秒8米；而办公室样本则由每秒0.75米至每秒2米。综合此环节的测试结果，电竞样本获4点至5点评分，其中三分之二样本获5点评分。
办公室样本获2点至3.5点评分，其中「Apple」（#24）于多项表现都较逊色，评分较低。
灵活性：评审样本移动时的表现，包括滑行的畅顺程度及重量等。结果电竞样本普遍表现颇佳，获3点至5点整体评分。
办公室样本则获2.5点至4点整体评分，当中「Cherry」MW 8C ERGO（#20）的评分较低，评审员指使用时偶尔会出现因手腕向下压而令滑鼠的一端微微升起的情况，滑鼠底部与桌面表面未够紧贴，稍稍影响使用时的畅顺程度。
用户实试
由5位电竞玩家及3位办公室软件用户组成2个评审小组。虽然滑鼠型号大多有显示主要用途，但电竞滑鼠的用户可能间中会用其处理文书事项，而办公室滑鼠也有机会作电玩用途，因此每个评审小组均试用全部24款样本，并分别就各样本于电竞及办公室应用的实际表现评分。当中电竞玩家组成的评审小组会使用样本游玩个人最喜爱的电竞游戏，而办公室软件用户组成的评审小组则以样本操作常用的办公室软件，例如文书处理、制作试算表及简报档案等。结果发现，在电竞游戏的实试中，电竞样本普遍表现较佳，除了设有12个侧键的#14获3.5点评分外，其余电竞样本均获4点或4.5点评分；而办公室样本则获2.5点至3.5点评分。
至于办公室应用的实试方面，大部分电竞样本及办公室样本都表现出色，获4点至5点评分，其中9款电竞样本于操作办公室软件时尤其得心应手，获5点评分。
人体工学表现
由3位专家参考国际标准ISO 9241-410评审样本的人体工学表现。该标准专为电脑系统的输入装置的人体工学设计而设。
形状设计：形状就手的滑鼠，能让用户的手指、手掌、手腕以至前臂的动作舒适自然，减少手指作过度的伸展。电竞样本普遍表现优异，有10款样本获4点或4.5点评分。有1款（#15）表现较逊色，获3点评分。
办公室样本有2款分别获4点（#17）及4.5点（#16）评分，其余7款仅获2点至3.5点评分，当中设计较扁平的「Apple」（#24）的评分最低。
按键及滚轮：滑鼠的常用按键为机身上的左右2个按键，尤其是左键，而滚轮则方便控制画面快速向上或向下卷动，如果这些按键及滚轮位置就手、按下按键及转动滚轮时所需的力度适中，便更有利于操作。全部电竞样本及大部分办公室样本都表现良好，获4点或4.5点评分。
使用方便程度
评审项目包括设定、在不同表面上使用的可行性、充电/换电、清理及坚固程度等。测试发现办公室样本的表现普遍优秀，过半数（5款）样本获5点整体评分。电竞样本的整体表现则较为参差，只有2款获5点评分。有7款电竞样本及1款办公室样本不可用于玻璃及光滑反光表面。另外，「Cherry XTRFY」M8 Wireless（#12）的充电插孔盖子较细小，不易打开，而样本#24的充电插孔设于机底，充电时需要翻转机身，较为不便，因此这2款样本仅获3点整体评分。另外，试验人员指「SteelSeries」（#2）的外壳采用许多小孔的设计，若小孔内藏尘垢会较难清理，建议在不使用时可用布盖上或放入盒子内，以避免积尘。
物料安全
检测样本表面不同位置的胶料中有害物质的含量，包括多环芳香烃（PAHs）、邻苯二甲酸酯（phthalates）及短/中链氯化石蜡（SCCP/MCCP），虽然部分样本有检出部分有害物质，但相关有害物质的含量均低于德国及欧盟相关的要求上限。
