厂商回应
厂商回应
「东芝 Toshiba」(#4)表示,本会所量得之制冷量与厂方声称之数值有轻微差异,原因可能是测试环境或使用设备不同所导致。无论如何,测试结果仍然符合机电工程处之要求。
「开利Carrier」(#7)及「肯特Canopus」(#10)的代理商表示,厂方量度的噪音水平远较本会的测试结果为低,而厂方根据ISO 5151在厂内测试时,机壳上并没有水分冷凝。
「冰雪Frostar」(#11)的代理商指出,根据厂方的测试,机壳上没有水分冷凝,本会量得的噪音水平比厂方的数值为高;至于量得制冷量轻微低于声称,代理商指已通知厂方留意。
「格力Gree」(#12)的代理商指本会量度得出的制冷效能与厂方的标准数值有差异、测试发现机壳上有水分冷凝及噪音水平比厂方的标准略高,都可能是测试环境、仪器及设备的不同而导致。
「飞歌Philco」(#14)的代理商指本会量度得出的制冷效能与厂方的标准数值有差异及测试发现机壳上有水分冷凝,都可能是测试环境、仪器及设备的不同而导致。