Skip to main content

要攀山 又涉水 中筒行山鞋表现大比拼

要攀山 又涉水 中筒行山鞋表现大比拼

踏入秋天,又是到郊外行山远足的好季节,穿着一对设计舒适及制造物料优良的中筒行山鞋,不但有助保护脚踝,于湿滑崎岖的山路上行走,亦有防水防滑、吸震耐磨等功能,行山发烧友们千万别掉以轻心。本会与多个欧洲消费者组织合作测试了11款防水行山鞋,发现6款样本的防水表现逊色。另外在湿滑地面行走时,大部分样本的防滑表现普遍未如理想。同时不少样本的鞋底耐磨或耐屈折表现强差人意,用户选购时宜细心比较各型号的实用性。

制革处理及评审员实测

若皮革制造过程处理不善,有机会产生可致癌的化学物质六价铬(hexavalent chromium)。这项测试针对鞋面主要为皮革的样本(包括#1至#4,#6,#9及#10),结果发现,除了「Salomon」(#3)没有检出六价铬外,其余6款样本均检出六价铬含量由0.4mg/kg至1.4mg/kg,以「Lowa」(#6)检出的含量较高,惟没有超出欧盟的要求上限(3 mg/kg)。

每款行山鞋样本由4位男女评审员试穿。评审员需于1个月内穿上样本在城市及郊外实地测试,涵盖不同斜度、路面状况及湿滑程度的路径,每位评审员最少需要进行3次行程,其中一次最少实试3小时。评审项目包括舒适程度、动态及透气表现,亦会为样本的清理及保养、制作工艺及实试后的损耗(包括不同部位的缝合及黏合,鞋带与鞋的配合等)、及使用后的整体观感,包括样本实试后的外观变化评分。

评审员实试 观感普遍不俗

舒适程度的评分准则包括样本的称身度、鞋舌/内外鞋底穿着时的舒适度、绑紧鞋带及调节松紧、穿上及脱下鞋的方便程度,动态表现则包括步行时的稳定性、于干湿地面的抓地能力、崎岖路面时行走的表现及样本的轻巧程度。评审员亦会记录实试后的感觉,及表明会否考虑购买试穿的样本。评审员实试后的观感普遍不俗,样本的整体评分由3.5至5点,当中「Meindl」(#1)、「Asolo」(#4)、「Lowa」(#6)、「Quechua」(#9)、「Scarpa」(#10)及「Merrell」(#11)分别于舒适程度、动态及/或透气表现稍为占优,其余大部分样本于不同项目皆有良好评分。清洗及保养方面,以平滑皮面及合成布面构成鞋面的样本(例如#4及#9)会较其他带有疏孔布面(例如#2)或鞋面设有多个坑纹(例如#11)设计的样本容易处理,而#1及#6的鞋底则较易摄入细小石块,因而影响评分。实试过程中,评审员指「Adidas」(#5)及「Mammut」(#7)的鞋带结于行走时较易松开,需要打双结以稳固带结。