测试结果
安全程度
参考国际标准IEC 60335-2-80进行安全测试。测试结果显示，「origo」（#9）表现理想，通过所有测试项目。「德国卓尔Summe」（#1）、「米家Mi」（#2）及「乐信牌Rasonic」（#3）只在标示说明方面有不足之处。其余8款样本则未能通过部分安全测试项目。
4款绝缘距离不足
4款样本按说明书指示拆下风扇罩及/或扇叶后，用户可接触到的摩打转轴（箭嘴示）与个别内部带电部分之间的绝缘距离不足。图为样本#7。
带电部分之间，以及带电部分与用户可接触部分之间，必须有一定的距离，以防止因短路或漏电等而构成危险。测试发现「Turbo Italy」（#7）的内部电路板上个别带电部分之间的绝缘距离不足，较标准要求的绝缘距离（2.0毫米）少1.0毫米。另外，「THOMSON」（#6）、「Turbo Italy」（#7）、「JNC」（#10）及「三信SANSHIN」（#12）随样本附有的说明书指风扇罩及/或扇叶可拆下清洁，惟测试发现当拆下风扇罩及/或扇叶后，用户可接触到的摩打转轴与个别内部带电部分之间的绝缘距离不足，较标准要求的绝缘距离（8.0毫米）少2.8毫米至4.3毫米不等；如果用户拆下风扇罩及/或扇叶前，没有先拔掉电源插头切断电源，会增加触电的风险。因此，用户拆下风扇罩及/或扇叶前，必须确保已拔掉电源插头，以策安全。
1款机械安全性欠理想
「爱丽思IRIS OHYAMA」（#11）上下摇摆运作时，其空隙（箭嘴示）有夹到儿童手指的风险。
测试发现当「爱丽思IRIS OHYAMA」（#11）上下摇摆运作时，模拟儿童手指的试验手指可被夹于风扇头与底座之间的空隙，而试验手指被夹到时所承受的力度（16牛顿）超出标准上限（15牛顿）。若家中有儿童，应将风扇放在儿童不能触及的地方，并教导儿童不要将手指伸入风扇罩或空隙，以避免受伤。
2款样本的物料阻燃性不足
标准要求风扇的物料须具备一定的阻燃能力，故进行针焰（needle-flame）测试，方法是用针焰接触样本的物料30秒，然后移开针焰，标准要求物料不应着火，或着火后应在30秒内自动熄灭。但「伊玛牌imarflex」（#8）的部分内部塑胶元件及「三信SANSHIN」（#12）的部分外壳胶料未能通过针焰测试，着火后未能在30秒内自动熄灭，阻燃能力不符标准要求。
1款耐用程度有改善空间
耐用测试分两个环节进行。第一个环节参考标准进行，样本以最高风速档及最大自动摇摆角度持续运作，直至累积的摇摆次数达10万次，然后拆开样本并检视样本电线的导电体有否受损。结果「亿世家ecHome」（#5）在持续摇摆10万次后，有1条内部电线的导电体逾30%受损，未能符合标准要求，耐用程度有改善空间。
为测试各样本在持续运作更长时间后会否出现其他异常（例如自动摇摆动作不畅顺等）情况，故在标准要求的耐用测试以外，额外以各型号的另一个样本进行第二个环节的耐用测试，样本以最高风速档及最大自动摇摆角度持续运作，直至累积的摇摆次数达15万次，检视样本在运作时会否出现摇摆动作不畅顺等异常情况。结果全部样本都能通过此项测试，没有出现摇摆动作不畅顺等异常情况，表现令人满意。
1款温度升幅超出标准上限
标准要求风扇在运作时，各部分的温度升幅不应超出指定上限，以免因过热而影响产品安全。测试发现「普乐氏Proluxury」（#4）按标准要求以其最高额定电压的1.06倍电压（即254.4伏特）运作时，量得摩打线圈的温度升幅为93.1K（1K即1℃），较标准上限（90K）超出3.1K，未能符合标准要求。
5款标示说明有不足之处
样本#1、#2、#3、#6及#10的说明书内容及/或产品标示有不足之处，例如有样本的说明书的部分安全指示没有按标准要求放在说明书的较前位置，相关厂商应加以改善。
送风量
样本间最多相差52%
参考国际标准IEC 60879，量度样本的送风量。测试时，样本设定在最高风速档，并停止任何摆动；把4个风速计分别放在样本前方的上下左右位置，而风速计与样本之间的距离为样本扇叶直径的3倍；首先在接近轴心线位置量度风速，然后把上下两个风速计沿垂直直线分别逐步向上下移离轴心线，而左右两个风速计则沿水平直线分别逐步向左右移离轴心线，量度不同位置的风速，再根据量得的风速数据按标准方法计算样本的送风量。
样本量得的送风量介乎每分钟10.1立方米至21.2立方米，相差52%，其中在扇叶直径较大的样本组别（#1至#8）中，「乐信牌Rasonic」（#3）的送风量最高，达每分钟21.2立方米；其次为「德国卓尔Summe」（#1），送风量达每分钟20.4立方米；「THOMSON」（#6）的送风量则较低，为每分钟10.1立方米。而在扇叶直径较细的样本组别（#9至#12）中，「origo」（#9）及「爱丽思IRIS OHYAMA」（#11）的送风量较高，分别为每分钟13.2立方米及13.3立方米；「三信SANSHIN」（#12）的送风量则较低，为每分钟10.3立方米。
省电程度
输入功率代表耗电量
量度样本以最高风速档及最大自动摇摆角度运作时的输入功率，数值愈高，代表耗电量愈高。样本量得的输入功率介乎17.4瓦特至45.9瓦特，其中#2、#4及#9量得的输入功率较低，分别为19.3、19.6及17.4瓦特，按此推算，使用该3款样本10小时均仅消耗少于0.2度电；样本#8量得的输入功率则最高，为45.9瓦特，按此推算，使用10小时消耗约0.5度电。
样本间的能源效率最多相差67%
由于样本的送风量不同，要比较样本的能源效率，可参考国际标准IEC 60879所采用的表达方法，以每瓦特的输入功率（即耗电量）所产生的送风量来表达能源效率，数值愈高，代表能源效率愈高。测试结果显示，样本每瓦特可产生介乎0.4立方米/分钟至1.2立方米/分钟的送风量，相差67%，其中「米家Mi」（#2）、「普乐氏Proluxury」（#4）及「origo」（#9）的能源效率最高，每瓦特可产生1.2立方米/分钟的送风量；「THOMSON」（#6）、「Turbo Italy」（#7）、「伊玛牌imarflex」（#8）、「JNC」（#10）、「爱丽思IRIS OHYAMA」（#11）及「三信SANSHIN」（#12）的能源效率则较低，每瓦特只可产生介乎0.4至0.5立方米/分钟的送风量。另外，5款采用直流电摩打驱动扇叶的样本的能源效率，都较7款采用交流电摩打驱动扇叶的样本为佳。
样本间的待机电耗差距大
样本在待机状态的输入功率介乎0.1瓦特至1.5瓦特，按此推算，待机1个月（30天）消耗约0.1度电至1.1度电，其中「爱丽思IRIS OHYAMA」（#11）的待机电耗最低，而「德国卓尔Summe」（#1）的待机电耗则最高。用户如长期不使用风扇，应将电源插头拔掉，或以插座上的独立开关掣切断电源，以免浪费电力。
宁静程度
实试评分 样本表现参差
在隔音房内距离样本0.5米的位置，分别量度样本在最高及最低风速档，而自动摇摆功能分别设定为开动及静止状态的噪音水平。此外，由3位评审员就样本的宁静程度评分。综合量得的噪音水平及评审员的评分，「德国卓尔Summe」（#1）表现最佳，在最低风速档及自动摇摆功能设定为静止状态时，量得的噪音水平属样本中最低，为28分贝，而在最高风速档及自动摇摆功能设定为开动状态时，量得的噪音水平亦偏低，为56分贝；「乐信牌Rasonic」（#3）及「伊玛牌imarflex」（#8）则表现较逊色，在最低风速档及自动摇摆功能设定为静止状态时，量得的噪音水平分别为46分贝（#3）及38分贝（#8），而在最高风速档及自动摇摆功能设定为开动状态时，量得的噪音水平则分别为73分贝（#3）及66分贝（#8）。用户可将风速调低，以减低噪音。
使用方便程度
评审项目包括样本的功能和设计、清洁风扇罩和扇叶是否方便、显示灯、掣钮的操作、说明书及标示等是否方便易用。扇叶直径较细的#11及#12机身较细，较容易摆放。整体而言，#1及#2的使用方便程度较佳，获4.5点评分；#3、#9、#11及#12的使用方便程度则较逊色，例如样本#3、#9及#11的风扇罩及扇叶不可让用户拆下清洁，而样本#12则不设时间掣，故仅获3点评分。另外，各样本的功能和设计，可参考「如何挑选合心意的循环扇？」一段，以及「筛选比较」页面右上角的「下载PDF版图表」。
